David Hanak Tirsdag kveld presenterte Apple med stor fanfare nyhetene for høsten og året som kommer. Etter min mening er reaksjonene på keynoten ganske lunkne, da mange ikke fikk den «wow»-effekten som de kanskje hadde forventet. Personlig er jeg en av dem, da jeg håpet at Apple med sin nye iPhone X ville overbevise meg om å bytte den inn for en år gammel iPhone 7. Dessverre skjedde det ikke av flere grunner. Vi kan diskutere disse årsakene i en av de neste artiklene, i dag vil jeg fokusere på den andre tingen som gikk opp for meg på keynoten, eller på utvalgte produkter, rart. Det handler om Apple Watch Series 3.
Det kan være interesserer deg
Flere måneder før keynote var det allerede kjent at Series 3 ikke ville bli en stor revolusjon, og at den største endringen ville dukke opp innen tilkoblingsområdet, når klokken ville motta LTE-støtte og dermed være litt mer uavhengig av sin iPhone. Som spådd skjedde det. Apple introduserte virkelig Series 3, og deres viktigste innovasjon er tilstedeværelsen av LTE. Men som det viste seg, er denne nyheten dobbeltkant, siden den er tilgjengelig (og vil være i lang tid) bare for noen få utvalgte land. For at LTE-versjonen av Series 3 skal fungere etter hensikten, må operatører i et gitt land støtte det såkalte eSIM. Takket være det vil det være mulig å overføre telefonnummeret ditt til klokken din og bruke det mye mer uavhengig enn det som var mulig til nå. Det oppstår imidlertid et problem for den tsjekkiske kunden, siden han forgjeves ville se etter eSIM-støtte fra innenlandske operatører.
Hvis hele problemet sluttet der, ville det egentlig ikke vært noe problem i det hele tatt. Det ville rett og slett ikke vært mulig å ringe (via LTE) fra den nye Apple Watch, ellers ville alt vært som det skulle. Uleiligheten oppstår imidlertid når Apple kombinerer utstyrselementer (i dette tilfellet LTE) med designet på selve klokken. Serie 3 selges i tre varianter, i henhold til materialet på kroppen der alt er lagret. Den billigste varianten er aluminium, etterfulgt av stål og øverst på listen er keramikk. Hele snublesteinen oppstår her, fordi Apple ikke tilbyr en LTE-klokkemodell på vårt marked (ganske logisk, hvis de ikke fungerer her), noe som selvfølgelig betyr at det ikke er noen stål- og keramiske karosserimodeller til salgs her. Noe som blant annet også betyr at hvis du vil ha en Series 3 med safirglass, er du bare sjanseløs, for det er kun tilgjengelig på stål- og keramiske karosserimodeller.
Det kan være interesserer deg
Det har oppstått en situasjon hvor kun aluminiumsversjonen er offisielt tilgjengelig på vårt marked, noe som definitivt ikke vil passe alle. Personlig ser jeg det største problemet i umuligheten av valg. Jeg ville ikke kjøpt en Apple Watch i aluminium bare fordi aluminium er relativt mykt og utsatt for skade. I tillegg kommer Apple Watch i aluminium kun med vanlig mineralglass, hvis hardhet og holdbarhet ikke kan sammenlignes med safir. Kunden betaler dermed 10 kroner for en klokke som han må ta seg av som et øye i hodet. Dette stemmer dårlig med at dette er et produkt som først og fremst er beregnet på alle aktive brukere. Forklar så for eksempel til en fjellklatrer at han bør være ekstra forsiktig med klokken sin, fordi Apple rett og slett ikke vil tilby ham et mer holdbart alternativ.
På den ene siden forstår jeg Apple, men på den andre siden synes jeg de burde ha overlatt valget til brukerne. Det er absolutt de som vil sette pris på tilstedeværelsen av stål og keramikk Series 3, og fraværet av LTE ville ikke fundamentalt bry dem. Det er mulig tilbudet endres i løpet av de neste månedene, men dette ser veldig merkelig ut. Flere land i verden har et produkt tilgjengelig som ikke selges i de andre delene av verden. Jeg kan ikke huske at Apple har gjort noe lignende i nyere historie, alle produktene (jeg mener ikke tjenester) var vanligvis tilgjengelig globalt...
God dag. Som jeg allerede spurte i en av de tidligere artiklene, er det mulig å bruke en klokke med en LTE-modul i Tsjekkia? Jeg snakker om Sapphire-glasset og ikke LTE. Jeg er redd klokken ikke vil søke etter nettverket og dermed tappe batteriet.
Ingen har dem noe sted ennå, så du spør sannsynligvis unødvendig. ;-)
Hvorfor skulle det ikke være mulig å bruke dem? De vil fungere like bra uten LTE. :)
"Jeg kan ikke huske at Apple har gjort noe slikt i nyere historie,
alle produktene (ikke tjenester jeg mener) var vanligvis tilgjengelige globalt..."
Vel, dette er ikke sant - den første Apple Watch var bare tilgjengelig i noen få utvalgte land i lang tid og ikke i Tsjekkia!
"Jeg ville ikke kjøpt en Apple Watch i aluminium bare fordi aluminium er relativt mykt og utsatt for skade."
men det er tross alt ikke vanlig aluminium, men en spesiell legering som tilsynelatende ligner på den som brukes i iPhone6s og iPhone7
Jeg har den første Apple Watch Aluminium, jeg bruker den hver dag og under ulike idretter og de er fortsatt helt ripefrie, inkludert skjermen! Ja, jeg er ingen klatrer ;-)
Men jeg vil også gjerne vite hvordan AW3 LTE vil fungere i Tsjekkia uten eSIM?
Det er og var ganske mange av disse begrensningene på territorier hos Apple. De fleste innen tjenester.
Jeg er enig. Jeg har eWatch 1 i nesten et år, jeg tar dem ikke av hånden min: glass uten riper, aluminium har noen riper i øvre venstre hjørne, ellers ingenting.
Dette er gode nyheter. Jeg tenker fortsatt på å reise til Tyskland for Watch 3 på grunn av safiren. Jeg har for øyeblikket en Watch 1 med rustfritt stål og safir.
..ja, det stemmer, forfatteren er ute, hva med Apple Pay? Hva med en fysisk Apple-butikk? Hvor lenge fungerte ikke iTunes store i Tsjekkia... osv osv... La anmeldelsene skrives av noen som forstår ting... for guds skyld.
Jeg vil si at her var det ment slik at mens vi tidligere kunne ha alle varianter av klokker i vårt land, nå er plutselig tilbudet på grunn av LTE-versjonen betydelig begrenset. Jeg forstår hva forfatteren mente med det, og jeg er enig i at Apple kunne ha gjort det andre materialet tilgjengelig uten LTE.
Og det er en fin annonse for mitt eget blad, som jeg ikke engang publiserer ennå...
Og om et halvt år vil den bli kjøpt av Text Factory og et nytt navn vil bli søkt :) Jeg liker ikke ideen om en betalt kanin i en pose uten annonser i det hele tatt.
De skal selges her når det er en operatør som kan oppfylle Apples betingelser, noe som ikke vil være innen ett år og en dag.
Så dra til Tyskland og kjøp det du vil ha der. Problem løst.
Det vil nok ikke hjelpe deg mye uten en dataplan i CR ;-).
Så jeg ville ikke forbannet Tsjekkia så heftig. For eksempel har T-mobile eSim i utgangspunktet etter testing og nesten klar til bruk, den klaget bare over at det ikke er noen enheter, noe som er et kylling-og-egg-problem. Irland, hvor Apple (ikke) betaler skatt og hvor annenhver person har en iPhone, vil heller ikke se AW3 med LTE de neste 6 månedene. Situasjonen er den samme som i Tsjekkia. Og irske telekommunikasjonsoperatører er i hovedsak kopier av britisk kunnskap. Det er et faktum at det er dumt fra Apple. Jeg forstår artikkelen. På den annen side sies LTE-klokken å tømmes i løpet av en time. Bunnlinjen: Kvaliteten på artiklene om Jablíčkář har (selvfølgelig subjektivt) gått raskt ned de siste månedene. To personer skriver allerede her at de ikke engang har en ripe på aluminiumet, alle mine bekjente med aluminium AW klager over at klokken blir lett riper med bare litt aktiv heldagsbruk. Så jeg vet ikke hvor sannheten er.
Hei, jeg slipper det her, beklager offtopic.
I går reparerte jeg tastaturet mitt (tynt aluminium, bredt med numlock, kablet).
Jeg ønsket å kjøpe en ny, men de finnes ikke lenger???
Som erstatning er trådløs for 4500??? Hvilken "nerd" kjøper dette?
Dette er uakseptabelt for meg.
Selv den originale var ganske dyr. Men 1500-eren klarte likevel å forsvare prisen.
Er det noen som har et tips om hvor man kan kjøpe en eldre kablet versjon?
Eller noe alternativ for mac?
Takk.
Sluttet de virkelig å lage vanlige kablede tastaturer? Det er nok ikke mulig. Jeg ble fortalt av en Apple-selger her om dagen at ingen vil ha Bluetooth... Her er tastaturene for Mac: http://matias.ca/products/
Kul! Takk for linken.
Jeg har også fått en slovakisk (ca. tre nøkler er forskjellige, kanskje jeg endrer dem, men det plager meg ikke enda).
Ellers, ja, de kan ikke lenger finnes normalt.
Typisk for Apple i det siste: Hvis de ikke kjøper oss overpriset tull, forkaster vi det som er fornuftig.
Jeg taklet det ved det tidligere byrået der jeg jobbet (de har omtrent 50 macer): det er et problem for dem også, og de kablede tastaturene holder så mye de kan.
Vel, jeg ville vært interessert i hvorfor Apple ikke startet AW 2 i tilbudet da, når det er så begrenset av operatører.
Det faktum at legeringen/aluminiumet som brukes er slitesterk, lett og glasset er mer fleksibelt enn safir og egnet for sport har mindre sjanse for å sprekke. Det er derfor aluminiumsversjonen markedsføres som en sports...
Er den beregnet på aktive brukere? Jeg kan allerede se klatrere med AW :-D. Det er morsomt... Jeg tror ikke jeg kjenner noen idrettsutøvere som ville drive med sport med AW :). Det er hva ikke-idrettsutøvere tenker
Nei, mine herrer, dette er tull. Alle i familien min har en grunnleggende epleklokke, og når jeg ser på dem fra en vinkel, er de så ødelagte, en million mikroriper, til og med kroppen er ladet. Og de er late mennesker uten aktiviteter. Jeg har den første generasjonen epleklokke med safir, med dem bygde jeg et gjerde rundt brakkene, jeg lagde mye tapt forskaling - de situasjonene da jeg kjørte glasset gjennom Roxor (jeg beskytter ikke klokken på noen måte), ... Så mange timers arbeid i støvet, da jeg skar murstein med flexo og han ble som en snømann - og klokken min er helt som ny, uten den minste ripe. Jeg lærte å ignorere beskyttelsen deres - de er uripbare. Jeg skal kjøpe den tredje serien, og ja, den blir med safir, neste dameklokke vil også ha safir. Og en siste ting for Martin Prose - jeg er en atlet, jeg løper med AW, innlegget hans støter meg.
Jeg vil ikke engang si at safir er så viktig, takk for informasjonen, det skal jeg huske på.
Mine tidligere klokker var så smale at jeg ikke skrapte dem selv med et vanlig glass uten safir :-). Jeg har nye safir (Ikke AW, Garmin), men fordi de er brede kan det bli riper på dem, så foruten safirglasset :-D. Se min mer detaljerte kommentar ovenfor ;-).
Jeg vil legge ved min erfaring med AW-holdbarhet. Jeg har hatt AW Nike-utgaven (serie 2) siden jul, jeg anser meg selv som en idrettsutøver, men jeg tror jeg er ferdig med AW foreløpig. Og det av to grunner: 1. Holdbarhet - det virket OK for meg inntil, som jeg la merke til, jeg traff litt i et hjørne mens jeg gikk. Et lett slag, men skjermen sprakk rundt og holdt bare fast i kontakten. Helt ødeleggende for meg, hovedsakelig fordi jeg ikke gjorde noe risikabelt. 2) Jeg mangler en sensor for stoppeklokke, mellomtid etc. for nøyaktig måling av seksjoner Touch-displayet er ubrukelig til denne type trening.
Jeg teipet klokken, og jeg venter på å prøve den nye OS4. Da vil jeg nok definitivt bestemme meg for et skikkelig sporty alternativ. Jeg beklager virkelig…
Jeg er glad for disse virkelige observasjonene, takk. For å være ærlig har jeg for øyeblikket en Fenix 5, og det som plaget meg mest var prisen ;-).
Ellers lykke til med å velge en konkurrent så sender jeg deg et par tips :-).
MINUSTER:
1. Jeg kaller dem en tank og jeg forstår hvorfor. Ingen bryr seg om riper på tanken ;-).
Så etter en måneds bruk har jeg 3 riper på metalldelene. Det er ikke mye å se, men det plager meg likevel med så dyre ting. Det er ingenting på glasset, det er helt rent, men det er faktisk innebygd under metalldelen, som egentlig er ganske utsatt for riper. (mine eldre klokker var laget av syntetisk materiale, akkurat som glass, men fordi de var supertette, selv etter et år klarte jeg ikke å få en ripe på skjermen eller klokken. Overraskende nok er ikke det syntetiske materialet like utsatt til riper som metall.
2. Metallremmer kan kun forkortes/forstørres av en urmaker, og hvis de ikke passer -+1,5 cm er du skrudd, for det er den minste biten som kan fjernes :-). Så et interessant tillegg for 4k. I tillegg virker det på meg som at reimen ikke kler klokken så mye, for på siden av klokken er den laget av syntetisk materiale.
(Den eneste fordelen er at hvis du har en smal hånd, kan stroppen ha halve vekten.)
3. Når jeg skulle ut på snøen, satt klokken fast, jeg måtte gjøre en tilbakestilling, slå av aktiviteten og så slå på aktiviteten igjen. Det var ikke mulig å kombinere aktiviteter.
Min dom er at jeg ikke ville kjøpt denne klokken igjen, prisen er for høy på grunn av dette og andre problemer.
4. Å måle en natt med aktivitet er svært veiledende i følgende tilfeller:
Du ligger foran fjernsynet og ser (sover ikke :-) ) på TVen, men du beveger deg ikke mye.
Hvis du ikke står opp umiddelbart etter alarmen om morgenen, men du fortsatt ruller rundt.
– i gjeldende versjon er det ikke engang mulig å stille inn manuelt når du legger deg eller når du våkner
5. Å måle puls gjennom optikk er verdt den gamle backouren hvis du har kalde hender. Jeg har ofte kalde hender i badminton når jeg når en svakere lagkamerat og jeg trenger ikke kaste mye på banen. Da er pulsen helt av (plass 130-140 viser rundt 100-110). Men problemet ligger i selve teknologien, for med kalde hender renner blodet egentlig ikke så mye, så logisk nok vil konkurrentene også lide.
PROS:
1. For å gi en plussvurdering, må du evaluere aktivitetene umiddelbart etter fullføring, det er veldig interessant.
2. Sammenlignet med konkurrentene, helt strålende batterilevetid.
3. Absolutt bombe batterilevetid.
Det kan virke som om punkt 2 og 3 er like, men de virket så viktige for meg at jeg heller skrev dem to ganger :-D.
4. Sammenlignet med enkelte konkurrenter er det mulig å motta varsler eller motta anrop når aktiviteten er på (det kan velges innstilt, jeg vil ha det eller jeg vil ikke ha det).
5. En haug med tilbehør til absolutt alt (men prisen....).
6. Måle alt du kan tenke på, svømming, løping osv. med brystet TRI midje
Jeg bestilte klokken, den vil være klar om 10 dager. Etter å ha prøvd det, vil jeg skrive en kortere anmeldelse slik at andre kan bestemme seg.
@martintopinka:disqus Hei, kan jeg spørre hvordan det ser ut med anmeldelsen, eller hvor finner jeg henne da? Tusen takk for infoen!
Jeg skal hente dem i dag. Det hele ble forsinket, jeg var på sykehuset i 7 dager. På bloggen toastmaker.wordpress.com, men ikke før neste uke.
Ferdig! Sepsilon Jeg skyndte meg virkelig, men forhåpentligvis vil det hjelpe noen med å ta en beslutning toastmaker.wordpress.com
Hvilken bør jeg kjøpe? AW1 eller AW3? Riper de mye aluminium? Og foretrekker du sort aluminium eller sølv aluminium? Takk