Filip Brož I det siste har jeg stadig hørt den samme setningen: «Apple er ikke lenger innovativt.» Folk tror at det californiske selskapet hvert år nødvendigvis må finne på noe revolusjonerende, ekstraordinært, som ganske enkelt forandrer livene våre, som iPod eller iPhone. Etter min mening er Apple fortsatt et av de innovative selskapene, men spekteret av interessene har utvidet seg, og det handler ofte om detaljene, som det imidlertid forbedres for hvert år.
For eksempel anser jeg 3D Touch for å være banebrytende, i det minste fra min egen erfaring, haptisk tilbakemelding på iPhone eller Touch Bar på MacBook Pro. De siste årene har imidlertid Apple Watch og trådløse AirPods påvirket hverdagen min mest. Begge enhetene fungerer utmerket alene, men bare sammen endrer de mine opprinnelige brukervaner og -vaner fullstendig.
Før var det helt utenkelig for meg å gå rundt i huset eller kontoret uten en iPhone. Å være journalist betyr at jeg alltid må ha telefonen med meg i tilfelle noe skulle skje, spesielt hvis du er på vakt den dagen. Kort sagt, du har alltid telefonen nær øret fordi du holder på med alt mulig.
Så jeg hadde alltid med meg iPhonen min, ikke bare på jobben, men også hjemme eller ute i hagen. En betydelig del av disse daglige rutinene er endret av Watch. Jeg var plutselig i stand til å foreta en rask telefonsamtale gjennom dem, enkelt diktere et svar på en melding eller en e-post... Før jul i tillegg til dette oppsettet AirPods kom også inn og hele arbeidsflyten har endret seg igjen. Og det forvandlet seg "magisk".
For øyeblikket ser min typiske dag slik ut. Hver morgen forlater jeg huset med klokken på og AirPods i ørene. Jeg hører vanligvis på musikk på Apple Music eller podcaster på Overcast på vei til jobb. I tilfelle noen ringer meg, trenger jeg ikke lenger å ha en iPhone i hånden, men Watch og AirPods er nok for meg. På den ene siden sjekker jeg hvem som ringer meg på klokken, og når jeg deretter mottar anropet, omdirigerer jeg det umiddelbart til hodetelefonene.
Når jeg kommer til redaksjonen legger jeg iPhonen på bordet og hodetelefonene fortsetter å sitte i ørene mine. Jeg kan bevege meg fritt på dagtid uten problemer og ringe alle via hodetelefonene. Med AirPods ringer jeg også ofte opp Siri og ber henne gjøre enkle oppgaver, som å ringe kona mi eller angi en påminnelse.
Takket være Watch har jeg da konstant oversikt over hva som skjer inne i telefonen, som jeg ikke engang trenger å ha fysisk tilgjengelig. Hvis det haster, kan jeg avskrive og gå videre. Men med en slik arbeidsflyt er det viktig å huske at jeg har satt opp klokken godt, for de kan veldig lett bli et distraherende og uønsket element.
Hun behandlet dette spørsmålet i henne artikkel om Techpinion også Carolina Milanesiová, ifølge som mange forventet at Apple Watch skulle være et banebrytende produkt, men i praksis viste det seg at Apple mer eller mindre forbedret den eksisterende bærbare elektronikken, i stedet for å komme med noe revolusjonerende.
Situasjonen før Vakten var imidlertid ofte motstridende. Det var klokker som kunne motta varsler fra telefonen, man kunne lese nyhetene på dem eller se hvordan været ville bli, men det var som regel ikke produkter som pakket det hele inn i en kompakt pakke og tilbød for eksempel telefonsamtaler og annen enkel kommunikasjon. I Watch klarte Apple å kombinere alt dette til en svært brukervennlig form som kan påvirke produktiviteten vår positivt.
[su_pullquote align="høyre"]Kobler du Watch og AirPods sammen, får du en helt "magisk" opplevelse.[/su_pullquote]
Som Milanesiová treffende beskriver, vet folk ofte fortsatt ikke hva klokken faktisk er god for. Selv for brukere som har brukt Apple-klokker lenger, er det ikke lett å beskrive nøyaktig hvordan de faktisk bruker klokken og hvilke fordeler den gir dem, men til syvende og sist er det viktig for dem å finne den riktige måten å bruke produktet på. effektivt.
For ikke så lenge siden fikk faren min klokken. Den dag i dag kommer han til meg og spør meg om grunnleggende informasjon og bruksmuligheter. Samtidig råder jeg ham alltid til først og fremst å sette av tid og sette klokkens oppførsel etter hans prioriteringer, noe som spesielt gjelder hvilke søknader og varsler som vil vises på håndleddet hans. Det er vanskelig å gi noen universelle råd, for til syvende og sist er klokken et virkelig personlig produkt som kan hjelpe to personer på et helt annet prinsipp.
Likevel kan det påpekes noen enkle punkter som vil være nyttige for de fleste brukere når de bor med Apple Watch:
- Begrens varslinger til bare de viktigste appene. Det er ingen vits i å få varsler om at Real Racing-kjøretøyet ditt er klart til å kjøre igjen.
- Jeg har lyden permanent av på klokken, bare vibrasjoner er på.
- Når jeg skriver/gjør noe, bruker jeg Ikke forstyrr-modus - bare folk i mine favoritter ringer meg.
- Når jeg vil være helt utenfor rekkevidde, bruker jeg flymodus. Klokken viser bare tiden, ingenting kommer inn i den.
- Ikke installer apper på klokken som du aldri kommer til å bruke. I mange tilfeller kan jeg klare meg med systemet.
- Tenk på når du lader klokken. Klokken trenger ikke å være koblet til stikkontakten hele natten, noen ganger er det nok å sette den i stikkontakten om morgenen etter oppvåkning før du drar på jobb, eller omvendt når du ankommer kontoret.
- Du kan til og med sove med klokken – prøv appene autosleep eller Pute.
- Bruk diktering, det fungerer allerede mer enn godt selv på tsjekkisk språk.
- Jeg bruker også klokken mens jeg kjører for navigering ved hjelp av Apple Maps eller håndtering av anrop (direkte via klokken eller AirPods).
- Last opp musikk til klokken din. Du kan da lytte til den via AirPods uten å måtte ha med deg en iPhone (ideell kombinasjon for sport).
- Behold de mest brukte appene på Watch in the Dock. De starter opp raskere og er alltid klare.
Petr Mára anbefalte også lignende tips og triks når det gjelder iPhone og konsentrasjon. I videoen viser han, hvor smart han bruker varslingssenteret, hvordan han stiller inn varslene sine eller når han slår på Ikke forstyrr-modus. For eksempel er det avgjørende for ham å konsentrere seg, når han ikke ønsker å bli forstyrret, at ingen enhet lager noen lyder til ham, den vibrerer maksimalt, og for eksempel mottar han kun anrop, meldinger eller kalendervarsler på klokken . Andre varsler er stablet opp på hans iPhone, hvor han behandler dem massevis.
Men jeg vil gå tilbake til AirPods og Watch, for hvis du kombinerer disse to relativt lite iøynefallende produktene (hvis vi for eksempel sammenligner det med effekten av iPhones) sammen, vil du få en helt "magisk" opplevelse som er resultatet av en perfekt sammenheng ikke bare mellom hverandre, men innenfor hele økosystemet.
Innenfor bærbare produkter kan dette være bare begynnelsen fra Apple, det snakkes stadig om utvidet eller virtuell virkelighet, noe som umiddelbart får meg til å tenke på hvilke andre muligheter det kan gi... Men selv nå er klokken i kombinasjon med AirPods kan forvandle deg fullstendig og fremfor alt gjøre livet mer effektivt. Du kan bruke begge enhetene separat, men bare sammen gir de magien.
Hei, du snakker om 3D-berøring som en innovasjon. Hva bruker du 3D touch på styreflaten til? For hvilke handlinger? Hvordan gjør det livet ditt enklere? Takk for spesifikk inspirasjon.
3D Touch er bare på iPhone hvis jeg ikke tar feil. Det er Force Touch på Macen og den er dessverre ikke brukt mye ennå.
Som på en iPhone. De fleste handlingene jeg gjør med 3D Touch er flertrinns eller i det minste lengre enn å sjekke inn med en enkel berøring. Vanligvis som å åpne en e-post, forstår jeg ikke den virkelige betydningen av 3D Touch på denne handlingen, akkurat som på 90 % av andre. Faktum er at det ikke er mange nyttige innovasjoner nå for tiden, de leter bare etter noe annet som interesserer brukeren en stund.
Og 3D Touch vs. Force Touch er bare en annen nomenklatur, det er praktisk talt det samme prinsippet.
Jeg skal prøve et eksempel: Du mottar en SMS-melding. Hvilken er raskere? Åpne telefonen, klikk på meldinger, åpne personen og svar. Eller – bruk 3D Touch på den låste skjermen, klikk på svar og skriv? Jeg kan bruke samme prosedyre når det gjelder Twitter og andre budbringere. Når det gjelder e-poster, takket være 3D Touch kan jeg lese e-posten og igjen velge hva jeg skal gjøre med den.
Takket være 3D Touch kan jeg også raskt slå på multitasking hvor som helst, jeg trenger ikke å dobbeltklikke på Hjem-knappen, men bare trykke på venstre kant av skjermen og jeg kan bytte app. Jeg vil bruke 2D Touch for bilder eller for å raskt åpne en ny fane i Safari/Chrome, etc...
Etter min mening er 3D Touch banebrytende, og det er ikke bare en øyeblikkelig opptatthet av brukeren.
Apropos kraftberøring. Kan styrken på dioden justeres på iPhone SE (som selvfølgelig ikke har det)? Så vidt jeg vet er det gjort gjennom ham...
Det er dessverre ikke mulig...
For de fleste handlinger gjør 3D Touch ingenting mer enn å doble muligheten for utførelse. Når det gjelder det raske svaret fra startskjermen, mistenker jeg at dette er en funksjon fra iOS 10 og ikke er knyttet til 3D Touch. Enheter uten det kan bruke sveip og hastigheten for å oppnå det samme er i det minste identisk. Så igjen bare en duplisering, en annen prosedyre for å oppnå samme resultat. Og når du nevner det, er denne funksjonen ganske laggy i en rekke applikasjoner, som det er vanlig med iOS.
Visning av multitasking ved å trykke på kanten - tregere og ikke så praktisk og 6 % som å dobbeltklikke på hjemknappen, desto mer et sted i mengden blant folk. Jeg har en XNUMXs og bruker den minimalt.
Men jeg vil lære å åpne den fanen i Safari med press, fordi jeg sannsynligvis ikke har oppdaget den. Så hvis du gir meg beskjed...
Bare trykk på Safari- eller Chrome-ikonet og velg panel/inkognitopanel, bokmerker osv...
Ja, du mener fra startskjermen, jeg mente fra applikasjonsmiljøet. Disse snarveiene er nok det eneste som 3D-berøring virkelig kan få fart på, på den annen side likte jeg dem ikke så godt av en eller annen grunn. I iOS 10 delte Apple også utseendet deres i 2 versjoner (kun klassisk med lenker + monstrøs meny med mulig widget), litt kaos.
Prøv å se videoen av Petr Mára som er koblet til i artikkelen. det fokuserer der på bedre bruk av varslingssenteret, inkludert 3D.
Jeg vet ikke. Å ha hodetelefoner i ørene hele dagen føles bra for meg (pip). Å ha en telefon i lommen hele dagen virker mer normalt for meg, og sannsynligvis sunnere.
"Men situasjonen før Watch var ofte motstridende. Det var klokker som kunne motta varsler fra telefonen, man kunne lese nyhetene på dem eller se hvordan været ville bli, men det var som regel ikke produkter som pakket det hele inn i en kompakt pakke og tilbød for eksempel telefonsamtaler og annen enkel kommunikasjon.''
Jeg tror du helt utelot Samsung Gear, en klokke som kom ut før AW og også fungerte uavhengig av telefonen og hadde tastatur samtidig. De var absolutt ikke og er ikke like vellykkede som AW, men jeg tror ledelsen tilhører dem. Bare fordi vi (inkludert meg selv) er i apple-samfunnet, betyr det ikke at noen ikke gjorde det først eller bedre enn Apple.
Den følelsen når du vil ha begge deler, men AirPods er ubrukelige for meg når jeg hører på musikk fra iPod nano og aWatch også, fordi jeg bare kunne bruke dem i helgen, fordi jeg ville knuste dem på jobb :D
Jeg vet ikke hva det har med AirPods å gjøre. Er dette dine første BT-hodetelefoner tilfeldigvis? Jeg har noen fra Sony og bortsett fra at jeg betalte ca 3000 mindre for dem, er bruken nøyaktig den samme som du beskriver. I tillegg er de koblet til hverandre, så jeg slipper å ha dem i øret hele dagen, men jeg har de rundt halsen og putter dem i ørene kun når det er nødvendig. For ikke å nevne at det er mulig å lade dem mens du hører på musikk...
Er det noen bevissthet om hvor medisinsk trygt det er å ha Bluetooth i ørene 12 timer i døgnet? Jeg forstår at det bare er en radio, at den har lav rekkevidde, men igjen, du har den i øret (ok, antennen peker sikkert ut av øret, men likevel...)
Selvfølgelig tar jeg også AirPods ut av ørene. Det var ment slik at hvis jeg vet at jeg har flere samtaler på vei, legger jeg dem i ørene, hører på musikk, men normalt legger jeg dem også ned. :-) Men til spørsmålet ditt - det er nok det samme som når sjåfører bruker en håndfri enhet permanent koblet til øret, og vi kunne også måle dette for å se om det ikke skader den kontinuerlige pulsmålingen fra AW, brystbelter og treningsarmbånd...
På hvilket prinsipp måler AW hjertefrekvens? Fitbit har bare et LED-lys der.
Dr. Joel Moskowitz fra UC Berkeley hevder absolutt at det ikke er veldig trygt. Men hvor autoritativt det er, wow...
Når du hører på musikk er den kanskje ikke særlig sterk, men den fungerer bare som en mottaksantenne, ikke sant?
Ingen forsket seriøst på sikkerheten til pulsklokker. Når det gjelder nøyaktighet, kan den sammenlignes med hoftebeltemåling, og enheten skiller seg ganske mye. AW-er er gode uansett – de er blant de mest nøyaktige.
Jeg spurte om bluetooth i øret, ikke om pulsklokkens skadelighet, det er faktisk ufarlig, det er bare et grønt lys som skinner på huden din. Grønt absorberes i blodet og AW måler, akkurat som en fitbit, hvor mye grønt lys som reflekteres.
Etter min mening er det å kombinere kontinuerlig pulsmåling og å ha en sender i øret en fullstendig (pico) feil. AW måler puls på samme måte som en fitbit, den lyser grønt på huden og måler hvor mye den reflekteres. Blod reflekterer rødt og absorberer grønt. Det er som å si at det kan være skadelig å se på en grønn eng. På den annen side sier til og med Apple i de tekniske lisensavtalene et sted på side 216 (jeg finner på det) at du bør holde telefonen minst en halv tomme fra øret hvis du ikke vil motta stråling belaste høyere enn normen. Det tar 30 minutter å holde iPhone inntil øret, og det tar en spesielt stor belastning gjennom ansiktstiden for lyd. Jeg vet ikke nøyaktig hvordan det vil gjøre vondt eller ikke. Bluetooth i øret er betydelig mindre, men igjen, en person bruker halvparten av dagen på å lytte til musikk der. Jeg håper inderlig at den fungerer mer som en mottaker enn en sender, men jeg har ikke funnet ut hvordan airpodene kommuniserer med klokken eller iPhone.
"På den ene siden sjekker jeg hvem som ringer meg på klokken, og når jeg mottar anropet, omdirigerer jeg den umiddelbart til hodetelefonene."
Kan jeg spørre hvordan jeg overfører en samtale fra klokken til iPhone uten å måtte berøre iPhone?
Hei, jeg har et spørsmål om AW2, hvis jeg bruker dem uten iPhone for å sykle, vil de registrere ruten eller ikke?
Det andre spørsmålet - på iPhone måler helseappen min gange helt fint, men jeg kan ikke stille inn sykkelmålingen - den skal trekke ut data fra sportsapper, men helseappen tilbyr ingen lenker eller viser at jeg har Runtastic Road Bike Pro-appen. Er det noen som vet hvordan man kobler applikasjonene?
Ingenting i mot det, men når jeg putter frø i ørene, gjør det meg ukomfortabel etter en stund. Ideen om å ha dem i ørene i flere timer er marerittet mitt. Jeg bryr meg egentlig ikke om stråling mot hodet. Med tanke på hva som er rundt oss i eteren, en million Wi-Fi, alle har det hjemme, rutere ofte nær hodet, ladere osv., så hvis det bare var litt skadelig, ville vi alle hatt svulster som kokosnøtter .