Michal Marek I dag er det ganske mange musikkstrømmetjenester i verden som lar brukeren lytte til hvilken som helst musikk de vil, for en pris på opptil 200 kroner per måned. Apple vil imidlertid at prisen skal falle ytterligere i fremtiden. Ifølge de siste rapportene forhandler Apple med store forlag og prøver å bli enige med dem om bedre vilkår, lavere priser og nye muligheter og funksjoner for musikktjenesten Beats Music, som Cupertino kjøpte opp gjennom årets oppkjøp.
I henhold til serverressurser Re / code forhandlinger er bare på et tidlig stadium, og Apple vil tilsynelatende ikke gripe inn i den nåværende driften av Beats Music i år. I forrige måned kom imidlertid representanter for Apple-serveren TechCrunch de kommuniserte at deres nyheter om den planlagte kanselleringen av Beats Music til fordel for en proprietær løsning er ikke sant. Så det kan forventes at denne musikktjenesten vil fortsette å fungere og Apple vil prøve å utvikle den videre. Det er imidlertid ikke klart hvor viktig tjenesten er for Tim Cook, om den vil bli overskygget av iTunes Radio-prosjektet og lignende.
Det er imidlertid klart at det ikke vil være en lett oppgave å overbevise utgiveren om å endre sin prispolitikk. Nåværende tilstand og priser på markedet er allerede en stor suksess for forhandlerne til strømmeselskapene, og mange er overrasket over at forlaget lot tjenester som Spotify, Rdio eller Beats Music kjøre. Fra musikkdistributørenes side var det forståelig (og med rette) bekymringer for at det å lytte til musikk i stil med «alt-du-kan-spise» til så lave priser kunne begrense salget av CD-er og musikk over Internett betydelig.
Musikksalget synker faktisk og fortjenesten fra strømmetjenester vokser raskt. Det er imidlertid ikke sikkert hvor mye Spotify et al står bak det fallende salget. og i hvilken grad gratistjenester som YouTube, Pandora og andre. Så nå er det bedre for utgivere å vike for Spotify og andre og i det minste tjene litt, enn å kaste bort muligheten og bli ødelagt av for eksempel YouTube. Strømmetjenester har tross alt med seg brukere som betaler for musikk, selv om det er det minste beløpet.
Spotify, den største strømmetjenesten på markedet, melder om over 1 million brukere. En fersk undersøkelse fant imidlertid at bare en fjerdedel av dem bruker mer enn 10 dollar per kvartal på musikk. De resterende brukerne foretrekker da gratisversjonen av tjenesten med ulike begrensninger og annonsering.
YouTube betaler også utgivere... Selv om YT ikke betaler brukere for å spille, er overskuddet fra annonser (og utgivere får da betalt et gebyr av disse pengene). Så jeg forstår ikke helt hvorfor YouTube eller Pandora skal være farlig for publisistene, når de tjener på begge deler (og ingen av oss kan bedømme hvor mye mer eller mindre, født fra Spotify osv., fordi beløpene er satt individuelt mellom hver tjeneste og utgiveren separat).
Hvor fikk du tak i Spotify-brukerdataene? Ifølge nettsiden deres er dette helt andre tall...
Betalende abonnenter: Over 10 millioner
Aktive brukere: Over 40 millioner*
https://press.spotify.com/us/information/