Ondrej Holzman Sist tirsdag blusset et stort søksmål mellom to teknologigiganter – Apple og Samsung – opp for andre gang. Den første akten, som kulminerte for mer enn ett år siden, handlet hovedsakelig om hvem som kopierte hvem. Nå er denne delen allerede ryddet opp og pengene behandles...
Samsung vil bli slått økonomisk. Allerede i august i fjor stilte en jury på ni medlemmer med Apple, og opprettholdt de fleste patentklagene mot Samsung og tildelte det sørkoreanske selskapet. en bot på 1,05 milliarder dollar, som skulle ha gått til Apple som erstatning for skader.
Beløpet var høyt, selv om Apple opprinnelig krevde mer enn 1,5 milliarder dollar mer. På den annen side forsvarte Samsung seg også og krevde 421 millioner dollar i erstatning i sitt motsøksmål. Men han fikk ingenting i det hele tatt.
Hele saken ble imidlertid komplisert i mars. Dommer Lucy Kohová bestemte at erstatningsbeløpet må beregnes på nytt og det opprinnelige beløpet kuttet med 450 millioner dollar. For øyeblikket må Samsung fortsatt betale rundt 600 millioner dollar, men først når den nye juryen, som for tiden sitter, skal bestemme hvilket beløp det faktisk blir på.
Han satte sammen en server for å få en bedre ide om hva som egentlig skjer og blir løst i rettssalen CNet litt grunnleggende informasjon.
Hva handlet den opprinnelige tvisten om?
Røttene til den store rettskampen går tilbake til 2011, da Apple anla sitt første søksmål mot Samsung i april, og anklaget det for å kopiere utseendet og funksjonen til produktene sine. To måneder senere svarte Samsung med sitt eget søksmål, og hevdet at Apple også krenket noen av patentene. Retten slo til slutt sammen de to sakene, og de ble behandlet i nesten hele august i fjor. Patentbrudd, antitrustklager og såkalte handelskjole, som er den juridiske betegnelsen for det visuelle utseendet til produktene, inkludert emballasjen.
I løpet av den mer enn tre uker lange rettssaken ble en virkelig enorm mengde forskjellige dokumenter og bevis presentert i San Jose, California, som ofte avslørte tidligere ikke avslørt informasjon om de to selskapene og deres hemmeligheter. Apple prøvde å vise at før iPhone og iPad kom ut, laget ikke Samsung noen lignende enheter. Sørkoreanerne tok til motmæle med interne dokumenter som indikerte at Samsung jobbet med berøringsskjermtelefoner med stor rektangulær skjerm lenge før Apple kom med dem.
Juryens dom var klar – Apple har rett.
Hvorfor ble en ny rettssak beordret?
Dommer Lucy Koh konkluderte med at for et år siden tok juryen feil angående beløpet Samsung skulle betale Apple for patentinngrep. Ifølge Kohová var det flere feil fra juryen, som for eksempel regnet med feil tidsperiode og blandet sammen bruksmodellpatenter og designpatenter.
Hvorfor hadde juryen så vanskelig med å beregne beløpet?
Jurymedlemmene utarbeidet et dokument på tjue sider der de skulle skille ut hvilke enheter av de to selskapene som krenket hvilke patenter. Siden Apple inkluderte et stort antall Samsung-enheter i saken, var det ikke lett for juryen. I den nye rettssaken må jurymedlemmene lage en konklusjon på én side.
Hva skal juryen bestemme denne gangen?
Bare den økonomiske delen av saken venter nå på ny jury. Det er allerede bestemt hvem som kopierte og hvordan. Apple hevder at hvis Samsung ikke tilbyr lignende produkter, ville folk kjøpt iPhone og iPad. Så det vil bli beregnet hvor mye penger Apple tapte på grunn av dette. På det énsides dokumentet vil juryen beregne totalbeløpet som Samsung skylder Apple, samt bryte ned beløpet for enkeltprodukter.
Hvor foregår den nye prosessen og hvor lang tid vil den ta?
Igjen, alt foregår i San Jose, hjemmet til Circuit Court for Northern District of California. Hele prosessen bør ta seks dager; 12. november ble juryen valgt og 19. november skal rettssalen etter planen stenge. Juryen vil da ha tid til å vurdere nøye og komme til en dom. Vi kunne finne ut om det 22. november, eller i begynnelsen av neste uke.
Hva står på spill?
Hundrevis av millioner står på spill. Lucy Koh reduserte den opprinnelige avgjørelsen med 450 millioner dollar, men spørsmålet er hvordan den nye juryen vil avgjøre. Det kan belønne Apple med et tilsvarende beløp, men også høyere eller lavere.
Hvilke produkter omfatter den nye prosessen?
Følgende Samsung-enheter vil bli berørt: Galaxy Prevail, Gem, Indulge, Infuse 4G, Galaxy SII AT&T, Captivate, Continuum, Droid Charge, Epic 4G, Exhibit 4G, Galaxy Tab, Nexus S 4G, Replenish and Transform. For eksempel er det nettopp på grunn av Galaxy Prevail at den fornyede rettsaken finner sted, fordi Samsung opprinnelig skulle betale nesten 58 millioner dollar for den, noe Kohova kalte en feil av juryen. Gjelder kun krenkete bruksmodellpatenter, ikke designpatenter.
Hva betyr dette for kundene?
Ikke noe stort for øyeblikket. Samsung har allerede svart på den opprinnelige avgjørelsen om at den brøt Apples patenter, og dermed modifisert enheten slik at brudd ikke lenger forekommer. Bare den mulige tredje prosessen, som er planlagt i mars, kan bety noe, for det dreier seg for eksempel om Galaxy S3, en enhet som Samsung først slapp etter Apples første rettssak.
Hva betyr dette for Apple og Samsung?
Selv om hundrevis av millioner dollar står på spill, betyr ikke dette vesentlige problemer for slike giganter som Apple og Samsung, ettersom begge genererer milliarder av dollar i året. Det vil være mye mer interessant å se om denne prosessen skaper noen presedens som fremtidige patenttvister vil bli dømt etter.
Hvorfor forliker ikke de to selskapene utenom retten?
Selv om Apple og Samsung hadde diskusjoner om et mulig forlik, var det praktisk talt umulig for dem å komme til enighet. Angivelig har begge sider kommet med forslag om å lisensiere teknologiene deres, men de har alltid blitt avvist av den andre siden. Dette handler om mer enn bare penger, det handler om ære og stolthet. Apple ønsker å bevise at Samsung kopierer det, noe som er nøyaktig hva Steve Jobs ville gjort. Han ønsket ikke å forholde seg til noen fra Google eller Samsung.
Hva blir det neste?
Når juryen tar stilling til boten til Samsung i dagene som kommer, er det langt fra slutten på patentkampene mellom Apple og Samsung. På den ene siden kan det ventes en del anker, og på den andre siden er det allerede planlagt en annen prosess i mars, der begge selskapene har inkludert andre produkter, så det hele vil praktisk talt starte på nytt, bare med forskjellige telefoner og forskjellige patenter.
Denne gangen hevder Apple at Galaxy Nexus bryter fire av patentene, og Galaxy S3 og Note 2-modellene er heller ikke feilfrie. På den annen side liker ikke Samsung iPhone 5. Dommer Kohová har imidlertid allerede fortalt både leire at listen over anklagede enheter og patentkrav må reduseres den 25
Samsung har angivelig allerede tilstått og begynt å diktere at de vil betale mindre. Puh, jeg ville spurt dem flere ganger, dere jævler med skråøyne koreanere, la dem få vite at det ikke fungerer sånn. Du må utvikle, skape, akkurat som Apple. Og ikke bare for å komme, kopiere, selge og så betale noen kroner av inntektene på tvister som trekker ut i årevis.
Business er business og penger stinker ikke, så hvorfor ikke? :)
Det hele er bare et spill med katt og mus, Apple vil ikke klare seg uten Samsung, for enten de liker det eller ikke, er det fortsatt hovedprodusenten av komponenter til toppmodellene sine (A7, minne, skjermer).