David Hanak Etter en lang pause har Apple gitt ut enda en reklamefilm. Denne gangen fokuserer han på den nye iPhone X igjen og fokuserer på en av de største innovasjonene flaggskipet brakte i høst – muligheten til å låse opp telefonen ved hjelp av en 3D-ansiktsskanning, det vil si Face ID. Den ett minutt lange reklamen fremhever hvor enkelt det er å bruke Face ID og hvordan det ville være å leve i en verden der flere låste ting kan låses opp ved hjelp av denne metoden.
Det kan være interesserer deg
Patrik Siwek Hovedsloganet til stedet er "Lås opp med et blikk". I annonsen peker Apple på det faktum at Face ID er enkelt å bruke og hvordan det ville vært om Face ID kunne brukes til å låse opp andre gjenstander til daglig bruk – et skolemiljø ble valgt for behovene til dette stedet. Du kan se reklamen nedenfor.
https://youtu.be/-pF5bV6bFOU
Bortsett fra videoinnhold, er det ingen tvil om at Apple ikke fikk poeng med Face ID. Det er virkelig sporadiske kritiske svar på hele systemet, og mesteparten av tiden ser det ut til at det er brukere med en ny funksjon eller en ny måte å låse opp tilfredshet på. Hva synes du om Face ID? Fungerer det pålitelig i dekselet ditt, eller har du allerede prøvd det og kunne ikke låse opp iPhonen med øynene? Del din erfaring i diskusjonen under artikkelen.
kilde: Appleinsider
For meg er faceID som en måte å låse opp telefonen på et skritt tilbake. Ja, jeg forstår at takket være det kan menn ha en skjerm selv på et sted der touchID normalt ville vært, men bruk av faceID er fortsatt begrenset. Noen ganger fanger en person bare ikke vinkelen telefonen er i forhold til ansiktet og faceID-en rister på låsen og sier at jeg er uheldig. Det fungerer ikke i landskap, noe som irriterer deg hvis du har en bred telefon, for eksempel i bilen eller du bare ser på en video, du setter den på pause og telefonen går i dvale i mellomtiden. På samme måte gikk det ganske enkelt raskere å vekke telefonen med TouchID og komme til skrivebordet med applikasjoner, med ett trykk på Hjem-knappen. faceID er tregere. Hvis telefonen ligger på bordet, må du lene deg over den eller ta den opp, fokusere på den, sveipe fingeren opp og håpe at vinkelen var riktig, at telefonen ikke var for nær, for langt eller vippet. Hvis for eksempel en flyer med med en drone, dekker mobiltelefonholderen direkte faceID-området og dermed å komme inn i telefonen betyr å vente i lange sekunder hver gang du sovner til faceID bestemmer seg for at den virkelig foretrekker en kode. På samme måte kan man ikke bare se på telefonen, plassert litt til siden, for å se om en innkommende e-post er fornuftig å lese med en gang. Igjen, ta telefonen i hånden, vekk den, fokuser på henne med øynene, vent en stund og mest av alt instinktivt ikke sveip – i det øyeblikket ville varslene forsvinne.
Jeg forstår hvorfor Apple laget FaceID, men det holder meg personlig tilbake, sannsynligheten for å lykkes med å låse opp telefonen er ikke veldig høy, og jeg savner manglende evne til å låse opp telefonen horisontalt.
Personlig ville jeg satt mye mer pris på en fingeravtrykkleser under skjermen.
Jeg pleide å ha lignende reservasjoner som Mirek S. Etter å ha brukt denne telefonen i et kvart år, vil jeg ha Face ID på både iPad og laptop. Det er ingen mer naturlig og pålitelig autentisering. Face ID fungerer definitivt ikke ved å måtte stirre på det. Den tar fra et relativt stort vinkelområde, så selv i bilen i holderen er ikke et problem. Så for meg må jeg slå fast at den teoretiske antakelsen, som jeg egentlig hadde akkurat det samme, til slutt har lite med praksis å gjøre.
Og samtidig er den sammen med fingeravtrykkleseren en av de beste
utnyttbare måter å komme inn i telefonen på. Bare et komplekst tall
koden erstatter egentlig ikke dette. Apple burde slutte å finne på tull
fokusere på å få grunnleggende programvarefunksjoner til å fungere for ham, som f.eks
låse opp skjermen på en år gammel telefon med et nytt operativsystem.