[su_youtube url=”https://www.youtube.com/watch?v=OON2bZdqVzs” width=”640″]
Apple fortsetter reklamekampanjen for sin nye set-top-boks, og introduserer seerne for "tv-fremtiden". Det er tittelen på annonsen, som viser frem forskjellig innhold som kan spilles av og spilles av på den nye fjerdegenerasjons Apple TV.
Annonsen er i samme ånd som forrige kampanje, så i fargede vertikale striper, som minner om gamle fjernsynsapparater, kan vi finne korte bilder av serier, filmer eller spill som er å finne på Apple TV.
Apple valgte The Simpsons, Stephen Colberts The Late Show, House of Cards, Orange is the New Black eller Game of Thrones for sin siste reklamefilm. Fra filmer satset han på den nye Martian, Grandhotel Budapest, Ant-Man eller animasjonsfilmen In the Head.
Selvfølgelig er det også eksempler fra spill som Asphalt og Guitar Hero, som er et sentralt aspekt ved den nye Apple TV, og Apple Music, inkludert Siri.
så det viser faktisk ingenting
filmer og serier som alle har sett og som kan spilles av på hvilken som helst TV eller datamaskin
og så en GUI hvor en person kjører en applikasjon på nettet og kontrollerer hva han lanserer... altså noe som har eksistert lenge fra konkurrentene
Jeg vil ikke si at det er fremtiden til TV, som å skrive... VIRKELIGHET
men kom igjen, apple lager fine annonser. det er synd at de ikke lager så fine, høykvalitets og innovative produkter lenger... i dag, hvis en person vil smake fremtiden til litt tre, må han se andre steder enn epler
Jeg vet ikke hvordan jeg skal si det, jeg vil ikke si at Apple er den eneste og flotte og det er alltid subjektivt, men det handler om små detaljer. Jeg ville ikke forholdt meg til Apples populistiske prat, som det praktisk talt har i hver annonse, men jeg ville absolutt ikke tatt lett på det, for eksempel var det ingen som trodde på ham i iPad-segmentet heller, og hvor er nettbrett i dag? Jeg skal ikke diskutere det faktum at for eksempel konkurransen er lenger på vei i noe.
La oss ta et enkelt eksempel. Jeg kjøpte en Samsung TV for å spille av innhold fra en plate, vise innhold fra en bærbar datamaskin, osv. Selv om det praktisk talt kan gjøre det samme som AppleTV 4. generasjon, og det gjorde det et år tidligere, men kontrollen, funksjonaliteten til noen ting som praktisk talt endres med hver TV-firmwareoppgradering (og til og med 180 grader). For eksempel viste TV-en de siste filmene som ble spilt, så kom en oppgradering og i stedet for de siste filmene som ble spilt fra platen, sugde YouTube plutselig til seg de mest spilte videoene, som jeg egentlig ikke trengte, og jeg fant ikke hvor jeg skulle bytte den tilbake. Den støtter heller ikke 5GHz WiFi. Den støtter DLNA-protokollen ganske merkelig, noen videoer vil spilles av, noen vil ikke. Jeg vet ikke, jeg kan vel ikke bruke det... Det er ikke mange applikasjoner, ja, det er noen trenings- og streaming, men hva kan du stappe inn på 1 GB plass (jeg fant ikke det du kan velge). Muligheten til å koble til andre kontrollere er også null hvis man vil spille spill. Det er riktignok dårlig å koble til tastatur og mus via USB og bedre kontrollere en nettleser som også støtter HTML 5, men på 2.4GHz Wifi, som er kraftig forstyrret i brakkene og ikke støtter popup-blokkering...
Så er det Chromecast, og jeg har ingen erfaring med det, det kan ryste markedet, eller andre aktører kan gå inn i dette segmentet, eller smart-TVer kan forbedre seg enda mer, til slutt kan alle produsenter påvirke hverandre og vi vil alle tjene penger.
som vi sier i vårt selskap, hvis du ikke vet hvordan du skal si det, ikke si det i det hele tatt :) (med andre ord, hold kjeft)
Samsung TV er først og fremst en skjerm, det vil si en ting med en skjerm. hvis vi skal ta enheter tilsvarende appleTV, så må det være konsoller eller chromecast-enheter, eller miniPC-enheter, og der er situasjonen mye bedre enn du beskriver.
når det gjelder selve samsungTV, så har jeg det også, og problemet, som du sier, vil være at du ikke kan bruke det
men hvis jeg går tilbake til sammenligningen og tar en typisk konsoll, så spiller absolutt alt der, raskere, og når det gjelder spill, enda bedre
hvis du har deaktivert wifi, forstår jeg, kanskje jeg vil si fra middelklassen og du vanligvis ikke bekymrer deg for det, fordi de ikke bodde i en slum eller en oversvømt blokk med leiligheter som sardiner, uansett, hvis du ikke ikke ha den flaksen selv, da kommer nok 5GHz godt med, kanskje han i så fall burde spare opp og kaste pengefilen i sparegrisen så jeg kan flytte
i alle fall misunner jeg deg bekymringene dine, og at en eller annen seer på TV-en ikke har popup-blokkering... jaja, noen lever virkelig :)
Det er et fint ordtak, men jeg er ikke redd for å være en tosk, jeg liker å lære og utvide horisonten min, og i motsetning til deg trenger jeg ikke å være anonym og jeg trenger ikke å jage skjorta mi, men det er kampen din ... jeg vil bare ha en konstruktiv debatt og ikke du er en fullstendig idiot ... jeg innrømmer det , jeg antar at jeg vil ha for mye ...
Du skjønner, og jeg, en dum bruker, trodde at SamsungTV prøvde å være noe mer. I så fall skjønner jeg ikke hvorfor applikasjoner kan installeres i den, hvis det bare skal være en dum skjerm og hvorfor ting som skype, nettleser osv. legges der.
Jeg er enig med konsollene, jeg tror bare deres primære formål er et annet sted, akkurat som SamsungTV bare er en "skjerm", så konsollen er først og fremst for å spille spill, selv om den kan gjøre mer, vil jeg si at ATV'en prøver å skyte ned på midten. Eller har konsollene flyttet til midten også og jeg har sovet for meg? Jeg innrømmer at min erfaring sist er med PS2...
Hehe, har folk i slummen WiFi? Dette er nytt for meg, i den siste slummen jeg var i hadde de ikke engang toalett og de gjorde avføring foran hytten inn i kanalen, men en slum er ikke som en slum, ikke sant? Det plager middelklassen rundt meg ganske mye, selv om det helt ærlig kommer an på hvordan du definerer middelklasse, ikke sant?
Ærlig talt, jeg har helt andre bekymringer, dette er bare en sånn "sko", jeg er rett og slett interessert i folks meninger. Popup-blokkeringen i nettleseren er bra, for eksempel når du spiller av videoer i HTML5, som Samsung klarer slik at ingen reklame kjører hvert 10. minutt, hverken mer eller mindre, og jeg trodde at TV-en var laget for å spille av hvilken som helst video. . Jeg er en idiot...
vet du hva, i dag hvis TV-en din skal kunne vise ting fra nettet, dvs. beregne kodeker, trenger den ytelse, og hvis du har den ytelsen, kan du selvfølgelig gjøre ekstra ting...som å aktivere grunnleggende applikasjoner
i alle fall er AV-kilden fortsatt primær, og TV-en brukes kun som skjerm
du har det som en Nokia-telefon for 800 kroner. primært kan den ringe og sende SMS, men du kan også bruke nettleseren og e-post på den. og nokia baner definitivt ikke vei med disse telefonene ved å lage kommunikatorer for 800 hundre... det er rett og slett merverdi, som nesten ikke koster noe ekstra, så hvorfor ikke gjøre det :](de lager ikke skype og lignende applikasjoner, bare java jre og konvertering er det er banalt)
og du skjønner, med de konsollene får du plutselig taket på det :}, så du er ikke så dum som du påstår å være... normalt sies det at en som tar tak saktere er tøffere, men siden jeg ikke gjør det kjenner meg selv, jeg ville ikke våget å si det om deg. det vil nok ikke engang være et diskusjonstema og en artikkel
Fra mitt ståsted virker det bare som
1/ eple sovnet (amazon, google, konsoll er på TV)
2/ den tilbyr ikke noe som folk som ønsker det ikke allerede har (videoer se punkt 1, det finnes konsoller for spill som har spesialutstyr og mye høyere kvalitet)
3/ fra teknisk side skiller den seg ikke ut i det hele tatt
4/ prisen er heller ikke konkurransedyktig
så,..som ethvert produkt, til og med en telefon fra alcatel, vil finne sin kjøper, så absolutt denne. men det er ikke en stor hit (hvis den ikke hadde en eplelogo, ville ikke engang en hund fulgt den)
Apple TV er en helt annen sak, det er som musikk og iTunes, siden jeg ikke er en tyv og alle som gjør en god jobb fortjener å få betalt for det, så jeg føler det er en moralsk forpliktelse å rett og slett kjøpe musikk. Apple TV er først og fremst ment som en filmutleie og butikk, resten er merverdi...
slik at du ikke trenger å vente på det og du kan jobbe med o2 eller X andre tjenester som gjør det mulig
Men står ikke en nokia til 800 kr "Samsung" som en ku på emballasjen og med litt mindre bokstaver "Quad core processor" eller skal det være "Dual core"? Det spiller ingen rolle hvordan du skryter av hvor raskt det er.
apple ser det realistisk, det er først og fremst for filmer og serier
sekundært til spill, men det vil ikke konkurrere der, så det kan ikke engang presse i den retningen. (enheten har ikke ytelsen eller støtten til utvikleren og driveren, og for å ha den, må den koste 5-6 ganger så mye, gitt Apples marginer, og da vil den ikke være i stand til å konkurrere på pris... så det er en ond sirkel
men realistisk ser jeg det jeg beskrev ovenfor. den har en prosessor, så spill vil kjøre på den... men selvfølgelig primitiv og stygg, uten behov for spesielle kontroller. først og fremst blir det bare en film og en serie og ingenting annet - og alt dette i regi av Apple, det vil si et ideelt megalukket system hvor du ikke kobler til noe fra en PC, du ikke streamer, du må kjøpe alt fra iTunes og hvis du vil bytte til Google eller Amazon om noen år (bare nødvendig med TV) så vil du ha det gøy :}
det er bare tull, men hva, jeg kjøper det ikke, jeg bryr meg ikke
Jeg krangler ikke med deg om spill, selv om jeg på en måte setter pris på returen til tiden da utviklerne hadde ett jern og måtte utnytte det mest mulig, noe som ga opphav til spill som ikke bare handlet om grafikk, men også spillbare (les, jeg ble hos dem lenger som en time) på den annen side har ikke utviklerne full OpenGL, men "optimalisert", selv om jeg egentlig ikke har sett hva det kan gjøre, uansett er jeg enig i at spill som FarCry vil ikke være der (jeg kjenner ikke til nye grafiske bomber). Dessuten er Apples krav om at spillet skal kunne kontrolleres på AppleRemote langt tilbake og ganske begrensende, og det samme er den maksimale størrelsen på 2 GB. På den annen side så jeg Galaxy On Fire, Asphalt 8 på den, og den var ikke så primitiv, men som jeg sier, en person som er vant til hi-end-spill, forstår at det virker primitivt for ham. På den annen side vil den uformelle spilleren være fornøyd.
Heldigvis, når det gjelder streaming, er den i disse dager i stand, takket være applikasjoner, til å streame og dekode filmer fra NAS-en, så man er ikke så avhengig av Apple og kanskje dette er det jeg forventer av en SmartTV, vet du hvor er spillene mine...
I alle fall, målet mitt er ikke å overbevise deg, selv om det kanskje ikke virker slik, jeg var heller interessert i din mening, jeg vil gjerne høre en annen mening, hvis den har et hode og en hæl og ikke bare er et gråt , som også dukker opp her relativt ofte. Takk for diskusjonen og en ting til, neste gang vil jeg be om litt mindre skarpe bemerkninger om min inteylency, ikke at jeg er kresen på det, men det senker samtalenivået og dessuten har vi ikke flokket sauer sammen :-)
så min smartTV strømmer ganske fint fra en PC med Windows, men med Apple vet du aldri om applikasjonen som lar deg gjøre dette ikke blir forbudt... ellers er det klart at noen andre har skrevet denne siste kommentaren til deg, fordi den har både hode og hale :)
men nå er det viktig, når du skrev i dag — «det handler ikke om dumhet eller dumhet, jeg så bare på det med «øynene dine» — så jeg lo så hardt og berømmet deg i hjertet mitt at det er akkurat stilen med fornærmelse/ikke- fornærmelse som jeg liker så godt :D