Jan Zdarsa Reglene for publisering av apper på Appstore er underlagt en rekke regler. For eksempel ønsket Apple i utgangspunktet ikke å publisere enkle, ubrukelige applikasjoner som iFart (pruttelyder) eller iSteam (dugger iPhone-skjermen). Etter at reglene ble lempet på ble disse appene tilgjengelige, og iSteam-appen har for eksempel tjent den 22 år gamle appskaperen hele $100,000 XNUMX så langt! Det tok ham en måned. Skikkelig..
Denne gangen en gruppe programmer som ifølge Apple skulle duplisere funksjonaliteten til Safari. Apple ønsket ikke en annen nettleser på din iPhone. Tidligere har Opera for eksempel motsatt seg dette, og sa at nettleseren deres ikke var godkjent på Appstore. Senere kom det frem at Opera ikke engang hadde sendt inn noen iPhone-nettleser til Appstore, enn si fått appen avvist av Apple. Nå fikk både Opera og Firefox en liten sjanse til å komme til iPhone-mobilplattformen, selv om det fortsatt er flere begrensninger som disse selskapene må følge og som sannsynligvis ikke vil tillate dem å utvikle en nettleser på motoren deres, men bare på Webkit . Men hva med Google Chrome Mobile med Flash? Ville han bestå?
Og hvilke nettlesere har dukket opp på Appstore så langt?
- Edge Browser (gratis) – viser settsiden i fullskjerm, ingen adresselinje plager deg her. Men for å kunne endre siden som skal vises, må du gå til Innstillinger på iPhone. Veldig upraktisk, men hvis du har en favorittside du besøker ofte, kan det være nyttig.
- Incognito ($1.99) – anonym nettsurfing, lagrer ikke historien til besøkte nettsteder hvor som helst. Når du lukker appen, vil historikken av noe slag bli slettet fra iPhone.
- Rystende nett ($1.99) – Noen ganger lurer jeg på hvordan du kan bruke akselerometeret på iPhone. Jeg forventer at nettleseren bare skal brukes i muligheten til å skyte bildet horisontalt eller vertikalt, men Shaking Web går mye lenger. Denne nettleseren er beregnet på de som ofte reiser med offentlig transport, for eksempel der du ikke kan holde iPhone stødig nok og hånden din skjelver. Shaking Web prøver å bruke akselerometeret til å forstyrre disse kreftene og flytter innholdet slik at øynene dine hele tiden ser på den samme teksten og kan fortsette å lese uforstyrret. Jeg har ikke prøvd appen, selv om jeg er nysgjerrig på den. Hvis noen modige har funnet seg selv her, la ham skrive inntrykkene sine :)
- iBlueAngel ($4.99) – denne nettleseren gjør sannsynligvis mest så langt. Den kontrollerer kopier og lim inn i nettlesermiljøet, den kan sende ut merket tekst med en URL-adresse, den lar deg lagre dokumenter (pdf, doc, xls, rtf, txt, html) for offline lesing, enklere navigering mellom paneler, og den kan til og med fange skjermen til et nettsted og sende det via e-post. Noen funksjoner høres bra ut, men la oss vente på mer tilbakemelding.
- Webkamerat: Surfing med faner ($0.99) – Du leser for eksempel et nettsted der det er mange artikler du vil åpne og deretter lese. Du ville sannsynligvis åpnet flere paneler på en datamaskin, men hvordan håndterer du det på en iPhone? I denne appen står hvert klikk på en lenke i kø, og når du er klar, kan du fortsette å surfe ved å bytte til neste lenke i køen. Absolutt en interessant løsning for mobilsurfing.
Det er absolutt en god ting at Apple gradvis lemper på de strenge reglene. Jeg vil ikke at iPhone skal bli en Windows Mobile-plattform, men visse regler er egentlig unødvendige. I dag kan det være en betydningsfull dag, selv om de første 5 forsøkene ennå ikke gir noe ekstra, eller i tilfelle av iBlueAngel, er prisen en stor ulempe. Jeg synes Edge Browser og Incognito er ubrukelig. Shaking Web er originalt, men jeg er ikke sikker på om jeg er klar for noe sånt. Webmate kommer med et godt konsept for mobilsurfing, men ifølge tilbakemeldinger er det ikke ferdig ennå. iBlueAngel ser den mest lovende ut så langt, men den må testes skikkelig. Vi får se hva Firefox, Opera har å si om det, og om Apple slapper litt mer av på reglene for dem? La oss håpe det.. Det trengs konkurranse!
Jeg må innrømme at iblueangel virkelig imponerte meg! takk for anbefalingen!