Ondrej Holzman Det er en situasjon som gjentar seg år etter år. Så snart Apple annonserer at de vil introdusere nye produkter, flommer verden plutselig over av spekulasjoner og garantert nyheter om hvilken ny ting med den bitte eple-logoen vi kan se frem til. Ofte vil Apple imidlertid sprenge alles dam og introdusere noe ganske annet. Fansen blir da sinte, men samtidig står de i kø om noen dager for et nytt produkt som de egentlig ikke ville ha i det hele tatt og ikke engang likte i begynnelsen...
Slik har det vært med iPad de siste årene, og det var enda mer slående med iPad mini.
I stedet for det faktum at Apple representerer det folk til syvende og sist elsker uansett, vil jeg i dag fokusere på et litt annet fenomen i dag. På engelsk er det mest kortfattet beskrevet av forbindelsen Apple er dødsdømt, løst oversatt som Apple har funnet ut av det. De siste månedene har det kanskje vært flere artikler om dette emnet enn det siste tiåret til sammen. Sensasjonalistiske journalister konkurrerer med hverandre om å fordømme Apple mer, for å skremme det ut, og ofte er det eneste de bryr seg om lesertall. En artikkel som har ordet i tittelen eple og dessuten, med en negativ fargelegging – det er sant – vil det sikre en stor leserskare i dag.
En katalysator for et fenomen Apple er dødsdømt var absolutt Steve Jobs død, hvoretter spørsmål logisk oppsto om Apple kunne klare seg uten ham, om det fortsatt kunne være den ledende innovatøren av den teknologiske verden og om det noen gang ville være i stand til å komme opp med banebrytende produkter som iPhone eller iPad. I det øyeblikket var det lett å stille slike spørsmål. Men det stoppet ikke med dem. Siden oktober 2011 har Apple vært under et enormt press fra journalister og publikum, og alle venter på den minste feilen, den minste feilen.
[do action="quote"]Du må gi Apple tid til å trekke alle essene ut av ermet.[/do]
Apple lot ingen puste et sekund, og de fleste ville foretrekke om den californiske giganten presenterte et revolusjonerende produkt år etter år, uansett hva det måtte være. Det faktum at til og med Steve Jobs ikke endret historien over natten blir ikke tatt opp for øyeblikket. Samtidig har banebrytende produkter alltid vært adskilt med flere år, så nå kan vi ikke forvente mirakler fra Tim Cook og teamet hans.
Delvis laget Tim Cook pisken selv da Apple utad var svært inaktiv i mange måneder. Ingen nye produkter kom og det ble bare gitt løfter om hvordan alt skulle bli. Cook understreket imidlertid under opptredenene at Apple har virkelig interessante ting i vente for slutten av dette året og neste, og denne perioden kommer akkurat nå. Det vil si at det allerede har startet – med introduksjonen av iPhone 5s og iPhone 5c.
Men bare noen timer gikk etter keynoten, og Internett ble igjen oversvømmet av overskrifter om hvordan det går nedoverbakke med Apple, hvordan det avviker fra innovasjonsveien og at det ikke lenger er Apple som Steve Jobs ønsket det. å være. Alt dette etter at selskapet gjorde det alle ropte etter – introduserte et nytt produkt. Og uansett hva du synes om den nye iPhone 5c, for eksempel, ville jeg lagt hånden i ilden for at denne fargerike plasttelefonen skulle bli en hit.
Jeg ville imidlertid absolutt ikke våget å erklære nå at dette fortsatt er "det gode gamle eplet" eller at det ikke er det lenger. Tvert imot føler jeg at det akkurat i dette øyeblikk er nødvendig å vente, for å gi Apple tid til å trekke ut alle essene fra ermet under stafettpinnen til Tim Cook, som den har fristet oss med i mange måneder. Tross alt telles harer først etter jakten, så hvorfor skrive like mange nå før det er nødvendig.
Apple startet jakten 10. september med introduksjonen av nye iPhones, og jeg er overbevist om at jakten vil fortsette i løpet av de neste seks månedene, kanskje til og med et år. Vi vil se en rekke nye produkter, og først da vil det bli sett hvordan Tim Cook gjør det som etterfølgeren til Steve Jobs.
Verken iPhone 5s eller iPhone 5c gir et definitivt svar på spørsmålet om hvilket stadium Apple faktisk er i etter at ikonet døde. Sammenlignet med Jobs-regimet var det flere endringer her, men den opprinnelige formelen var rett og slett uholdbar. Apple lager ikke lenger produkter for millioner, men for hundrevis av millioner kunder. Derfor var det for eksempel første gang i historien at to nye iPhones ble introdusert samtidig, det er derfor vi nå har iPhones i mer enn to farger.
Men først etter at andre nye produkter - iPads, MacBooks, iMacs og kanskje noe helt nytt (treårssyklusen for introduksjonen av et helt nytt produkt legger til dette) - vil fullføre mosaikken full av spørsmålstegn, og først da , en gang på slutten av neste år, vil det være mulig å lage en Tim Cook på Apple noen omfattende mening.
Jeg vil da ikke ha noen problemer med å erklære at spøkelsen til Steve Jobs definitivt er borte og at Apple er i ferd med å bli et selskap med et nytt ansikt, enten det blir en positiv eller negativ endring. (Det er imidlertid populært å si at alt annet enn Steve Jobs er dårlig.) Og at jeg ikke liker det. Eller liker det. For øyeblikket har jeg imidlertid for få dokumenter for et lignende ortel, men jeg venter med glede på dem.
I enhver undersøkelse må man imidlertid innse at Apple aldri igjen vil være det lille, ytre, opprørske selskapet. De radikale grepene som Apple gjorde for år siden på daglig basis, blir nå vanskeligere og vanskeligere for den californiske giganten. Manøvreringsrom for risikotaking er minimalt. Apple vil aldri igjen være den lille produsenten for noen "få" av sine fans, og tro meg, selv Steve Jobs kunne ikke forhindre denne utviklingen. Selv han ville ikke være i stand til å motstå massiv suksess. Det var tross alt han som la et solid grunnlag for det.
Gratulerer med artikkelen. Etter lang tid, noe objektivt og normalt. De andre artiklene som dukket opp etter keynoten er ekle
fullstendig avtale. flott artikkel. som de sier 'hater's gonna hate', og det gjelder dobbelt i tilfellet med Apple. det er morsomt å se på gjengen med folk der ute som, allerede før keynoten, vet 100 % hvilken flopp det blir, men så – verden er overrasket – det er køer foran butikkene for det, og jeg kjøper flere stykker.
Jeg personlig liker fargen på ip5c ganske godt, og hadde det ikke vært for min noe mer avanserte (og mer konservative) alder, ville jeg lett kjøpt den. etter min mening er dette et flott svar på det manglende produktet for unge mennesker i stil med fargerike Nokia-telefoner.
"Ofte vil Apple imidlertid brenne dammen for alle og introdusere noe ganske annet" - er du seriøs? Ser man bort fra mac pro, var spesifikasjonene til alle produktene fra de siste to årene kjent allerede før presentasjonen.
Egentlig? Til og med iP64S 5bit-prosessoren? Separat bevegelsesenhet? Eller snakker du kun om "wrappers", dvs. vil 5S være gull og 5C plastfarget? Og innsiden av Macbooken er kjent... det er ganske logisk at når et nytt brikke- og prosessorsett fra Intel kommer på markedet, implementerer Apple det så raskt som mulig i sine Macbook-er. Bare forresten var det få som forventet den nye SSD-løsningen via ekspressbuss i nye Airs... og Apple kom på det!
tvert imot, de siste lekkasjene med iPhone 5S og 5C var sannsynligvis av det høyeste kaliberet jeg kan huske siden introduksjonen av den første iPhonen.
Faktum? Jeg tror at den største lekkasjen i Apples historie var iPhone4.. Alt går hånd i hånd med alt. Fra de hundretusener av stykker som produseres, begynner det plutselig å produseres millioner og titalls millioner stykker, noe som medfører en enorm økning i antall ansatte i fabrikkene, og bare la det være, dette er veldig vanskelig å forhindre. Og hva med det mest sette teknologiselskapet i dag, som har fabrikker i land der til og med tusen dollar er et navn..
For iPhone 5c, for eksempel, hadde de fleste ikke forventet en så høy pris. Jeg tror det var den største overraskelsen.
At de fleste ikke forventet en slik pris, skyldes etter min mening kun artiklene i avisen og journalistens overdrevne forventninger.
Og er det ikke slik med andre spekulasjoner? Journalister som påvirker opinionen har alltid skylden.
Selvfølgelig. Så er det opp til hver enkelt hvordan de stiller seg til det og lar seg (ikke) påvirke ;)
Vel, MacBook Air var ikke så prangende, og etter min mening gjorde den det bra.
Så alle vil gjerne være de store profetene som spår Apples fall. De er bare dårlige med språk og kan vanligvis ikke objektivt vurdere situasjonen. Apple er fortsatt innovatøren og beviser det ikke så mye med revolusjonerende ting, men med små innovasjoner som konkurrentene bare ikke kan bruke og bringe til markedet så raskt (f.eks. Touch ID, 64-bits teknologi i iOS7, etc.). Dette vil nå være styrken til Apple, som alle undervurderer igjen, og det vil vise seg. I tillegg får vi se hva Tim Cook kommer med for Apple TV og iWatch, for det vil bli en annen sammenligning i tilnærmingen til brukerne, fordi det Samsung og andre har vist med smartklokker er en stor flopp for meg og det kan bli sett at de kokte vann og ikke hadde noe å kopiere !
Jeg tror aksjefallet sier alt :-).
På den annen side, når jeg kjøper en iPad 5, får jeg bare håpe (som ikke-aksjonær) at Apple ikke kommer med noe revolusjonerende de neste 3 årene :-D.
De aksjene faller alltid etter showet :)
Akkurat, det samme skjedde etter introduksjonen av iPad mini.. =)
Jeg vil heller vente på datoen ca en uke etter salgsstart.... Aksjemarkedene er spesifikke i sin oppførsel... hvis iPhone 5C virkelig kostet rundt 10 eller mindre, så ville Apple-aksjer nå ligget et sted rundt 000-560 dollar... Hvor vil de første salgstallene være etter kollapsen uansett :- DDD
Aksjekursen reflekterer investorenes forventninger, som ofte er irrasjonelle.
Etter min mening burde Apple ha solgt den nye iPhone 5c som det billigste iPhone-alternativet og ikke selge iPhone 4s lenger. Slik virker ikke iPhone 5c veldig billig for meg. Det burde vært rundt 10 000 CZK.
1/ hemmelighold er ikke mulig i dag som det var før iPhone, antallet mennesker som håndterer det før lanseringen er ganske enkelt enormt og noen vil savne det, det er takket være suksess
2/ revolusjonerende produkter vil ikke bli introdusert på et år eller to, det vil ta lengre tid
3/ Så jeg hadde ikke forventet en billigere iPhone 5C, vi vet av erfaring at marginen er viktigere for Apple, billige produkter fungerer ikke, det er deres strategi, jeg personlig vil gjerne ha et mindre 5C, 4S format, men tynt og lett, og billigere, for eksempel 16GB for 12 tusen, men hun var elendig
4/ problemet er kvaliteten på iPhone, når jeg for eksempel har en 4S og jeg er så ekstremt fornøyd at jeg får 20 5 med data for den nye 4S, til og med oppgraderingen fra XNUMX er merkelig, de telefonene fungerer veldig vel og hvem som ikke har penger til overs, tenk om igjen, dessuten har vi ikke et slikt rabattsystem som operatører i andre land har
Interessant artikkel..
Steve Jobs var et Apple-ikon. Dric, innovatør, arbeidsnarkoman, kolerisk og en person som holder fast ved målene sine og selvfølgelig drømmen.
Det er logisk at Apple ikke blir hva det pleide å være.
Presentasjonen av iPhone 5c var ikke en overraskelse i det hele tatt, men, som allerede nevnt og estimert, var prisen. Og hun var ikke en overraskelse bare for oss..? Ifølge aksjen, og til aksjonæren..., var det virkelig forventet en annen pris for en "low-end" telefon. Men trodde alle at Apple, som et premium- og hi-end-selskap, virkelig ville komme opp med en rimelig telefon for massene...? Dude, Kina og India er interessante markeder.. men ikke bli sint på meg.. alt handler om iPhone. En utmerket og multifunksjonell enhet som du ikke kan legge ut av hendene, eller vi har den alltid med oss og jeg liker å diskutere den.. Så.., jeg vil ikke ha en billig iPhone, men en billigere :-) , men jeg vet at jeg kjøper den kvaliteten jeg vil ha og jeg skal betale for det..
Hvis jeg ikke vil ha en iP5c, kjøper jeg en iP5s.. Hvis jeg ikke vil eller har råd til disse modellene, kjøper jeg en allerede lastet 4S, hvis jeg ikke allerede har en iP, og det blir det.. (Selv om det er en 8GB en fra Apple Store. :-/ , fordi det er en basar osv.)
Avslutningsvis.., Apple kan overraske både positivt og negativt, men det vil fortsatt være et merke som vant hendene og øynene til alle oss eplefanfolk.. :)
utmerket artikkel! Jeg synes det er et veldig bra utseende.
Jeg vil ikke si noe, men jeg tror hovedgrunnen til iP5c er at den kan gjøre 5S dyrere. Det er bare mitt synspunkt. 5c, takket være plasten, belaster ikke produksjonslinjer for 5S eller forvirrer kunden. 5c er en slik multifunksjonell subversiv som hjelper Apple med sine mål.
Og hvor ble 5S dyrere? Det koster det samme i USA :)
Hvor for eksempel i Storbritannia iPhone 5 16gb £529 og nå forhåndsbestille iPhone 5S 16gb £549
Vel, hvis denne artikkelen er objektiv, så kanskje fra en apple-fans synspunkt. Ja, alle forventer alltid noe nytt og bedre, og hva får vi i stedet? En veldig, men veldig langsom utvikling og tyveri av de siste enhetene som de kom med for lenge siden... Jeg er (kanskje jeg var) en stor fan av Apple, men etter det siste året er jeg ganske skuffet... 2x klager på to iPader med samme problem, iPhone 5-klager, sidebrudd .. inntil en person har et problem, apple er bra og fungerer, men så snart du har et problem og du begynner å google, finner du ut at tonnevis av folk har et lignende problem og apples svar er at de ikke er interessert.. i apple-butikken prøvde de å overbevise meg om at det er normal oppførsel.. etter disse opplevelsene har jeg ikke så mye sans for Apple.. pluss at de tok ikke med meg noe som jeg har ventet på i et halvt år.. iWatch, Macbooks med Haswell (det er nesten Broadwell allerede), iPad mini med Retina.. rett og slett INGENTING.. hvorfor skal jeg fortsette å vente på at milostene kommer og lytte til hva markedet vil ha og introdusere det??? Jeg liker apple eller iOS-plattformen og det passer meg, men jeg vil ha mer variasjon og flere alternativer... det er derfor jeg ga opp å vente på en iPad mini med netthinne og kjøpte en ny nexus 7... fullHD-skjerm, quadcore og alt det med en vekt på 220 gram helt ideelt for lesing og film på vei til jobb.. og nå til meg..
en lignende situasjon som introduksjonen av ipad mini, spydde alle svovel. De grunnet på hva Steve Jobs ville gjøre og hva ikke, og at en mindre iPad aldri ville passere for Steve. Til slutt viste det seg at ipad mini var en genistrek i akkurat den konfigurasjonen og størrelsen den ble presentert i, selv om alle spyttet på den fordi den ikke var utstyrt med netthinneskjerm. En lignende situasjon vil også oppstå med ip5c, når følelsene kjøler seg ned, vil alle de potensielle haterne og kritikerne stille opp for 5c og så vil de skrive på forumene hvor flott et produkt det er.
IMHO, Apples "manglende evne" til å holde produkter hemmelige før lansering er et offer for at de skal være tilgjengelig i hyllene innen en uke. Sjekk ut A7 - 64bit. CPU, IOS snudd til 64 biter inkludert alle drivere – dette var under Apples tommelfinger og ingen omtale eller hint slapp unna i beta-byggene. Og at de er under svært detaljert overvåking, fordi det kan avsløres mye fra dem. Jeg ville ikke bekymret meg for Apple, du må ta uttalelsene til alle disse "analytikerne" med visshet om at navnet deres er avledet fra ordet anal ;-)