Michal Marek Antall solgte enheter er absolutt ikke det eneste målet på suksess for mobiltelefonprodusenter, noe en undersøkelse fra Canaccord Genuity viser. Han fokuserte på Apples iPhone og sammenlignet antall solgte enheter med økonomisk fortjeneste.
Selv om Apples andel av smarttelefonmarkedet er mindre enn tjue prosent, sluker Cupertino-selskapet utrolige 92 prosent av bransjens fortjeneste. Apples konkurrent Samsung ligger på andreplass på rangeringen etter omsetning. Imidlertid tilhører bare 15% av overskuddet ham.
Fortjenesten til andre produsenter er ubetydelig sammenlignet med disse to selskapene, noen tjener til og med ingenting eller går i balanse, derfor overstiger fortjenesten til Apple og Samsung 100 prosent.
Blad Wall Street Journal foreslår, som står for Apples dominans.
Nøkkelen til Apples profittdominans er høyere priser. Ifølge Strategy Analytics-data solgte Apples iPhone for et gjennomsnitt på $624 i fjor, mens gjennomsnittsprisen på en Android-telefon var $185. I det første regnskapskvartalet i år, som ble avsluttet 28. mars, solgte Apple 43 prosent flere iPhones enn for et år siden og til en høyere pris. Gjennomsnittsprisen på en solgt iPhone steg med mer enn $60 år over år til $659.
92 prosent dominans i smarttelefoninntekter er en stor forbedring for Apple i forhold til i fjor. Til og med i fjor var Apple den dominerende produsenten når det gjelder inntekter, men den sto «bare» for 65 prosent av all omsetning. I 2012 delte Apple og Samsung fortsatt bransjens inntekter 50:50. Det er kanskje vanskelig å forestille seg i dag at selv i 2007, da Apple introduserte den første iPhonen, gikk to tredjedeler av overskuddet fra salg av telefoner til det finske selskapet Nokia.
Apple 92 % av inntektene og Samsung 15 % av inntektene. Interessant nok
Telefoner selges fortsatt for 107.
Hvorfor vil noen selge uten fortjeneste eller med tap. Det som er verre er at Apple gjør det så bra. Han trenger ikke prøve så hardt, noe som allerede viser seg. I det siste føler jeg ikke at jeg har det beste for meg, men heller at jeg har den minste av to onder.
Du leser feil: Apple 92% av inntektene, Samsung 15% av fortjenesten. Appke av disse 92% inntektene i bransjen kan ha kanskje 70% av fortjenesten .... Samsung har 15% av resten. Men en idiot skrev det. år
Nøyaktig. Det er skrevet som i en tabloid – bare ytterpunktene betales ut sammen, ingenting om at det ikke har noen verdi ellers. Hovedsakelig for å få det til å virke bombastisk. Dessverre har Jablíčkář lenge vært en boulevard.
I den engelske originalen snakker de om «Operating income», dvs. «operating profit».
Det er 92 % av driftsresultatet for Apple, 15 % av driftsresultatet for Samsung, de resterende selskapene har et samlet driftsunderskudd på -7 %.
Hvis det ikke var for Apple, ville ikke Samsung kunne sette priser på "flaggskip"-telefoner slik det gjør. Samsung er definitivt ikke en prisprodusent, og hvis de gitte dataene er sanne, har den fortsatt muligheten til å kreve en viss prosentandel av pengene mot Apple, for ingenting.
Hvis idiotene hos Nokia hadde forstått at designet deres var virkelig ekkelt, hadde de hentet litt inspirasjon fra iPhone og implementert Android i tide, så vi hadde ikke måttet vente på den kontrollerte nedgangen til Mlokie og overtakelsen av Mrkvosoften, som var skitnere enn håndkleet på føttene til samboeren min fra introen. :)
DET ER BARE….FLOTT! JEG ELSKER DET♥