Michal Marek Greenpeace-organisasjonen publiserte en ny rapport Klikker på Clean: A Guide to Building the Green Internet, som viser at Apple fortsetter å lede andre teknologiselskaper i jakten på fornybar energi. Rapporten viser at Apple har vært mest aktive med sine fornybare energiprosjekter. I tillegg lanserte han også helt nye initiativ. Målet til Cupertino-selskapet er å opprettholde kjennetegnet til en dataskyoperatør som kjører på 100 % fornybar energi i ett år til.
Apple fortsetter å lede an når det gjelder å forsyne sitt hjørne av Internett med fornybar energi, selv om det fortsetter å ekspandere raskt.
Greenpeaces oppdaterte rapport kommer på et tidspunkt da Apple i stor grad promoterer sin innsats innen miljøvern og som en del av den globale Earth Day publiserte sine prestasjoner så langt. Selskapets siste initiativ inkluderer samarbeid med og knyttet til et fond som kjemper for skogbevaring kjøp av 146 kvadratkilometer skog i Maine og North Carolina. Selskapet ønsker å bruke dette til å produsere papir for å pakke produktene sine, på en slik måte at skogen kan blomstre på lang sikt.
Apple annonserte denne uken nye miljøprosjekter også i Kina. Disse inkluderer et lignende initiativ for å beskytte skog i samarbeid med Verdens naturfond, men også planer om å bruke solenergi i produksjon av produkter her i landet.
Som det ble sagt tidligere, gjør Apple det veldig bra innen naturvern sammenlignet med andre teknologiselskaper, og Greenpeace-rangeringen som følger med rapporten er et bevis på det. Ifølge Greenpeace er Yahoo, Facebook og Google også ganske vellykkede med å bruke energi fra fornybare kilder til å drive datasentre. Yahoo får 73 % av sitt totale energiforbruk fra fornybare kilder til sine datasentre. Facebook og Google står for mindre enn halvparten (henholdsvis 49 % og 46 %).
Amazon er relativt langt bak i rangeringen, og leverer bare 23 prosent av fornybar energi til sine skyer, som de gjør til en stadig større del av virksomheten sin. Folk fra Greenpeace er imidlertid spesielt misfornøyde med Amazon på grunn av mangelen på åpenhet i dette selskapets energipolitikk. Faktisk er åpenhet i området for ressursbruk et annet viktig element som Greenpeace-organisasjonen og dens rapport ledsaget av rangeringen legger vekt på.
