Nesten helt fra starten kan prisene på Apple-produkter beskrives som over standard, for å si det mildt. For mange er de grunnen til å foretrekke et annet merke, og det spekuleres stadig om det virkelig er nødvendig å selge maskinvare for slike beløp. Apple har imidlertid alltid vært i stand til å rettferdiggjøre høyere priser og det er nok av brukere som gjerne betaler ekstra for et Apple-produkt. En ting er sikkert – de stigende prisene på Apple-enheter kan ikke ignoreres.
Jeff Williams, Chief Operating Officer i Apple, talte ved Elon University sist fredag. Han holdt en kort tale til elevene, som ble etterfulgt av et rom for diskusjon og spørsmål. En av de tilstedeværende studentene spurte Williams om selskapet planlegger å senke prisene på produktene sine, med henvisning til en fersk rapport om at produksjonskostnaden for én iPhone er rundt 350 dollar (omregnet til ca. 7900 XNUMX kroner), men den selges nesten tre ganger så mye som mye.
På studentens spørsmål svarte Williams at de ulike spekulasjonene og teoriene rundt prisene på produkter har vært knyttet til Cupertino-selskapet og hans egen karriere trolig siden evigheter, men ifølge ham har de ikke for mye informativ verdi. "Analytikere forstår egentlig ikke kostnadene ved det vi gjør eller hvor mye omsorg vi legger i å lage produktene våre," han la til.
Som et eksempel nevnte Williams utviklingen av Apple Watch. Kundene måtte vente en stund på en smartklokke fra Apple, mens konkurrentene kvernet ut alle slags treningsarmbånd og lignende produkter. Ifølge Williams brydde selskapet seg imidlertid om Apple Watches, og bygde et spesielt laboratorium for dem hvor det for eksempel grundig testet hvor mange kalorier en person forbrenner under ulike aktiviteter.
Men samtidig sa Williams at han forsto bekymringen rundt de stigende prisene på Apple-produkter. "Det er noe vi er veldig klar over," fortalte han de tilstedeværende. Han benektet at Apple hadde ambisjoner om å være et elitært selskap. "Vi ønsker å være et egalitært selskap, og vi gjør en enorm mengde arbeid i fremvoksende markeder," konkluderte.
kilde: Tech Times
Apple har aldri vært et egalitært selskap og kommer aldri til å bli det. Jeg har ikke engang en skikkelig lowend-seksjon. Deres lave ideer er i form av en macbook air for 40k.
Så han sa faktisk ingenting.
Personlig begynte jeg å foretrekke konkurrentene, fordi Apple lager sunt og tilbakestående produkter. Prisen er ved siden av. Jeg gir gjerne en bura for hodetelefoner, men ikke hvis jeg får en heslig, plastisk solt for den. Likevel betaler jeg 40k for telefonen, men ikke når jeg ser at den selges på hw-siden av en haug kinesere for en tredjedel av prisen. Jeg bryr meg ikke engang om systemet lenger. Den har tråkket på stedet i flere år og det er bare store kuler i det fabelaktige "økosystemet". Siden konkurrentene har dusinvis av produkter, er det ingen problemer med at produsentene samarbeider. Denne store fordelen med Apple ligger også noen år tilbake i tid. Det er virkeligheten.
Etter min mening er det Apples sak, hvilken pris de gir, enten kjøper du det eller så gråter du her hvor dyrt det er, hvor tilbakestående de er, da ipX kom, vel, de fleste produsenter måtte ha en utskjæring i skjermen og for å gjøre den mest mulig lik Apple? og den eneste som er retardert her er du som griner dritt
I Slovakia gjør jeg også enormt mye arbeid som de ikke engang har nettbutikk her, og garantireparasjonen av en 15" macbook pro til 2499 euro tok 26 dager ved APR. Jeg anbefaler ikke engang Apple-produkter til noen.
På den ene siden profilerer jeg meg som et egalitært selskap, og på den andre setter jeg priser.
De burde definere seg selv på en eller annen måte. Enten vil de hacke prisene og lage seg en Rolls-Royce eller Ferrari blant telefoner, eller så vil de senke prisene til nivå med en Volkswagen og tilby et lavprisprodukt i lavere middelklasse til en pris som vil tilsvare det. . Ingen vil at de skal øse ut i verden som den russiske Ladaen eller den rumenske Dacia.
Apple = premiumpriser for produkter under gjennomsnittet, selv flergenerasjons defekte og ubrukelige!
Det er synd at prisene er satt så høyt, den normale personen blir da tvunget til å kjøpe brukt hvis du virkelig ønsker en kvalitetsmobil eller datamaskin. I utgangspunktet kan ingenting sammenlignes med Apple.
Jeg er enig med deg. Min første mobiltelefon kjøpt til min egen var en iPhone 5S, jeg kjøpte den brukt, men ingen kjente igjen noe. Og min kjærlighet til disse mobilene varer fortsatt
Egalitarisme er sosialisme. Hvordan kunne han si det? Verden har blitt gal???
Som to selgere som kommer til meg og tilbyr meg en telefon hver med det faktum at den flere ganger billigere enten vil være like god eller enda bedre (som er realiteten når du sammenligner Apple-produkter med konkurrerende produkter), og den andre forteller meg: Du vet, men vi legger mye omsorg i produktene våre, mye mer enn denne produsenten, i tillegg, når du kjøper telefonen vår, vil du representere et luksusmerke, din sosiale status vil utvilsomt øke.
Så selv om den andre personen var stille, ville jeg valgt produktet hans. Apple kan bare svare på den økende kvaliteten til ikke bare kinesiske, men generelt asiatiske produsenter med en ublu pris, dette er veldig trist, det viser bare sin inkompetanse og eierskap. Den første MacBook fra Jobs var dyr, dyrere enn konkurrentene, fordi den ga det beste for sin tid, men det Apple tilbyr i dag er middelklasse til en luksuspris. Jeg lurer på hvor lenge en slik policy vil vare ham, hvor lenge folk vil være så dumme og kjøpe noens produkt, verre enn konkurrentens produkt bare fordi det er Apple.
Jeg er fornøyd med Apple-produkter. Jeg synes ikke prisen er høy. Jeg har det for jobb og jeg ville ikke klart det uten en Mac. Jeg sier det ikke til noen. Kjøp det du vil med pengene dine.