Ondrej Holzman Det var først og fremst ment å være en perfekt overvåkingsenhet som skulle overvåke alt fra hjerteaktivitet til blodtrykk til stressnivåer, men til syvende og sist vil ikke første generasjon Apple Watch være en så avansert helseovervåkingsenhet. Apple Watch vil spesielt kjennetegnes ved å ha litt av hvert.
Med referanse til sine kilder kjent med utviklingen av Apple Watch dette faktum kunngjorde han The Wall Street Journal, ifølge hvilken Apple til slutt måtte forkaste flere sensorer som målte forskjellige kroppsverdier fra første generasjon fordi de ikke var nøyaktige og pålitelige nok. For noen ville Apple måtte gjennomgå uønsket tilsyn av regulatorer, selv med noen offentlige organisasjoner allerede han har begynt samarbeide.
Det var som en overvåkingsenhet som skal holde et øye med brukerens helse at det kaliforniske selskapet opprinnelig planla å selge sin forventede klokke. Disse kommer på markedet i april, men til slutt vil de presentere seg mer som en universell enhet som fungerer som et motetilbehør, en informasjonskanal, et «betalingskort» via Apple Pay eller en daglig aktivitetsmåler.
I Apple er de imidlertid ikke redde for at det skal være en nedgang i salget på grunn av fraværet av noen opprinnelig viktige overvåkingssensorer. Ifølge kilder WSJ Apple-selskapet forventer å selge fem til seks millioner klokker i første kvartal. I løpet av hele 2015, ifølge analysen til ABI Research, kunne Apple selge opptil 12 millioner enheter, som vil være nesten halvparten av alle bærbare produkter på markedet.
Selv om arbeidet med klokken startet for fire år siden i Apples laboratorier, viste det seg å være problematisk å utvikle spesielt enkelte deler, koblet nettopp med ulike målesensorer. Apple Watch-prosjektet ble til og med omtalt internt som et "svart hull" som slukte ressurser.
Apple-ingeniører utviklet hjertesensorteknologi som for eksempel kunne fungere som en elektrokardiograf, men til slutt oppfylte den ikke de fastsatte standardene. Sensorer som måler hudens konduktans, som indikerer stress, er også utviklet, men resultatene har ikke vært konsistente og pålitelige. De ble påvirket av fakta som forvokste hender eller tørr hud.
Problemet var også at resultatene varierte avhengig av hvor stramt brukeren hadde klokken på håndleddet. Derfor bestemte Apple seg til slutt for å implementere enklere pulsovervåking.
Apple eksperimenterte også med teknologier for å måle blodtrykk eller oksygennivåer i blodet, men selv her kunne det ikke forberede sensorer pålitelige nok til å vises i den første generasjonen Watch. I tillegg vil de nevnte dataene også kreve godkjenning av produktet av Food and Drug Administration og andre institusjoner.
Nesten hver Apple-enhet var verdt å vente på andre generasjon. Jeg tror ikke Watch vil være et unntak.
Vel, jeg venter på i det minste tredje eller fjerde generasjon.
JEG VIL IKKE VENTE. JEG VENTER IKKE PÅ DRITT
Vi bryr oss ikke..
Forhåpentligvis vil de finne en måte å inkorporere i det minste noe ... Tross alt er ikke pulsmåleren nok ... Men likevel kan de legge inn intern lagring, GPS, ting som en pulsmåler (jeg gjør det ikke vet ikke om det allerede er der eller om han vil bruke det fra iPhone) og jeg ønsker det er et termometer som ser ut til å være ekstremt praktisk for meg... I alle fall er det klart for meg at alt ikke er fungerer nå på grunn av batteriet... Og selv om vi ikke får noen andre sensorer, er det bra at apple prøvde det og vet at det ikke er mulig nå...
Jeg ville forresten også satt pris på større autonomi på iPhone, for eksempel å kunne løpe uten iPhone mens jeg hører på musikk og blir navigert, men det er klart for meg at batteriet for tiden er hovedprioritet.
Siden når er Apples batteri en prioritet? iP4 1400mAh, iP5 1500, iP6 1800 til iP 6plus har et normalt batteri. Jeg ladet iP4S to ganger om dagen. det snakkes åpent om at iWatch ikke engang varer en dag. Men det er en kjensgjerning at hvis han ikke kan måle noe, så holder det nok en dag. Men det spiller ingen rolle, det viktigste er at vennene dine og forretningspartnere ser deg i dette stilige og fasjonable tilbehøret. Og det er det batteriene holder til. Hovedsakelig at den pluss eller minus estimerer pulsen, pluss eller minus været, pluss eller minus stressfreden, men fremfor alt, for guds skyld, at det hele synkroniseres med alle Apple-ting, for å rote gjennom unøyaktige data er bare moro. hvis du gjør det stilig. Bare den typen blonk som på bildet vil virkelig kjøpe dette. Puls 2 pluss minus 120, flerkulturell musikk med overbassslag er nok, og det vil nok være mulig å skrive status på Facebook, dersom han har med seg iPhone.
Når Apple kan måle blodtrykk og blodtrykk samt kroppsfett og blodsukker og det er vanntett, så kjøper jeg det. Kanskje fjerde generasjon får det :-)
Jeg vet ikke, det er helt over hodet på meg. du kan måle pulsen din. det er også mulig å gjøre den vanntett. men hvordan kunne du tenke deg å måle blodsukkeret? det tar alltid en dråpe blod. det er billioner av forskjellige skalaer for kroppsfett, kroppsvanninnhold, etc. dessuten er de så avanserte at noen har bluetooth og du kan synkronisere den med telefonen. så jeg skjønner ikke hvorfor det er en klokke.
Det finnes allerede en sensor som kan måle blodsukkeret selv uten en dråpe blod.
Jeg har en vekt som også måler fett, men jeg vil gjerne ha den i en klokke slik at alt for eksempel hver morgen når jeg våkner blir målt, synkronisert i iCloud, og vist i en eller annen applikasjon på OS X og iOS, bl.a. grafer og historie.
Jeg vil gjerne ha puls og trykk slik at når jeg gjør HIIT om morgenen, kan jeg se fremgang om litt.
http://www.zive.cz/bleskovky/apple-watch-vam-zmeri-i-krevni-cukr-musite-mit-ale-cip-pod-kuzi/sc-4-a-177168/default.aspx
For blodsukker - en ikke-invasiv sensor, ved hjelp av elektromagnetiske bølger http://tech.ihned.cz/c1-24111380-diabetikum-svitla-nadeje
Du kan tydeligvis ikke måle pulsen hvis de ikke taklet hårene og hvis du strammer den mer vil du få en annen verdi. Det er meningsløst uten bryststropp. Det er også greit å ha en pulsklokke et annet sted enn på hendene, for eksempel på styret. Og du må nok sove i den for at den skal fortelle deg om du er trøtt. Imidlertid må du sannsynligvis være smart på strøm, for den vil sannsynligvis gå tom om morgenen.
Smartklokker er et nytt aktivitetsfelt, uavhengig av produsent. Om 5 år er det morsomt. :) Bedre teknologi nok til å gjøre klokker meningsfulle.
Noen ville allerede vært det, men fortjenesten fra én klokke ville ikke være så høy og prisen så lav for rene dødelige som oss.