Vratislav Holub På slutten av 2020 så vi introduksjonen av de første Mac-ene utstyrt med Apple Silicon. Nærmere bestemt var det en trio av datamaskiner – MacBook Air, 13” MacBook Pro og Mac mini – som umiddelbart fikk betydelig oppmerksomhet. Apple overrasket veldig positivt bokstavelig talt fantastisk ytelse sammen med lavt energiforbruk. Kommende modeller fulgte denne trenden. Apple Silicon bringer med seg en klar dominans i forholdet ytelse/forbruk, der det klart feier bort all konkurranse.
Det kan være interesserer deg
Men hvis det gjelder å brekke brød i forbindelse med rå ytelse, så kan vi finne en rekke mye bedre alternativer på markedet, som ligger foran ytelsesmessig. Apple reagerer ganske tydelig på dette – det fokuserer ikke på ytelse, men på ytelse per watt, dvs. til det allerede nevnte ytelse/forbruk-forholdet. Men han kan betale for det på et tidspunkt.
Er lavt forbruk alltid en fordel?
I bunn og grunn må vi stille oss selv et veldig grunnleggende spørsmål. Selv om denne strategien ved første øyekast ser ut til å være perfekt – for eksempel bærbare datamaskiner har ekstrem batterilevetid takket være dette og tilbyr full ytelse i praktisk talt alle situasjoner – er lavt forbruk alltid en fordel? Doug Brooks, medlem av Apples markedsføringsteam, har nå kommentert dette. Ifølge ham kombinerer de nye systemene perfekt førsteklasses ytelse med lav utholdenhet, noe som samtidig setter Apple-datamaskiner i en fundamentalt fordelaktig posisjon. Det kan sies utvetydig at i denne retningen overgår de praktisk talt all konkurranse.
Men ser vi hele situasjonen fra en litt annen vinkel, så ser det hele helt annerledes ut. Som vi nevnte ovenfor, når det gjelder MacBooks, for eksempel, spiller nye systemer en ekstremt viktig rolle til fordel for disse MacBook-ene. Men det samme kan ikke lenger brukes når det gjelder såkalte high-end-modeller. La oss helle litt ren vin. Sannsynligvis er det absolutt ingen som kjøper en avansert datamaskin og helt klart trenger maksimal ytelse, som legger mer vekt på forbruket. Det er allerede mer eller mindre forbundet med det, og ingen bryr seg om den rå ytelsen. Derfor, selv om Apple skryter av lavere forbruk, kan det falle litt i målgruppen på grunn av dette.
Et problem kalt Mac Pro
Det er klart at dette mer eller mindre beveger oss til den trolig mest etterlengtede Mac-en i dag. Apple-fans venter utålmodig på øyeblikket når Mac Pro med Apple Silicon-brikkesettet skal vises til verden. Da Apple avslørte planene sine om å flytte bort fra Intel, nevnte det faktisk at de ville fullføre hele prosessen innen to år. Han bommet imidlertid på denne fristen og venter fortsatt på den kraftigste Apple-datamaskinen, som er mer eller mindre fortsatt ute av syne. Det henger en rekke spørsmålstegn over ham – hvordan vil han se ut, hva vil slå i magen og hvordan vil han prestere i praksis. Det er ganske mulig at Cupertino-giganten, med tanke på nullmodulariteten til Mac-maskiner, vil møte Apple Silicon, spesielt når det gjelder disse avanserte stasjonære datamaskinene.
Det kan være interesserer deg
Dette gjentar seg, ikke sant?
Det er ikke bare et Mac Pro-problem, det er at alle kutter x K-video, eller jobber på en lommelykt et sted på en kafé eller på stranden. Mye data fra selskapet er ikke tillatt (NDA, DLP, etc...). Og som det var, er og vil bli kjent på verdenssalg, er det fortsatt mange som forblir hos Intel. Og han trenger ikke bytte til Apple Mx ennå. Hva med eGPUer eller lydkort for studioer?... det er nok.
Dette er problemet med iMac, iMac Pro, Macbook Pro.