Michal Ždanský I dag dukket det opp en ny modell av den stasjonære iMac-datamaskinen i Apple Online Store, som tilbys fem tusen kroner billigere enn dagens grunnleggende iMac. En stasjonær datamaskin fra Apple er generelt ganske dyr, spesielt for bedrifter eller skoler, og den nye modellen vil sannsynligvis redusere disse kostnadene. Prisen går imidlertid hånd i hånd med spesifikasjonene, sammenlignet med dagens mellomklassemodell er den nye iMac ganske nedkuttet.
Datamaskinen vil tilby en dual-core 1,4Ghz Core i5-prosessor, et integrert Intel HD Graphics 5000-kort og 8 GB RAM, 2 Thunderbolt-porter og 4 USB 3.0-porter. Når det gjelder prosessor og grafikk, er komponentene identiske med basis MacBook Air. Selv den mulige tilpassede konfigurasjonen av datamaskinen er ganske begrenset, hvor du kun kan endre lagringen til Fusion Drive eller SSD-disk, du kan ikke velge en bedre prosessor eller mer RAM. Dessuten er Fusion Drive dyrere for denne modellen, den koster 6 500 CZK, mens for 34 990 CZK-modellen og over vil du bare betale 5 200 CZK for den.
Sammenlignet med hva du får for ytterligere 5 kroner når du kjøper en høyere modell (så langt den grunnleggende), er ikke den nye iMac verdt mye, for prisen er konfigurasjonen for en stasjonær datamaskin ganske under gjennomsnittet, og denne billigere modellen vil sannsynligvis bare bli verdsatt av de som vil ha en iMac til lavest mulig pris, og de har ikke tenkt å bruke den til krevende oppgaver som å redigere videoer eller spille spill. Den nye iMac er de facto-ekvivalenten til den grunnleggende Mac mini, men i kroppen til en alt-i-ett-stasjonær datamaskin med IPS-skjerm.
Du kan kjøpe den nye grunnleggende iMac med 21 spor Apple Online Store for CZK 29 990, oppgir Apple tilgjengelighet innen 24 timer.
Apple har også redusert et annet produkt med noen titalls kroner, Apple TV kan nå kjøpes i stedet for de originale 2 823 kroner for 2 kroner. Det var imidlertid ingen andre endringer på Apple TV, selv leveringen skjer innen 24 timer.
Er det ikke en forskjell på 5.000?
Jeg vet at utseende er utseende og IPS er IPS, men er det ikke bedre å kjøpe en Mac Mini med IPS-skjerm? :)
hvis du kjøper et høykvalitets IPS-panel med samme oppløsning som i tilfellet med iMac, vil prisen ikke variere mye.
Så LCD-panelene i iMac er fra LG. Jeg fant ut dette med 27-tommersmodellen på den tiden. Den samme er bare i skjermen fra Dell.
Så jeg ville ikke sett det så mørkt. Men personlig vil jeg også heller kjøpe en skjerm og en Mac mini med for eksempel i7.
Eller jeg ville bygge en PC som ville være kompatibel med Mac OS X og gjøre den om til en Hackintosh.
det stemmer, jeg tenker mer og mer på denne varianten... :) hackintosh
Men den hackintoshen er virkelig verdiløs. Selv om man vil være heldig med et godt system, vil man dessverre aldri ha det mest grunnleggende ved en Mac: å stille inn systemet med riktig HW. Uansett oppdateringer... Det er rett og slett verdiløst.
Personlig vurderte jeg i begynnelsen av året å kjøpe en stasjonær datamaskin. Jeg endte opp med å bygge en Hackintosh, rett og slett pris:ytelse. Jeg kan ikke klage. Alt fungerer som det skal. Alle større oppdateringer krever timer med installasjon, men det kan overdrives. I de fleste tilfeller er 10 klikk nok, og så venter du på fullføringen...
Den eneste Mac-en som er verdt å kjøpe fra Apple er i form av en bærbar datamaskin.
Vel, det er ikke helt sant. Jeg har ett hack og det går feilfritt. Bygget nøyaktig iht http://www.tonymacx86.com. Hvis du følger instruksjonene, har du nettopp matchet strykejernet med programvaren.
Hackintosh er helt ubrukelig fordi oppdateringer ikke fungerer. Men mac mini og i7-løsningen er absolutt langt bedre enn å kjøpe denne Apple nye dumheten. La ham se så bra ut som han vil.
Hvis Hackintosh er laget godt, fungerer det. Du må bare vente til noen tilpasser systemet til Hackintosh-installasjonsprogrammet. Det gir mer mening for meg personlig.
Oppdateringer fungerer ofte ikke helt med Hackintosh – eller rettere sagt, noen ganger blir noe overskrevet og datamaskinen vil ikke starte.
Da jeg hadde hacket, endret SleepEnabler.kext 10.6.x seg etter oppdateringen, noe som forårsaket kjernepanikk, så etter hver oppdatering måtte den startes opp fra DVD-en og slås av via terminalen og installere riktig versjon for OS X data - veldig irriterende og jeg tør påstå at oppdraget impssibru ofte brukes av vanlige brukere.
I tillegg er desktop hackint0sh greit, men å hacke fra et notat er noen ganger veldig uvirkelig.
Jeg vil heller se det som mer fordelaktig å kjøpe mb air + noe kvalitetsmonitor. Du vil være +/- samme pris, men du vil få en litt raskere maskin (Airen har en SSD) og du vil ha muligheten til å ha en mobil enhet også.
Det var det jeg også tenkte. Til slutt endte MBA med å henge permanent på baksiden av Apple Thunderbolt Display fordi jeg har så mye data der (iTunes-biblioteker, iPhote/Aperture-biblioteker) at jeg ikke vil koble fra den, og jeg bruker ikke lenger MBA som bærbar. Jeg tenkte på en Mac mini, men for skrivebordet og som et iTunes-bibliotek for hjemmet, ville denne iMac være nok for meg. 8 GB minne (riktignok loddet) er fortsatt dobbelt så mye som basen for MBA og samtidig det maksimale som kan legges i MBA. Som jeg skrev ovenfor, er det synd at det bare er HDD i stedet for SSD. Men jeg har fortsatt Fusion-disken i et eksternt Thunderbolt-deksel, så det er ikke nødvendig å starte OS X fra den interne harddisken i det hele tatt.
:-) Den kan da brukes for eksempel til logger eller tempo :-)
Det trodde jeg også, men sannsynligvis ikke, på grunn av mengden kabling og bare én Thunderbolt-port på Mac mini. På den annen side vil eiere av Firewire-enheter fortsatt betale med inntektene sine, fordi Apple droppet FW-porten på iMac, så de vil ha én Thunderbolt-port blokkert av en redusering (ganske dyrt). Men de kan fortsatt stappe mange Daisy Chain-enheter foran henne.
Dette er en god modell for skoler og kanselli. Resten av interessentene vil kjøpe noe annet. Sammenligningen med MBA er halt, 5400 HDD forringer maskinen kraftig (selv om jeg i går målte en anstendig 5400MB/s skrive og 110MB/s lesing med 130 HDD fra en Mac mini, som er grei).
Jeg kunne se det på en iMac på inngangsnivå med en 128 GB SSD. Enkelt $1100. Skoler og kontorer har uansett nettverkslagring, og systemets reaksjonsevne ville være uforlignelig. Og maskinen er stille som en sommerbris...
Med de pengene skal jeg kjøpe kanselliet samt departementet i CR.
Jeg lurer på om den RAM-en kan utvides eller er den koblet til styret, noe jeg ikke ville bli overrasket over.
Jeg lurer også på om det i det hele tatt kommer en ny mac mini.
Og siden når vet egentlig pappa hvordan man baker?
haha, så minnet er loddet på brettet og kan ikke byttes ut...
typisk…
Tillegget for FD er høyere for den grunnleggende Mac, fordi den har en 500 GB disk sammenlignet med 1 TB for den originale...
Det er morsomt å se hvordan Apple fortsetter å finne opp nye, bedre og billigere enheter. I år fikk vi allerede en 8GB iPhone 5C, en macbook air med tregere disk enn forrige generasjon og til slutt en iMac med prosessor og minne fra den grunnleggende macbook air og en tregere 5400 rpm disk :D
Hvis Steve Jobs hadde levd, ville de ha oppfunnet og introdusert raskere enheter til en høyere pris. Jeg er nysgjerrig på andre halvår med den beste porteføljen arrangert de siste 25 årene.
Den Macbook Air: det var (som den opprinnelige artikkelen snart gjorde klart) den samme variasjonen mellom stasjoner som forrige generasjon.