Safirglass kan finne veien til flere steder i iOS-enhetene våre, og ganske mulig allerede i år, ifølge situasjonen rundt fabrikken i Arizona som Apple planlegger å åpne. Apple snakket allerede om planer for lanseringen på slutten av fjoråret ifm samarbeid med GT Advanced Technologies (produsent av safirglass), samt Tim Cook nevnte det på intervju med ABC for å markere 30-årsjubileet for Macintosh. Jobbtilbudet, som selskapet la ut på sine nettsider og senere trakk tilbake, indikerte også at safirglass skulle bli en komponent for fremtidige iPhones og iPoder.
Apple bruker allerede safir to steder – på kameralinsen og i Apple ID-en på iPhone 5s. Safirglass er mer ripebestandig enn Gorilla Glass, som finnes på skjermene til iPhone, iPad og iPod. I følge dokumenter sporet av serveren 9to5Mac med hjelp av analytiker Matt Margolis, beveger Apple seg svært aggressivt mot å fullføre konstruksjon og begynne produksjonen, som skal begynne allerede neste måned. Et annet interessant sitat finnes også i dokumentet:
Denne krevende produksjonsprosessen vil skape en viktig ny underkomponent av Apple-produkter som skal brukes i produksjonen av forbrukerelektronikk som vil bli importert og deretter solgt over hele verden.
For noen uker siden også nyheter dukket opp om påstått testing av iPhones med safirglassskjerm på en Foxconn-fabrikk. Apple eier tross alt et patent for produksjon av slike skjermer fra det nevnte materialet. Det var informasjon om ham publisert denne torsdagen. Patentet beskriver flere metoder for panelproduksjon, inkludert laserskjæring og deres bruk for iPhone-skjermer.
Selv om det ikke er klart av tilgjengelig informasjon nøyaktig hva Apple har til hensikt å gjøre med safirglass, tilbys flere muligheter. Han planlegger enten å masseprodusere beskyttelsesbriller for Touch ID, som også kan brukes på andre enheter, som iPad eller iPod touch, eller så har han tenkt å bruke den som skjerm. I tillegg til iPhone er det et annet interessant alternativ, nemlig en smartklokke. Tross alt er dekkglasset til vanlige, mer luksuriøse klokker ofte laget av safirglass. Om det blir en iWatch, en iPhone eller noe helt annet, kan vi finne ut i år.
rumbaz
30. januar 2014 | 19.42
Etter min mening vil Apple absolutt ikke erstatte gorillaglass i iPhone med Safirom fordi det rett og slett er uøkonomisk.
Apple endrer ikke hva som er godt nok. Se netthinnedisplay.
Det ville gjøre produksjonen dyrere og ikke hjelpe på markedsføringen i det hele tatt. Jeg vet ikke om noen som ville kjøpt en iPhone bare på grunn av det hardere glasset.
Jeg antar helt klart at safiren blir et helt nytt produkt.
Apple kan tross alt ikke skrive i en annonse fordi noen er sultne på iWatch-produksjon :)
Dette er for produksjonsstart og påfølgende salg av en ny
Hvis produksjonen i stort antall starter allerede i februar, gir det ingen mening å produsere for lagring til sommeren eller til og med høsten. Det er rett og slett ulønnsomt og absolutt ikke gjort i dag. Hele produksjonen er optimalisert for «just in time». Fordi mye penger går tapt i lagring og det er svært ugunstig for kontantstrømmen.
– Ellers er jeg tilbøyelig til at produktet vil bli presentert i slutten av mars på en lignende dato som keynote med iPads pleide å være.
Det er 3 grunner til dette:
1. økonomisk prognose - nesten ingen økning sammenlignet med fjoråret, dvs. ingen nye produkter før i slutten av mars.
2. hvis det kommer noe virkelig nytt, vil ikke apple introdusere det i samme kvartal som iPhones, iPads osv., fordi de enkelte produktene ville konkurrere med hverandre markedsføringsmessig.
3. Apple må "stenge ned" folk i et helt år. Fordi en person har et begrenset budsjett for julegaver og så må bestemme seg for om han skal kjøpe en ny iPad, iPhone eller et nytt produkt fra Apple.
Derfor, åpenbart, hvis noe nytt skal komme, kommer det tidligere enn høsten...
Hva er "finansiell prognose" på slovakisk? Kontantstrøm kan kalles kontanter, kanskje du har hørt ordet før. Ja, det er ikke over morsmålet på råtten engelsk slik at vi kan være progressive og kunnskapsrike om verden og vise hvilke fightere vi er.
Er det et tsjekkisk kallenavn? "Famtex"? Hva skal du se etter etter begrepet "Dale Carnegie"? Men jeg har selv problemer med kritikk ;)
Famtex er en sammensetning av to ord. Og jeg lar det være opp til fantasien din hvilke. Og det kommer fra våre forfedres tradisjoner. Så det er mitt uttrykk for respekt til forfedrene. Det er bare en side.
Jeg beklager, men jeg har ikke bodd i Slovakia eller CR siden studiene mine, som har vært mer enn 15 år. Ja, morsmålet mitt er blandet med engelsk og tysk.
Men jeg ble underholdt av reaksjonen din :)
«Til» mens vi snakker om morsmålet. Og det ville være flere feil
Jeg vil spørre omtrent hvor mye vanlig Gorilla Glass koster nå, og hvor mye vil en skjerm laget av sari-glass koste? Er det stor forskjell?
Etter min mening er safirglass ekstremt hardt, d.v.s. også svært skjøre og derfor knusbare. Klokkeprodusenter sliter med dette, og det er derfor, i motsetning til luksusklokker, er klokker for ungdom eller sport utstyrt med mineralglass. Safirglass, det vil si motstanden mot etsing og riper, vil heller brukes som en fingeravtrykkssensor. Hvis noen ønsket å produsere en slik iWatch, måtte de være minst på nivå med produkter som RADO Sintra med keramikk, men beriket med Apple-funksjoner og innovativt utseende, og selvfølgelig bringe et nytt perspektiv til klokkenes verden .
Bare ingen uferdig sak, men et presist representativt produkt. Da vil kanskje et segment av folk som bruker Apple-produkter og absolutt har en god nok klokke på hendene være villige til å ta av seg de dyre klokkene og gå for noe nytt. Og selvfølgelig vil en slik klokke ikke koste mindre enn en oppblåst iPhone. Snarere mye mer. Så er det ekte???
Fingeravtrykksensoren har allerede et safirglass;)
Vel, jeg vet ikke...IMHO i en klokke handler bruken av glasstypen hovedsakelig om prisen. Seiko har sitt hardlex - glass som har bedre permeabilitet og de aller fleste dyrere klokker bruker safir, inkludert verktøyklokker, dykkere osv.
Plast og mineralglass brukes kun til billige klokker (mekanikk og kvarts) og klokker. Jeg tror safir vil vare lenger.
Vel, de ville ikke bygge en fabrikk bare på ID-sensoren. Den passer ikke på skjermen med mindre de kjemisk modifiserer den på en måte som GG. Snarere ser jeg også noe nytt eller en investering for fremtiden.
Det er komponenten, ikke komponenten, så tittelen bør være "noe viktig komponent i det nye produktet".