Ondrej Holzman I oktober presenterte Apple bare én ny datamaskin på keynoten, MacBook Pro, som umiddelbart reiste mange spørsmål om hva dette betyr for andre Apple-datamaskiner. Spesielt stasjonære, når for eksempel Mac Pro eller Mac mini har ventet på gjenoppliving lenge.
Apple har holdt kundene i mørket til nå, men nå har det endelig tatt tak i saken (uoffisielt som en del av en intern rapport) den mest profesjonelle, administrerende direktør Tim Cook.
I oktober introduserte vi den nye MacBook Pro og på våren en ytelsesoppgradering for MacBook. Er stasjonære Mac-er fortsatt strategiske for oss?
Desktop er veldig strategisk for oss. Sammenlignet med en bærbar datamaskin er den unik fordi du kan legge mye mer kraft i den – større skjermer, mer minne og lagringsplass, et bredt utvalg av periferiutstyr. Så det er mange forskjellige grunner til at stasjonære datamaskiner er veldig viktige, og i noen tilfeller kritiske, for kundene.
Den nåværende generasjonen av iMac er den beste stasjonære datamaskinen vi noen gang har bygget, og dens nydelige Retina 5K-skjerm er den beste stasjonære skjermen i verden.
Noen journalister har reist spørsmålet om vi fortsatt bryr oss om stasjonære datamaskiner. Hvis det er noen tvil om det, la oss være klare: Vi planlegger noen flotte stasjonære datamaskiner. Ingen trenger å bekymre seg.
For mange Apple desktop-brukere vil disse ordene absolutt være ekstremt trøstende. I følge etter min mening var det et problem, at Apple ikke nevnte et ord om fremtiden til sine andre datamaskiner tilbake i oktober. Likevel reiser Cooks nåværende kommentar en del spørsmål.
Først nevnte Apple-sjefen spesifikt bare iMac. Betyr dette at den stasjonære datamaskinen nå er synonymt med iMac for Apple og at Mac Pro er død? Mange gjør det de tolker, fordi den nåværende Mac Pro allerede feirer sin tredje bursdag i disse dager. På den annen side, selv med tanke på de allerede utdaterte teknologiene i Mac Pro og til slutt Mac mini, kunne Cook ikke nevne disse maskinene som de beste på markedet.
Gratulerer med 3-årsdagen, nåværende Mac Pro-spesifikasjoner! pic.twitter.com/ikZwH80kD2
— Joel Bernstein (@CastIrony) Desember 19, 2016
Stephen Hackett fra 512 piksler for nå nekter Jammen Mac Pro for godt: «Apple tok en dårlig beslutning ved å hoppe over to generasjoner med Xeon-prosessorer. Jeg vil tro at hvis Apple visste hvor mye Intel kom til å presse ut lanseringsdatoene, ville vi ha en ny Mac Pro nå.» Samtidig innrømmer han at de nye Mac-ene kan være flotte, men folk er lei av å vente.
Og det bringer oss til det andre viktige spørsmålet. Hva betyr egentlig den planen at Apple forbereder nye og flotte stasjonære datamaskiner? Tim Cook kunne lett snakket om selskapets langsiktige strategi, der stasjonære datamaskiner egentlig ikke har så høy prioritet lenger og vil forbli på markedet i lang tid i uendret form.
Men selv om det var tilfellet, ville det sannsynligvis være det rette tidspunktet for deres gjenopplivning. Mac Pro har ventet på en oppdatering i tre år, Mac mini i mer enn to år og iMac i mer enn ett år. Hvis iMac - som Cook sier - er Apples beste stasjonære datamaskin, bør den sannsynligvis ikke vente mer enn et og et halvt år på revisjonen. Og det blir til våren. La oss håpe at Apples plan inkluderer denne datoen.
Og jeg vet allerede hva de blir, pokker! Tynnere.
Og de vil bare ha USB-C.
Noe som er helt greit... :) Enten legg det overalt eller ingensteds... ;)
Selvfølgelig er det fornuftig at iMac-en vil ha USB-C, men hvis den stasjonære Mac-en ikke har én klassisk USB-A, virker det ganske malplassert for meg.
Hovedsakelig at de har Touch ID
Den personen er absolutt inhabil og vet ikke hvordan han skal engasjere seg i politikk i selskapet og andre aktiviteter, jeg stoler ikke på den personen selv mellom nesen og øynene
Jeg tror de vil introdusere en oppdatert Mac Pro etter fire år.
Vel, det er åpenbart en reaksjon på hatet fra brukeren, og dessverre for Apple kom det sent
det vil ta omtrent et og et halvt år før de kommer med en oppgradering og den vil være vakker, i minst 3 fargeversjoner, for omtrent 100-170 tusen, og den vil kunne gjøre like mye som enhver stasjon med vinduer eller linux for 50 tusen. (inkludert muligheten til å oppgradere individuelle komponenter) ganske enkelt klassisk
La dem heller lage en helt vanlig iMac. Alt du trenger er ny grafikk, prosessor og USB-C-porter. La ytterligere to 5K-skjermer håndtere det, så er det nok.
Slik jeg kjenner dem kommer jeg med en ny iMac som er 20 % tynnere og 25 % lettere med RAM og disk direkte på brettet, og macOS med nye emojier faller fra hverandre :-(
vel..så hosan klappet seg selv på skulderen i stil med pr, det ville være nok for dem.
… veldig strategisk. Hvordan skilte han dem strategisk i forhold til normalt? :)
Den nåværende generasjonen av iMac er den beste stasjonære datamaskinen vi noen gang har bygget, og dens nydelige Retina 5K-skjerm er den beste stasjonære skjermen i verden.
... det faktum at displayet er litt flekkete og det hvite på det er i det minste ustabilt og det faktum at selv i Adobe-programvare kan ikke grafikken strammes til, vil jeg helst ikke fortelle deg....
det som var så ille for meg på seier og førte til at jeg byttet til mac (ca. 12 år siden), skjer nå i apple
Er det noen som tror på det tn tagged sier?
Det blir den dyreste iMac som noen gang er produsert, også i lyseblått. Jeg begynner å angre på at jeg byttet til Mac for noen måneder siden. Jeg føler mer og mer at det ikke har noen fremtid.
Sikkert en copy and paste fra fjorårets intervju.. Personlig ville jeg byttet ut de absolutt revolusjonerende homofile smileyene med en funksjonell datamaskin..