Lukk annonse

Hvert år introduserer Apple nye generasjoner av produktene sine. År etter år kan du glede deg over for eksempel nye iPhones eller Apple Watch. De siste årene har Apple-fans imidlertid begynt å klage på mangelen på innovasjon, noe som ikke gjelder Mac-er fra hele porteføljen, hvor ankomsten av Apple Silicon-brikker fullstendig omformer synet på Apple-datamaskiner. Likevel kommer de nye generasjonene med ulike innovasjoner, som skiller dem fra sine forgjengere. På den annen side favoriserer giganten også disse produktene når det gjelder programvare og tvinger oss dermed indirekte til å kjøpe nåværende enheter.

Dette problemet påvirker en rekke produkter fra epleporteføljen, men ved første øyekast er det ikke så åpenbart. La oss derfor forklare hele situasjonen og peke på enhetene der du kan støte på noe lignende. Selvfølgelig er innovasjonen av nyheter fornuftig, og når du distribuerer en nyere skjerm, som tilfellet var med iPhone 13 Pro (Max), er det ikke mulig å gjøre 120Hz oppdateringsfrekvens tilgjengelig for eiere av eldre telefoner gjennom en programvareoppdatering . Dette er rett og slett umulig, siden alt håndteres av maskinvaren. Likevel kan vi finne noen programvare forskjeller som ikke er helt logiske lenger.

Innebygd tastatur på Apple Watch

Den beste måten å beskrive det på er med eksemplet med det opprinnelige tastaturet på Apple Watch. Den kom bare sammen med Apple Watch Series 7 (2021), som Apple ikke introduserte mange endringer for to ganger. Kort fortalt er det bare en klokke med større display, støtte for hurtiglading eller en funksjon for å oppdage fall fra sykkelen. Cupertino-giganten promoterer oftest den nettopp nevnte skjermen til denne klokken, som blant annet er den største vi noen gang har sett på en Apple Watch generelt. Samtidig tok selskapet med seg et eget tastatur, noe som Apple-brukere har etterlyst i praktisk talt flere år. Det faktum at det kun er tilgjengelig for amerikanske brukere, vil vi ignorere fullstendig foreløpig.

Apple motsto tastaturets ankomst i lang tid, og tok det til og med til et helt nytt nivå ved å mobbe utviklere. App Store inneholdt FlickType for Apple Watch-applikasjonen, som nøt betydelig popularitet helt til Apple trakk den fra butikken for angivelig brudd på vilkårene. Dette startet en betydelig strid mellom utvikleren og Cupertino-giganten. For å gjøre vondt verre slettet Apple ikke bare denne appen, men kopierte den samtidig praktisk talt for sin egen løsning, som kun er tilgjengelig på Apple Watch Series 7. Men appen fungerte også feilfritt med eldre modeller. Men hvorfor er det egentlig eksklusivt for siste generasjon, når det kun er snakk om programvare og for eksempel ikke har noe med ytelse å gjøre?

Apple har ofte hevdet at ankomsten av tastaturet er mulig takket være utplasseringen av en større skjerm. Denne uttalelsen gir mening ved første øyekast, og vi kan bare vifte med hendene over den. Men her må vi innse en grunnleggende ting. Apple Watch selges i to størrelser. Det hele startet med 38 mm og 42 mm deksler, fra AW 4 hadde vi et valg mellom 40 mm og 44 mm deksler, og først i fjor bestemte Apple seg for å øke dekselet med bare en millimeter. Hvis skjermen på 41 mm Apple Watch Series 7 er tilstrekkelig, hvordan er det mulig at eiere av praktisk talt alle eldre, større modeller ikke har tilgang til tastaturet? Det gir rett og slett ikke mening. Så, Apple prøver åpenbart å få Apple-brukerne til å kjøpe nyere produkter på en bestemt måte.

Live Text-funksjon

Et annet interessant eksempel er live text-funksjonen, på engelsk live text, som kom i iOS 15 og macOS 12 Monterey. Men igjen, funksjonen er ikke tilgjengelig for alle, men i dette tilfellet var det virkelig fornuftig. Den kunne bare brukes av Mac-brukere med en Apple Silicon-brikke, eller eiere av iPhone XS/XR eller nyere modeller. I denne forbindelse argumenterte Cupertino-giganten for viktigheten av Neural Engine, det vil si brikken som tar seg av å jobbe med maskinlæring og selv er en del av M1-brikkesettet. Men hvorfor er det en begrensning selv for iPhones, når for eksempel en slik "Xko" eller dens Apple A11 Bionic-brikkesett har en nevralmotor? Her er det nødvendig å påpeke at Apple A12 Bionic-brikkesettet (fra iPhone XS/XR) kom med en forbedring og i stedet for 6-kjerners Neural Engine tilbød det åtte kjerner, som er et krav for live-tekst.

live_text_ios_15_fb
Live Text-funksjonen kan skanne tekst fra bilder, som du deretter kan kopiere og fortsette å jobbe med. Den gjenkjenner også telefonnumre.

Alt gir mening på denne måten, og det er nok ingen som vil spekulere i om disse kravene virkelig er berettiget. Helt til Apple bestemte seg for å gjøre en spesiell endring. Selv i betaversjonen ble levende tekst gjort tilgjengelig for Mac-er med prosessorer fra Intel, mens alle enheter som er kompatible med macOS 12 Monterey kan bruke funksjonen. Dette er for eksempel Mac Pro (2013) eller MacBook Pro (2015), som er relativt gamle maskiner. Det er imidlertid uklart hvorfor nevnte iPhone X eller iPhone 8 ikke takler funksjonen. Selv om dette er eldre telefoner som ble utgitt i 2017, tilbyr de fortsatt fantastisk og betydelig overdimensjonert ytelse. Så fraværet av levende tekst er et spørsmål.

.