Tomas Chlebek Anonyme kilder fra flere store plateselskaper har delt sin forundring over suksessen Apple Music har klart å spille inn den første måneden. Det sies at mer enn ti millioner brukere allerede har lyttet til musikk gjennom Apples nye strømmetjeneste, skriver Blad Treff Daily Double.
Den nåværende største strømmetjenesten, Spotify, har totalt tjue millioner brukere, men den har kjøpt dem siden 2006, da den ble lansert. Den passerte ikke ti millioner-grensen før fem og et halvt år etter lanseringen. Siden Spotify var en av pionerene innen streaming av musikk, er ikke denne sammenligningen særlig relevant, men Apple Musics tall, hvis de er ekte, kan anses som svært høye.
Spørsmålet gjenstår imidlertid hvor mange av disse personene som vil holde seg til Apple Music når deres tre måneders gratis prøveperiode utløper. På den annen side, for noen er kanskje ikke 10 millioner et så stort tall når vi vurderer hvor mange enheter som allerede kjører iOS 8.4 og hvor mange brukere som har tilgang til Apple Music.
Apple selv har ennå ikke gitt ut noen resultater, men noen rettighetshavere skal ha nevnt at det burde; spesielt i sammenheng med antall avspillinger for noen av de mest populære sporene som når Spotify-tall. Resultatet ville være større publisitet, som forhåpentligvis vil styrke og effektivisere markedsføringen av Apple Music, den neste viktige delen av dette er å være reklame på årets MTV Vide Music Awards. Nominasjonene til dem er allerede annonsert på Beats 1 radio.
Fordi det er gratis. Jeg har den slått på, men jeg bruker fortsatt Spotify. Jeg synes Apple Music er fryktelig forvirrende og uergonomisk...
For meg har Apple-musikk fordeler fremfor spotify – bedre lydkvalitet og mye mer innhold enn spotify. Dessverre har den mange feil - noen ganger kan jeg ikke starte en bestemt sang (den ser ut til å fortsette å laste, men slår seg aldri på selv om jeg hopper til neste sang og går tilbake). Søket fungerer også ganske dårlig (jeg forventer når du skriver inn navnet på en sang at den mest populære kommer opp først og ikke at jeg må grave igjennom noen remikser osv. Du må vanligvis bare skrive hele tittelen + navnet på artisten). Mange klager også på kontrollen, men det plager meg ikke i det hele tatt (spesielt på iPhone fungerer det bra for meg, itunes på mac er litt dårligere).
AMs strømmekvalitet er lavere enn Spotifys.
Egentlig?
ÅR http://www.cnet.com/news/apple-music-vs-spotify-is-there-a-difference-in-sound-quality/
Vel, det er en litt dristig uttalelse. Jeg ville absolutt ikke trukket en slik konklusjon fra testen, og hvis du leser den, gjorde heller ikke forfatterne av artikkelen selv. Min erfaring er for eksempel akkurat det motsatte, det vil alltid avhenge, spesielt av prøven.
Selv om testen av et anerkjent magasin er en dristig påstand, er ikke din subjektive påstand det. ROFL
Jeg er redd du ikke vasker/vil ikke rydde. Men jeg kan ikke hjelpe med det. ROFL
Du lider tydeligvis av selvsnakk.
Nei det er ikke. Ikke la bithastigheten lure deg
Jippi.
http://www.cnet.com/news/apple-music-vs-spotify-is-there-a-difference-in-sound-quality/
Jeg har Apple Music av to grunner, jeg vil prøve det og sammenligne det med Spotify og det er gratis i 3 måneder, jeg betaler ikke engang for Spotify, jeg har ingen grunn, jeg har en rik tilgang på musikk på Macen min og Jeg har hatt en iPod i 3 år og det er nok (16 GB) . Så om 3 måneder logger jeg ut av Music.
Jeg hadde den betalte versjonen av Spotify i nesten 2 år. Jeg byttet til Apple Music med stor forventning. Jeg må imidlertid si at jeg ble veldig skuffet over den grafiske behandlingen av applikasjonen, både på iPhone og Mac, og hele kompleksiteten og mangelen på klarhet plager meg nesten... Jeg vet ikke, det ser ut som jeg kommer gjerne tilbake til Spotify igjen etter tre måneder...
Både Spotify og Apple er tull. Tallerkenbunken er ikke der. Kvaliteten er ikke topp, kanskje bra for en iPhone, men ikke for streaming til en mer anstendig hifi. Oppsummert. Kanskje bra for en lite krevende kunde, men VKV kan være nok til det. Så hvorfor betale for det? Jeg personlig går ikke premium.
Jeg skjønner. Så ja. I så fall er du en av en tiendedel av tusen mennesker som har absolutt hørsel, eller du er rett og slett dum. Både Spotify og AM går på 320kbit/s, som på høyttalere (spesielt i et rom, ikke hodetelefoner) er utenfor oppløsningen til vanlige mennesker...
Hvordan motbeviser det det jeg skrev at jeg skrev en idiot? Det vil si at det rett og slett ikke er mye musikk. Jeg bryr meg egentlig ikke om hvor mye det såkalte går, bare uttrykket i seg selv er et tegn på at du ikke vet hva du snakker om. En slik tam tale er virkelig interessant. Vet du i det hele tatt hvor mye en tiendedel av tusen er??? I så fall kan jeg forsikre deg om at mange flere vil vite om det. Tullet ditt er omtrent på samme nivå, jeg skal kjøpe en Fabča no voe, en bil som en bil, hva er en S Klasse fra MB, jeg vet ikke uansett nei. Fire hjul og et ratt, det må være det samme. Forresten, høyttalere i rommet vil alltid være bedre enn hodetelefoner. Med det har du gått helt ut av veien og det kan sees at du er helt ute av loopen musikalsk og at du er målgruppen for disse tjenestene. En lite krevende kunde.
Jeg vet nøyaktig hvor mye en tidel per million er. Og bare forresten, dette er det offisielle anslaget for antall personer med absolutt hørsel. Kanskje ville den gjerne studere litt og ikke takle tull som forskjellen mellom Fabia og Mercedes.
Ja, høyttalerne i rommet blir bedre, men forutsatt at du har et rom omgitt av skum, uten møbler og helt lydisolert. Selvfølgelig tror jeg at den som har en S Klasse som du skriver har hele stua i gjørme for å nyte musikk med sitt B&W hi-fi system og høre på FLAC og lure på hvor tett det er.
Da reven ikke fikk tak i druene, kalte hun dem sure. På samme måte, hvis du ikke hører noe, gjør ingen andre det heller, og det er ubrukelig.
1. Jeg begynner med din absolutte hørsel. Studer hva begrepet betyr, det har ingenting å gjøre med om du kjenner mp3 fra en CD. Du forsto tydeligvis ikke hva det var, og du bare papegøyer det du har plukket opp et sted.
2. Apple Music bruker ikke 320 kbps bithastighet, men bare 256 kbps.
3. Bare fordi du ikke vet forskjellen, betyr det ikke at jeg og menneskene rundt meg ikke gjør det. Jeg kjenner den igjen, og det er enda bedre å lytte til den fra DVD-Audio, SACD eller dagens ekspanderende Blu-ray (Audio). Det er åpenbart at mp3 ikke har noen dynamikk, oppløsning, transparens... Dette skyldes at du lager ca 650 MB pasquil av 100 MB på en CD. Eller enda verre fra 4,5 GB DVD-Audio. Men ingen vet det :-D Det samme gjelder bildekomprimering, hvis du ikke forsto analogien med bilen.
4. Du har truffet spikeren på hodet med akustikken, og det beviser bare at du sliper og du ikke vet hva du skal gjøre. Det du påstår er definitivt ikke sant. Det er stikk motsatt ha ha ha. Hvis rommet ikke har møbler og er omgitt av det skummet, vil skummet svelge alt og alt du hører er en stor bæsj.
6. B+W lager ingen hifi-systemer for hjemmet, Mr. Big Expert, så han vil ikke høre på noe på det hjemme. De driver bare med repro og det er bare en del av hele kjeden.
Og her er litt om akustikken :-))
http://www.soning.cz/cs/pripadove-studie/akustika-poslechovych-mistnosti/
Sitering:
Plassering av dyrt utstyr i et tomt rom kan være blant hyppige feil. Men igjen, vær forsiktig med overdemping, spesielt ved høye frekvenser (ikke bruk overdreven tepper og visse sprayer eller en type akustisk materiale. Noen ganger er det nok med en passende gardin og en rimelig mengde møbler.
Noe som er det stikk motsatte av det du hevdet her. Før du begynner å utbasunere inntrykkene dine, gjør litt research selv. Ha det :-)
Absolutt hørsel har absolutt ingenting å gjøre med hvilke områder en person hører og hvordan han oppfatter kvaliteten på innspillingen og miksen (dette kan trenes).
Jeg prøvde Apple Music i omtrent en uke og gikk tilbake til Spotify. For eksempel, med Spotify, når jeg spiller litt radio, har jeg alltid tommel opp og tommel ned for sangen... Tommel ned vil hoppe over sangen og ingenting slikt spilles lenger. Tommelen opp liker det, indikerer smaken min og lagrer også sangen til spillelisten jeg liker fra radio. Med Apple Music må jeg klikke meg gjennom menyen for dette (stjerne og treffe små etiketter). I tillegg blir sangen bare likt, men jeg kan ikke gå tilbake til den på noen måte, den blir ikke lagret noe sted... Bortsett fra at jeg kan lagre sangen igjen med ca tre klikk... I stedet for ett trykk på Spotify, ca 5 i Apple Music... Og det er skyer av slike ting. Det er ikke tett.
Jeg er blant dem. Jeg prøvde i omtrent en uke. Etter at det gjorde musikksamlingen min til et rot uten et albumomslag (bare en del av det) og det fikk meg til å miste rangeringer for forskjellige sanger, gikk jeg tilbake til lokal musikk og oppdaget ny musikk på Spotify Free.
Det er mye enklere for meg og 2000,- billigere per år, som jeg heller vil kjøpe nytt løpeutstyr til hvert år :)
Det blir interessant å se antall brukere etter prøveperioden (etter ca. 4 måneder), som virkelig vil si noe.
Vær litt mer objektiv, Tomasi, Spotify har eksistert siden 2006, men les historien! Apple lanserte en tjeneste i 100 land og 10 millioner er en spøk, jeg kan absolutt ikke være fornøyd, men jeg ble vant til Jablickari at selv om en iPhone kostet en million og en Mac 3, ville du skrevet her at prisen er tilstrekkelig , alt er flott og fremheve plussene... Jeg går her råd, men litt objektivitet vil ikke skade. Ikke all dritt som Apple spyr ut er vakker og stinkende. jeg antar
Enig, vurderingen er veldig partisk og helt ute av kontakt med virkeligheten. Dette er en flopp.
På den ene siden sier artikkelen at å sammenligne suksessen til Spotify med suksessen til Apple Music kanskje ikke er særlig relevant, og at med tanke på antall personer som har iOS 8.4, er det ikke så mye, og på den andre siden artikkelen begynner med å si at "suksessen" overrasker rettighetshavere og andre plateselskapsfolk. Jeg innrømmer, jeg er ingen ekspert og jeg vet ikke om så mange lyttere kan anses som en suksess under de nåværende forholdene. Samtidig tror jeg ikke at noe slikt følger direkte av artikkelen.
Jeg sier ikke at du må være en ekspert, selvfølgelig er jeg glad for at disse artiklene er her, og mens jeg skriver er jeg en Apple-fan og kommer hit ofte, men noen ganger blir jeg overrasket.. Jeg har følelsen av at noen redaktører her bokstavelig talt er fanatikere. Tross alt må du ha litt objektivitet, for du kan ikke bare prise det i det uendelige... Se på innovasjonene de siste årene, hvor Siri, Apple TV har flyttet, begynnelsen av salget i utvalgte land ligger fortsatt bak. oss, iPod er nesten fullstendig avskrevet, iPad er på lignende vei (forresten, jeg er ekstremt nysgjerrig når den nye Macbooken koster 40, hvor mye vil iPad Pro koste hvis det er det den heter), feilet Apple musikk ... og nå hvordan bygger jeg en bil? Jeg snakker ikke engang om klokken, beklager, men det er en feil av første klasse. Spesielt annonsene... De vet ikke engang hva de skal fremheve... Spesielt siden hvert kvartal er rekord og de har hele planeten i kontanter... Men hvor flytter de? Jeg er en fan og jeg bruker produktene, men hva med å tenke på å ha en artikkel, ikke bare hvorfor Apple, men også hvorfor ikke... Jeg tror det ikke blir så tydelig lenger!
Det er en feil, jeg beklager, men jeg skriver fra iPhonen min på vei hjem ;) Beklager applecars
Jeg forstår at selv på et nettsted som utelukkende handler om Apple-produkter, bør det ikke være noe sted for fanatisk fandom. Jeg bruker ikke Apple Music selv, og jeg er ikke så fornøyd med det nye utseendet til musikkappen. Men som sagt, jeg tror bare ikke at artikkelen innebærer noen form for blind feiring av Apples prestasjoner. Når jeg kommenterte de tilgjengelige tallene, tok jeg kun hensyn til den tilgjengelige informasjonen (det er derfor jeg nevnte at jeg ikke er en ekspert - jeg kjenner ikke annen statistikk) og begge deres sammenligning med statistikken til det største selskapet i bransjen og en viss grad av skepsis ble uttrykt.
Derfor sier jeg at det noen ganger kan trenge en forandring... For eksempel hva fansen ønsker på en ny Mac, iPhone osv. tvert imot, hva plager dem... Eller for eksempel redaksjonens mest brukte apper på enhetene deres, eller utskriftsskjermer og lignende... La det ikke bare være å rose Apple hver dag, så en applikasjon i uken, en epleuke, og så er vi i gang igjen... Vi trenger bare å vær sunn og objektiv, og gi oss litt plass også, det faktum at vi ikke er redaktører betyr ikke at vi vet om Apple-fit... Men hvis du ser på historien, din kollega hva han skrev om "Nedlasting eller ikke laster ned filmer fra iTunes", virker han for meg som en muslim når han snakker om Allah... Hvis filmen kostet 1500 kroner, og det ikke var mulighet for undertekster, og den ble dubbet av en polak, ville han fortsatt skrive at den er flott og prisen er moderat... Vi anser Apple som noe som noen ganger gjør oss glade i livet, men ikke noe som er et idol for oss. La oss prøve sunnere
Suksess? Med hundrevis av millioner av iOS-enheter vil jeg kalle det mer en skuffelse. Nå er det gratis, så hvis 10 % gjenstår, blir det megabrukere. Så jeg forventet mye mer.
Jeg har også et problem med Apple Music. I iTunes, når jeg klikker på en sang og vil gjøre den om til en radio eller en radio fra en artist, skjer det ingenting. Den gjeldende sangen er slått av og den nye radioen er ikke lastet inn. Skader det noen? Det fungerer for meg i iTunes på både Mac og Windows. Jeg har heller ikke noe problem med iOS, og radioen starter normalt i henhold til sangen.
det er tydeligvis en feil, jeg har det samme problemet
Jeg viser meg virkelig med Apple-musikk.. Så på ipad mini 2 krasjer det, det krasjer, det er kaotisk og vanskelig å kontrollere på alle enheter. Jeg vet virkelig ikke hva de gjør der. Spotify trenger ikke å bekymre seg ennå. Musikken har sitt eget hjem..
Det er da rart og kaotisk, Spotify har år bak seg og spesielt iOS-applikasjonen er ergonomisk utformet. På den annen side har Apple Music litt bedre opptakskvalitet. Jeg betaler fortsatt for Spotify og jeg vet fortsatt ikke hvordan jeg skal håndtere det, jeg antar at Apple vil fikse/forbedre kontrollene i tide. Hvis det ikke var for den bedre lydkvaliteten, ville jeg ikke vurdert det over Apple Music, noen "bonuser" som connect (selvfølgelig er det "tvunget" der og SoundCloud har ingen sjanse til å true det) eller Beats 1, som ikke kan lyttes til for meg kan de trygt beholde.
Jeg skrudde også på Apple-musikk, avbrøt den etter to dager og installerte Mac-en på nytt på Maverick, og oppdateringen til 8.4 lyser på telefonen min, som jeg ikke vil installere før de tre månedene med abonnement er over. Det er litt som iTunes Match, jeg prøvde det også, og etter at abonnementet avsluttes etter det første året betaler jeg ikke lenger. Og jeg bruker TuneIn-radioappen for å oppdage musikk
det er mange ting jeg liker med Apple, men iTunes Match og den nye Music er definitivt ikke det. Jeg må gjøre noe galt. Jeg føler at det bare gjorde et rot og jeg har ikke tid til å leke med det og justere innstillingene. Foreløpig kan jeg nok klare meg med 25 Gb av min egen musikk som jeg har på datamaskinen og andre enheter.
Jeg er også en stolt bruker av apple music. Musikk har et hjem, for meg en mer revolusjonerende og viktig ting enn ankomsten av iPad (en feil). Tim er fortsatt berømt, hva gjorde Jobs? Han hadde en musikktjeneste som jeg ikke engang husker navnet på. Jeg krysser fingrene for Tim, selskapet diversifiserer seg og han er en ære til hele selskapet. Takket være slike mennesker er verden vakrere og fargerik. En stor juggernaut blir gradvis omgjort til et selskap som er nærmere mennesker. Og for dette er jeg takknemlig, det er dette det skal handle om.
anton, hva med å tone ned ironien litt ;)
Jeg beklager hvis du kaller dette ironi. hva slags verden vil du ha? intolerant og full av hat? slike mennesker kom hit for å protestere mot innvandrere.
det er klart, du er definitivt et troll :)
Et troll er snarere noen som går for å fornærme Apple-produkter og dens filosofi på en Apple-fanside. Jeg går heller ikke inn på Samsungs nettside for å kommentere produktene deres, selv om jeg ikke liker noe med dem.
Jeg liker hvordan alle her villig tester det og allerede stolt proklamerer hvordan de vil kansellere det etter tre måneder... «Bare så lenge det har slått tilbake, tar vi alle ti, ikke sant. Ja, vil du betale for det? Vel nei…"
Personlig har jeg det litt annerledes. Selv etter tre måneder vil jeg ganske villig betale €9 for familiedeling. Jeg har kjøpt album omtrent 3 i måneden så langt, så det er mer praktisk for meg nå. Forutsatt selvfølgelig at de ikke legger ned tjenesten som ulønnsomt om noen år.
Jeg tror også at kontrollene som folk klager ganske mye på vil bli enklere og tydeligere over tid. Det er i hvert fall slik som regel...
Tommelen opp for meg.