Tomas Chlebek «Vi ønsker å forlate verden bedre enn vi fant den.» For et år siden introduserte Apple kampanje, hvor det presenterer seg som et selskap med stor interesse for miljøet. I mye lengre tid, når man introduserer nye produkter, har deres miljøvennlighet blitt nevnt. Dette gjenspeiles også i minimering av emballasjedimensjoner. I forbindelse med disse har Apple nå kjøpt 146 kvadratkilometer skog, som de ønsker å bruke til papirproduksjon slik at skogen kan blomstre på lang sikt.
Apple gjorde kunngjøringen i en pressemelding og artikkel publisert på Medium Lisa Jackson, Apples visepresident for miljøsaker, og Larry Selzer, direktør for The Conversation Fund, en amerikansk non-profit organisasjon for miljøvern uten å begrense økonomisk utvikling.
I den blir det forklart at de kjøpte skogene, som ligger i delstatene Maine og North Carolina, er hjemsted for mange unike dyr og planter, og målet med dette samarbeidet mellom Apple og The Conversation Fund er å utvinne tre fra dem i en måte som er så skånsom som mulig for de lokale økosystemene. Slike skoger kalles «arbeidsskoger».
Dette vil sikre ikke bare bevaring av naturen, men også mange økonomiske mål. Skoger renser luft og vann, samtidig som de gir arbeidsplasser til nesten tre millioner mennesker i USA, og driver mange møller og tømmerbyer. Samtidig har over 90 XNUMX kvadratkilometer med skog brukt til produksjon gått tapt bare de siste femten årene.
Skogene som Apple nå har kjøpt, er i stand til å generere nesten halvparten av volumet av tre som kreves årlig for å produsere ikke-resirkulert emballasjepapir for alle produktene de har laget det siste året.
I mars i fjor på aksjonærmøtet avviste Tim Cook utvetydig NCPPR-forslaget erkjenner enhver investering i miljøspørsmål, og sa: "Hvis du vil at jeg skal gjøre disse tingene utelukkende for avkastning, bør du selge aksjene dine." Det ble nylig kunngjort at all Apples utvikling og produksjon i USA er 100 prosent drevet av fornybar energi kilder energi. Målet i emballasjeproduksjon er det samme.
Med Lisa Jakcsons ord: «Tenk deg å vite hver gang du pakker ut et selskaps produkt at emballasjen kommer fra en funksjonell skog. Og tenk om selskaper tok papirressursene sine på alvor og sørget for at de var fornybare, som energi. Og tenk om de ikke bare kjøpte fornybart papir, men tok neste skritt for å sikre at skoger forblir funksjonelle for alltid.»
Apples håp er at dette trekket vil inspirere mange selskaper rundt om i verden til å øke interessen for deres miljøpåvirkning, selv i noe så tilsynelatende banalt som emballasje.
kilde: Medium, BuzzFeed, Kult av mac
edel intensjon, tommel opp
Selvfølgelig, men den som kjøper en tamtung satt sammen av kinesiske barn vil neppe betale åtte ganger pengene for å ha en japko med det faktum at han reddet skogen :) når du i dag kan kjøpe sagflis for 25 CZK per kilo, og ikke bare her vil dette selskapet stå i fred...
Men det er selvfølgelig bra om de også viser noe anstendig for en slik margin...
Du bør ta en titt på Boikido – produsenten av leker med miljøvennlig emballasje, miljøvennlige farger på emballasjen osv, jeg tror ikke han blir alene om dette. Det er mange som betaler ekstra for økologi, og hvis ikke i CR, så definitivt i vest. Ja, det blir nok en minoritet, men et sted må det begynne...
Mens du skriver, ble min Tamtung Note 3 satt sammen av en kinesisk gutt og din iZárak av en kongelig betalt Foxconn-ansatt som har vesteuropeiske arbeidsforhold. Da forstår jeg ikke anti-selvmordsnettene rundt fabrikken. Det er også tydelig at Samsung leier inn barn for produksjon av Samsung, men kun voksne leier inn for produksjon av komponenter til bittet. Du er en tosk sir. Bare en idiot kan spise dette tullete om et vennligere og mer økologisk eple. Bare uttrykket «økologisk produksjon av bokser» når du pakker tull i de boksene er tull. Men ifølge Apple vil papirfabrikker og batteriprodusenter trolig være de beste og mest miljøvennlige og fremfor alt de mest nødvendige fabrikkene i verden.
Du er en idiot!!
Jeg tror du ikke skjønte noe i det hele tatt!!!
Jeg vil gjerne se deg personlig...
En annen grunn til at jeg respekterer et selskap som har så stor innflytelse og kan bruke det i riktig retning med sitt eget eksempel, og selv om det inspirerer noen få % av mennesker og selskaper, er det verdt det...
Like mye som de irriterer meg i det siste med rare produkter, eller fargerike uttrykksikoner og spesielt med endeløse patcher av programvareoppdateringer, liker jeg virkelig denne tilnærmingen og skulle ønske andre ville følge den i stedet for tankeløs og brutal fråtsing.