Vratislav Holub I denne faste spalten ser vi hver dag på de mest interessante nyhetene som kretser rundt California-selskapet Apple. Her fokuserer vi utelukkende på hovedbegivenhetene og utvalgte (interessante) spekulasjoner. Så hvis du er interessert i aktuelle hendelser og ønsker å bli informert om epleverdenen, bruk definitivt noen minutter på følgende avsnitt.
Det kan være interesserer deg
Vi vil ikke se en gratisversjon av Apple Music
For å høre på musikk i dag kan vi henvende oss til en strømmeplattform som mot en månedlig avgift gjør tilgjengelig for oss et omfattende bibliotek med ulike stiler, artister og sanger. Det er ingen hemmelighet at svenske Spotify dominerer markedet. Utenom det kan vi også velge mellom flere andre selskaper, for eksempel Apple eller Amazon. De nevnte Spotify- og Amazon-tjenestene tilbyr også sine lyttere en gratisversjon av plattformen hvor du kan lytte til musikk helt gratis. Dette fører med seg en toll i form av konstant lytting avbrutt av ulike annonser og begrensede funksjoner. I tillegg har noen hittil diskutert om vi kan regne med en lignende modus hos Apple også.
Den siste informasjonen er nå brakt av Elean Segal, som har stillingen som direktør for musikkpublisering hos Apple. Segal måtte nylig svare på ulike spørsmål på salen i det britiske parlamentet, hvor blant andre representanter for Spotify og Amazon også var til stede. Det handlet selvfølgelig om økonomien i strømmetjenester. De ble alle stilt det samme spørsmålet om abonnementspriser og hvordan de følte om gratisversjonene. Segal sa at et slikt grep ikke gir mening for Apple Music, da det ikke ville være i stand til å generere nok profitt og heller ville skade hele økosystemet. Samtidig vil dette være et skritt som ikke er i tråd med selskapets syn på personvern. Så det er klart at vi ikke kommer til å se en gratisversjon av Apple Music, i hvert fall foreløpig.
Final Cut Pro og går over til et månedlig abonnement
Cupertino-selskapet tilbyr en rekke programmer for sine Mac-er for en rekke formål. Når det gjelder video er dette den gratis iMovie-applikasjonen, som kan håndtere grunnleggende redigering, og Final Cut Pro, som er beregnet på profesjonelle for en forandring og kan håndtere nesten hva som helst. I dagens situasjon er programmet tilgjengelig for 7 kroner. Dette høyere beløpet kan fraråde mange potensielle brukere å kjøpe, og derfor foretrekker de å gå over til en alternativ (billigere/gratis) løsning. Apple endret i alle fall nylig programmets varemerke, og skisserte dermed mulige endringer. I teorien ville Final Cut Pro ikke lenger koste mindre enn åtte tusen, men tvert imot kunne vi fått det på grunnlag av et månedlig abonnement.
Fotogalerie
Ifølge de siste nyhetene fra Patently Apple endret den californiske giganten mandag sin klassifisering for programmet til #42, som står for SaaS, eller Software as a Service, eller PaaS, altså Plattform som en tjeneste. Vi kunne finne samme klassifisering for eksempel med kontorpakken Microsoft Office 365, som også er tilgjengelig på abonnementsbasis. Sammen med abonnementet kan Apple også tilby noe tilleggsinnhold til Apple-brukere. Konkret kan det være ulike opplæringsprogrammer, prosedyrer og lignende.
Hvorvidt Apple faktisk vil gå abonnementsveien er selvfølgelig uklart foreløpig. Imidlertid klager Apple-brukere allerede mye på internettfora og foretrekker at Cupertino-selskapet opprettholder den nåværende modellen, hvor profesjonelle applikasjoner som Final Cut Pro og Logic Pro er tilgjengelige til en høyere pris. Hvordan ser du på hele situasjonen?
Apple står overfor gjennomgang av Logg på med Apple-funksjonen og utviklerklager
iOS 13-operativsystemet brakte en flott sikkerhetsfunksjon som Apple-brukere ble forelsket i nesten umiddelbart. Vi snakker selvfølgelig om Logg inn med Apple, takket være at du kan logge inn/registrere deg på ulike applikasjoner og tjenester, og dessuten trenger du ikke engang å dele e-postadressen din med dem – Apple ID vil håndtere alt for deg. Google, Twitter og Facebook tilbyr også en lignende funksjon, men uten personvern. Men det amerikanske justisdepartementet behandler nå betydelige klager fra utviklerne selv, som er oppe i armene mot denne funksjonen.
Apple krever nå direkte at hver applikasjon som tilbyr de nevnte alternativene fra Google, Facebook og Twitter har Logg på med Apple. Ifølge utviklerne hindrer denne funksjonen brukere fra å bytte til konkurrerende produkter. Hele denne saken ble igjen kommentert av flere Apple-brukere, ifølge dem er det en perfekt funksjon som beskytter brukernes personvern og skjuler den nevnte e-postadressen. Det er ingen hemmelighet at utviklere ofte spammer brukere med ulike e-poster, eller deler disse adressene med hverandre.
Syng med eple :D
Sign med Apple er en flott ting. Men det er slik det er, at når Apple gjør noe som det rett og slett ønsker å beskytte brukernes privatliv på en eller annen måte, reiser en bølge av indignasjon mot det.