Michal Marek For en tid siden Apple lovet 100 millioner dollar til ConnectED-prosjektet, som ble initiert av USAs president, Barack Obama selv. Målet med dette prosjektet er å forbedre den teknologiske bakgrunnen for utdanning i amerikanske skoler, først og fremst ved å sikre raskt og pålitelig bredbåndsinternett, som skal nå 99 % av alle amerikanske skoler som en del av prosjektet. Apple lot ikke sitt tidligere løfte glippe, og selskapet publiserte detaljert informasjon på nettstedet om retningen på pengene som ble gitt. De fra Cupertino vil dra til totalt 114 skoler fordelt på 29 stater.
Hver elev på skolen som er involvert i prosjektet vil få sin egen iPad, og lærerne og andre ansatte får også en MacBook og en Apple TV, som de vil kunne bruke som en del av skoleundervisningen, for eksempel til trådløst prosjektering undervisningsmateriell. Apple legger til følgende i planene sine: «Mangel på tilgang til teknologi og informasjon setter hele samfunn og segmenter av studentpopulasjonen på en ulempe. Vi ønsker å være med på å endre denne situasjonen."
Apple beskrev sin deltakelse i prosjektet, som ble avduket av Det hvite hus i februar, som en enestående forpliktelse og et "viktig første skritt" for å bringe moderne teknologi til hver klasser. I tillegg kom Tim Cook inn på temaet i går under sin tale i Alabama, hvor han erklærte: «Utdanning er den mest grunnleggende menneskerettigheten».
[youtube id=”IRAFv-5Q4Vo” width=”620″ høyde=”350″]
Som en del av det første trinnet fokuserer Apple på skoler som ikke har råd til å gi elevene den typen teknologi som andre elever har tilgang til. I områdene valgt av Apple studerer sosialt vanskeligstilte elever, hvorav 96 % har rett til gratis eller i det minste delvis subsidiert lunsj. Selskapet bemerker også at 92 % av elevene ved Apples utvalgte skoler er latinamerikanske, svarte, indianere, inuitter og asiatiske. "Til tross for økonomiske utfordringer deler disse skolene en entusiasme for å forestille seg hva slags liv elevene deres kan ha med Apple-teknologi."
Det er hyggelig at for Apple betyr ikke prosjektet bare muligheten til å symbolsk distribuere en haug med iPader og andre enheter rundt i USA. I Cupertino kom de tydeligvis godt overens med ConnectED, og Apples deltakelse inkluderer også et spesielt team av trenere (Apple Education Team), som skal ha ansvar for opplæring av lærere på hver av skolene slik at de kan få mest mulig ut av skolen. av teknologiene som vil være tilgjengelige for dem. Andre amerikanske teknologiselskaper vil bli med i ConnectED-prosjektet, inkludert giganter som Adobe, Microsoft, Verizon, AT&T og Sprint.
Kamerater fra Apple gjør det absolutt ikke gratis, så det er bare kontrollert markedsføring av Apple av myndighetene selv. Ganske latterlig, men det burde heller være en artikkel som hyller kraften i Apples markedsføring og ikke deres interesse for å forbedre forholdene i skolen. Selv om jeg er en fan av Apple, vil jeg noen ganger ikke feire dem så mye i artiklene mine.
hva er galt med at staten (USA) støtter utdanning i samarbeid med et innenlandsk selskap? det er ingen måte staten noen gang har solgt ut alt i landet vårt og nå kjøpes alt fra utenlandske selskaper. selv om USA kjøper nettbrettene etc., vil de kjøpe dem i USA og moms blir værende hjemme.
I vårt land kan ingenting støttes av innenlandske selskaper fordi det ikke lenger er noen.
Det er selvsagt ikke noe galt når staten støtter sitt eget selskap... og tror du at et så stort selskap som Apple kan eksistere i vårt land? Ingen måte de ville innrømme det å se Nokia. Ellers er det å betale skatt hos Apple ikke akkurat det beste argumentet, hvis det ikke var et amerikansk selskap ville det blitt saksøkt over hele verden for ikke å betale skatt. Som jeg skrev liker jeg produktene deres, men det plager meg at alt de gjør bare er for mer profitts skyld, selv om de snakker om en bedre verden med produktene sine. Det er et stort hykleri fra deres side.
vel, alt er presset for fortjeneste. etter min mening var det den planlagte "fem-års" av eple. Jobs oppfant og introduserte iPhone og iPad for verden, og skapte en enorm boom. lokket folk til virkelig høykvalitetsprodukter. det tok noen år før folk gledet seg til ny mote år etter år og var villige til å bruke betydelige summer. men med rette fordi kvaliteten var der. og så plutselig, boom, bryte slutten av innovasjon og det er på tide å tjene penger. folk forlater ikke engang Apple fordi de er så vant til det og ingen virkelig ønsker å kjøpe en hel portefølje av produkter fra et annet merke igjen
personlig tenker jeg akkurat det samme, innovasjonene er ganske minimale og det ser ut til at produktene allerede er "planlagt" før og regnskapsfører Cook kan regne ut og ta seg av det. Men Apple har endret seg de siste 2 årene, men fra mitt synspunkt heller til det verre når det gjelder kunder. Ja, de produserer fortsatt vakre, kule og fremfor alt kvalitetsprodukter, men det kule blir verre og verre. Vel, vi får se hvordan det går i fremtiden
Selvfølgelig gjør de det (også) fordi det er reklame. Men jeg ser ikke noe galt i det. Hvis det vil være reklame for dem, fordi de investerer i prosjektet med omtanke (!) (forstå, gi produktene dine der de virkelig trengs og ikke nødvendigvis til skoler, som har råd til det selv, men de er synlige, de vil gi kvalitetsutdanning til lærere, ...), OK! Si, hva er galt med det? Jeg tror det er bedre enn å investere pengene i TV-reklamer som tjener dem også, men ingen andre.
Veldig bra. Både fra sosialt svake studenters ståsted, som vil få muligheten til å jobbe med teknologier som de normalt ikke har tilgang til, og fra Apples side, som vil gjøre stor reklame og en investering i fremtiden.
Jeg synes ikke det er en dårlig ting. Reklame og markedsføring er alltid en del, selv om det er en veldedig organisasjon. Kanskje nettopp i en tid hvor multinasjonale selskaper er i stand til å generere milliarder og til og med ha dem likvide, bør de delta i lignende arrangementer på en grunnleggende måte. Like mye som det illustrerer regelen til oligarki og bankgiganter ... For hvis det noen gang var en skikkelig og gjennomtenkt regjeringspolitikk (ikke bare i USA), kunne kanskje regjeringer gitt den uten hjelp fra selskaper ...