Adam Kos Apple bryr seg om helsen til brukerne sine. Apple Watch er blant de beste i denne forbindelse. De måler alle mulige verdier og minner oss på når vi skal flytte. Og det er sannsynligvis for å gi hendene en hvile fra det ikke-ergonomiske arbeidet på selskapets periferiutstyr, og avlaste halsryggraden fra å se på iMac.
Apples designspråk er tydelig. Det er minimalistisk og behagelig, men ofte på bekostning av ergonomien. tsjekkisk Wikipedia sier at ergonomi oppsto som et felt som omhandler optimalisering av menneskelige behov i arbeidsmiljøet og i dets arbeidsforhold. Det handlet i hovedsak om å bestemme passende dimensjoner, utforming av verktøy, møbler og deres plassering i arbeidsmiljøet og ved optimale rekkevidde. I verden brukes også navn som «human factors» eller «human engineering».
Det kan være interesserer deg
I dag er ergonomi et omfattende tverrfaglig vitenskapelig felt som omhandler det komplekse samspillet mellom den menneskelige organismen og miljøet (ikke bare arbeidsmiljøet). Men de har sannsynligvis ikke noen hos Apple som vil ta seg av dette problemet. Hvorfor skulle vi ellers ha produkter her som adlyder deres design i stedet for å være brukervennlige?
magisk Keyboard
Magisk trio
Vi snakker selvfølgelig først og fremst om periferiutstyr som Magic Keyboard, Magic Trackpad og Magic Mouse. Verken tastaturet eller styreflaten kan plasseres på noen måte, så du må jobbe med dem slik Apple designet dem. Det er ingen hengslede føtter som på alle andre tastaturer, selv om det selvfølgelig ville vært plass til det. Men hvorfor dette er tilfelle er et spørsmål. Designet, fra synspunktet til en person som arbeider med disse periferiutstyrene, ville ikke lide på noen måte hvis slaget var enda en enkelt cm høyere.
Og så er det Magic Mouse. Vi skal ikke snakke nå om at du ikke kan jobbe med den mens du lader den (selv om dette også er et spørsmål om arbeidsergonomi). Dette tilbehøret er underlagt design, kanskje det mest av alle selskapets produkter. Det er ekstremt behagelig, men etter å ha jobbet med denne musen i lang tid, vil håndleddet rett og slett gjøre vondt, og derfor også fingrene. Dette er fordi denne "småsteinen" er flott å se på, men forferdelig å jobbe med.
magic Mouse
Det kan være interesserer deg
Amaya Toman iMac er et kapittel for seg selv
Hvorfor har ikke iMac et justerbart stativ? Svaret er kanskje ikke så komplisert som det kan virke. Er det et Apple-triks? Sannsynligvis ikke. Sannsynligvis er alt underordnet designet til enheten, enten vi snakker om eldre generasjoner eller den for tiden redesignede 24" iMac. Dette handler om balanse og en liten base.
Fotogalerie
Den største vekten til denne alt-i-ett-enheten ligger i kroppen, det vil si selvfølgelig skjermen. Men gitt hvor liten base den er og fremfor alt lett, vil det være en risiko for at hvis du øker tyngdepunktet, det vil si hvis du setter skjermen høyere og ønsker å vippe den enda mer, vil du velte den. Så hvorfor lager ikke Apple en stor nok base som har nok vekt til å støtte enheten? Svaret på den første delen av spørsmålet er: utforming. På den annen side, bare: vekt. Vekten på den nye iMac er kun 4,46 kg, og Apple har absolutt ikke ønsket å øke den med en slik løsning som du "elegant" kan løse med for eksempel en bunt papirer.
Fotogalerie
Ja, selvfølgelig tuller vi nå, men hvordan løser man ellers umuligheten av å øke eller redusere høyden på iMac? Enten vil du ødelegge halsryggraden din fordi du ser ned hele tiden, eller du vil ikke ha en ideell holdning fordi du må sitte lavere, eller du vil bare strekke deg etter noe å sette iMac nede. På denne måten får dette hyggelige designet mye oppmerksomhet. Det ser fint ut, ja, men ergonomien til hele løsningen er rett og slett søppel.
Hellige SANNHET, dessverre...
Generelt vinner Formen mer og mer over det mye mer omfattende INNHOLDET - se. og biler både ute og enda verre inne, hvor f.eks. (ikke bare!) ventilasjon/varme/klimakontroll blir mer og mer HELVETE :(
"Design fra synspunktet til en person som jobber med disse periferiutstyrene ville ikke lide på noen måte"
Jeg skjønner ikke, hei, Apple er hovedsakelig opptatt av design (som det også er skrevet i denne artikkelen), så han tenkte nok på hva produktet ville lide... Så jeg vet ikke om det kan skrives som dette 😬. Folk er forskjellige og kjøper ofte noe som ser bra ut i stedet for noe som fungerer bra. Eller hva synes du?
Det er sant. Spesielt musen er virkelig gal. Og jeg har et annet eksempel: aktiviteten ringer på klokken. Det fullstendige fraværet av regenerering er forferdelig. Etter 3 måneder sluttet jeg selv helt å kjøpe Klokker i en måned, det går virkelig ikke an å gjennomføre en halvtimes trening per dag.
Bare registrer gange som en øvelse og en halvtime om dagen vil bli oppfylt av vanlig flytting :-))
Er 30 minutter med aktivitet om dagen vanskelig og utfordrende å oppnå?
Personlig har jeg et snitt på ca. 190 minutter om dagen de siste 5 årene. Jeg har sluppet litt i dag og har bare 165 minutter med aktivitet. I tillegg gikk rundt 1 kCal og jeg omtrent 200 km.
Snart har jeg 2500 dager uten et eneste avbrudd av helt lukkede sirkler. Noen ganger er det utfordrende, men nesten alle som har i det minste noenlunde funksjonelle ben kan gjøre 30 minutter med aktivitet om dagen.