Ondrej Holzman Apple kan ha et problem. Den amerikanske internasjonale handelskommisjonen (ITC) har dømt til fordel for Samsung i en av patenttvistene, og det er mulig at den vil forby Apple å importere flere av produktene sine til USA. California-selskapet kunngjorde at det vil anke dommen ...
Det eventuelle forbudet vil påvirke følgende enheter som kjører på AT&T-nettverket: iPhone 4, iPhone 3G, iPhone 3GS, iPad 3G og iPad 2 3G. Dette er den endelige avgjørelsen til ITC, og dommen kan bare omgjøres av Det hvite hus eller en føderal domstol. Denne avgjørelsen trer imidlertid ikke i kraft umiddelbart. Ordren ble først sendt til USAs president Barack Obama, som har 60 dager på seg til å gjennomgå ordren og eventuelt nedlegge veto mot den. Apples innsats vil sannsynligvis være å ta saken til føderal domstol.
[do action="citation"]Vi er skuffet og har til hensikt å anke.[/do]
Den amerikanske internasjonale handelskommisjonen fører tilsyn med varer som strømmer inn i USA, slik at den kan forhindre utenlandskproduserte epleenheter fra å komme inn i amerikansk jord.
Samsung vant kampen om patentnummer 7706348, som har tittelen "Apparat og metode for koding/dekoding av en overføringsformatkombinasjonsindikator i et CDMA-mobilkommunikasjonssystem". Dette er et av patentene som Apple prøvde å klassifisere som "standardpatenter", som ville tillate andre selskaper å bruke dem på lisensieringsbasis, men det mislyktes tilsynelatende.
I nyere enheter bruker Apple allerede en annen metode, så de nyeste iPhones og iPads dekkes ikke av dette patentet.
Apple vil anke ITCs kjennelse. Talsperson Kristin Huguet for AllThingsD hun uttalte:
Vi er skuffet over at kommisjonen omgjorde det opprinnelige vedtaket og har til hensikt å anke. Dagens avgjørelse har ingen innvirkning på tilgjengeligheten av Apple-produkter i USA. Samsung bruker en strategi som har blitt avvist av domstoler og regulatorer over hele verden. De har innrømmet at dette er mot interessene til brukere i Europa og andre steder, men i USA prøver Samsung å blokkere salg av Apple-produkter gjennom et patent som de har gått med på å gi til noen andre mot en rimelig avgift.
I det siste har jeg vært skuffet over Apple, nå sikter jeg ikke bare til en tapt sport, men det Apple, Ios, Appstore pleide å være unike i, er nå gjort bedre av konkurrentene. Jeg har nettopp fått en Samsung S4, og sammen med Googles symbiose er det utrolig. Apple vil betale for sitt uovervinnelige kompleks som Microsoft, som først nå er i ferd med å komme seg etter 15 år med stagnasjon...
Det er også mulig :-) Men jeg tror egentlig ikke på det - han delte dem fordi folk aldri kjøpte Microsoft-produkter fordi de ville være best, men fordi de er de billigste (Windows) - så Microsofts boom kom fra det faktum at de tvang produktene sine på nok folk, når var de siste som kjøpte det, men det fungerte med massene (som Android i dag).
Imidlertid kjøpte folk alltid Apple-produkter, til tross for den høyere prisen, fordi de var best for dem. Så det kan hende at de ikke lenger eksisterer og folk vil slutte å kjøpe dem og Apple slutter, men det vil definitivt ikke bety at Apple er undervurdert – hvilket annet selskap har brakt flere revolusjoner selv etter 30 års eksistens?
Etter min mening vil Apple-produktet igjen bli en minoritet (som det bortsett fra nettbrettet har vært til nå) – som vil få et eget relativt stabilt markedssegment. Og så skal resten fordeles mellom selskapene som selger det billigste produktet. Men jeg tror virkelig ikke at Apple plutselig ville begynne å endre sin filosofi etter mer enn 35 år (at de plutselig skulle tro at de er uovervinnelige, gitt selskapets historie og kultur). Absolutt ikke med dagens ledelse.
Jeg ville definitivt ventet til slutten av 2013 med å gjøre for tidlige vurderinger - det ville være ubehagelig å spå et fall hvis de gjør en ny revolusjon i år og neste år :-) Men jeg forstår at spådommer om Apples fall er mer respektert enn spådommer om velstand .
Personlig tror jeg Fantozi mente det annerledes. Apple kan ha gjort en revolusjon med iPhone, iOS, iTunes, og når det kommer til iPhone 4, klarte Apple å forbli kongen blant smarttelefoner, selv om konkurrentene på den tiden tilbød produkter som var mye bedre priset og i det minste presterte det samme, så over tid appellerer systemet Bare den høyere prisen og, når det gjelder brukeren, følelsen av eksklusivitet til Apple.
Jeg føler at Apple må fokusere på hipstergenerasjonen og folk som ikke bryr seg om ytelsesparametere, og fortsette å gi dem følelsen av eksklusivitet og brukervennlighet til enheten for disse formålene.
Uansett, en person som har en datamaskin, en bærbar PC først og fremst som et arbeidsverktøy vil sannsynligvis velge andre, kraftigere, spesifikt fokuserte modeller, det samme gjelder for en mobiltelefon, og en person hvis merke er stjålet og som velger best valuta for pengene på markedet vil ikke nå for produktene Apple.
og hva er egentlig bedre? hver av dem har sine fordeler og ulemper. Jeg tror for eksempel ikke at Android eller Playstore ville vært bedre.
Jeg er skuffet over slike kommentarer fra folk som har noe annet et øyeblikk og umiddelbart vurderer. Jeg har hatt Android i årevis, så jeg ser ikke symbiosen. Uavhengig av at det er et ganske usikkert system og applikasjonene fortsatt ligger bak, sier jeg ikke at iOS er perfekt, men det er definitivt ikke i tilbakegang.