Adam Kos Apple har annonsert at de vil ta en provisjon på 27 % på kjøp av datingapper gjennom tredjeparts betalingsalternativer i Nederland, i tråd med en nederlandsk reguleringsavgjørelse. Som det viser seg, burde utviklerne ha gitt opp alternative betalingsalternativer, men heller fokusert på å redusere selve provisjonen.
I midten av januar i år rørte App Store-saken opp igjen. Det vil si den som smaker av Apples monopol på distribusjon av digitalt innhold på selskapets enheter. Og på Epleplukkere vi informerte deg om dette for at Apple skal overholde vedtak fra nederlandske myndigheter, kunngjorde at det vil tillate dating app-utviklere (bare nå) å tilby alternative betalingssystemer andre enn App Store, og omgå tradisjonelle kjøp i appen med 15-30 % provisjon. Vi la til at utviklerne ennå ikke har vunnet her heller. Og nå vet vi at de faktisk tapte.
Det kan være interesserer deg
Rabatt 3%
V oppdatering på nettsiden Brukerstøtte for utviklere sa Apple at om transaksjoner gjort på datingapper som bruker alternative betalingsmetoder, vil belaste 27 % provisjon i stedet for de vanlige 30 %. Apple sier at den reduserte provisjonen ikke inkluderer verdi for innkreving og remittering av skatter som selskapet gjør. Så det er en bittersøt seier.
Ja, Apple sier faktisk her at utviklere av datingapper kan inkludere en lenke som leder brukerne til utviklerens nettsted for å fullføre kjøpet fra dem, ikke Apple. Og det er en skikkelig seier. Men det kan virke som at hvis transaksjonen ikke gjøres med Apple, trenger ikke utvikleren å betale noe fra den. Men gangbroens feil. Selskapet sier bokstavelig talt her:
«I henhold til ordre fra den nederlandske myndigheten for forbrukere og markeder (ACM), vil datingapper som får autorisasjon til å koble til eller bruke en tredjeparts betalingsleverandør i apper betale et transaksjonsgebyr til Apple. Apple vil kreve en 27 % provisjon på prisen betalt av brukeren eksklusive merverdiavgift. Dette er en redusert sats som ikke inkluderer verdien knyttet til betalingsbehandling og relaterte aktiviteter. Utviklere vil være ansvarlige for innkreving og remittering av alle gjeldende avgifter, for eksempel nederlandsk merverdiavgift (MVA), for salg behandlet av tredjeparts betalingsleverandør.»
Det handler om penger og ikke noe mer
Denne "innrømmelsen fra Apple kom i kjølvannet av ACMs beslutning i desember om at Apple begikk et "misbruk av markedsmakt" ved å begrense bruken av tredjeparts betalingsmetoder i datingapper. ACM har truet med å bøtelegge Apple opp til €50 millioner per uke hvis de ikke tillater datingapper å tilby alternative betalingsalternativer. Og siden Apple teller hver dollar, har den nå trukket seg tilbake, men det er et slikt skritt at sinnet blir stående over det.
Fotogalerie
Apple sier fortsatt at de er bekymret for at disse endringene kan kompromittere brukerkomforten og skape nye trusler mot brukernes personvern og datasikkerhet. Jada, det er én ting, men økonomi er en annen. Som et resultat handlet det om å komme seg ut av behovet for å betale Apple sine høye avgifter. Så alternative betalingsmetoder løser dette, så i det minste på nederlandske datingsider ville det vært mulig, fordi Apple tillot det, men det vil bare dampe de stakkars utviklerne/selskapene/leverandørene med et gebyr på 27%.
Det kan være interesserer deg
På den annen side, hvis utvikleren av en annen tittel er smart og pakker den inn i en datingapp, selv om den er ment for noe helt annet, kan de spare disse tre prosentene på alle Apple-avgifter. Men spørsmålet er om det vil lønne seg for ham, om ikke alle betalingsportene og hindringene rundt ender opp med å bli dyrere. Til slutt flyttet vi ikke noe sted, og alt forblir det samme. Kanskje neste gang.
