David Hanak I Tyskland ble en ny lov vedtatt, takket være at Apple må endre funksjonaliteten til NFC-brikken i iPhones som opererer på markedet der. Endringen gjelder hovedsakelig Wallet-applikasjonen og NFC-betalinger. Til nå har disse (med noen få unntak) kun vært tilgjengelige for Apple Pay.
Takket være den nye loven vil Apple også måtte frigjøre muligheten for kontaktløse betalinger i sine iPhones til andre betalingsapplikasjoner, som dermed får konkurrere med betalingssystemet Apple Pay. Fra begynnelsen avviste Apple tilstedeværelsen av NFC-brikker i iPhones, og bare noen få utvalgte tredjepartsapplikasjoner fikk et unntak, som dessuten ikke innebar bruk av en NFC-brikke for betaling som sådan. Apples posisjon har blitt klaget på siden 2016 av flere bankinstitusjoner rundt om i verden, som beskrev handlingene som konkurransehemmende og anklaget Apple for å misbruke sin posisjon til å presse sin egen betalingsmetode.
Det kan være interesserer deg
Dan Pražák Den nye loven nevner ikke Apple eksplisitt, men ordlyden gjør det klart hvem den er rettet mot. Apple-representanter gir beskjed om at de definitivt ikke liker nyhetene og at de til slutt vil være skadelige (det er imidlertid ikke klart om dette var ment generelt eller bare med hensyn til Apple). Lovverket som sådan kan være noe problematisk, da det angivelig er sydd med «varm nål» og ikke er helt gjennomtenkt med hensyn til beskyttelse av personopplysninger, brukervennlighet og annet.
Det forventes at andre europeiske stater kan bli inspirert av den tyske innovasjonen. I tillegg jobber EU-kommisjonen aktivt på dette området, som prøver å komme opp med en løsning som ikke vil diskriminere andre leverandører av betalingssystemer. I fremtiden kan det skje at Apple kun vil tilby Apple Pay som et av de mulige alternativene.
kilde: 9to5mac
Tyske og europeiske kamerater perler igjen. Liker du å kjøpe en Apple, men ønsker å bruke Google Pay? Vel, jeg vet egentlig ikke, men ville jeg ikke heller kjøpt en av de mange Android-telefonene i stedet for Apple?
Dette er selvsagt tull. Google tillater andre betalingsmetoder i systemet sitt, men de fleste ønsker ikke å bruke en tilpasset løsning fra en bank. Det kan sees selv nå i det tsjekkiske markedet, der folk gråter når banken deres ikke støtter Google Pay og markedsfører sin egen løsning. Bare å bruke en innebygd løsning er alltid mer praktisk for kunden.
Det er nettopp dette som EU og ikke bare Tyskland bør presse gjennom.
Kjøp en android hvis du ser åpenhet som en fordel og vennligst ikke dikter til andre hva de skal eller ikke bør ønske seg.
Hvis du ønsker en slik regulering, har du sannsynligvis valgt feil produkt. Det er som om du kjøper en Tesla fordi du liker den og så prøver å håndheve loven at du må legge til gass på den, fordi andre biler kan gå på gass.
For å svare direkte på den siste kommentaren som er her, eller den første, hvis den er bestilt fra den nyeste, er jeg derimot ikke enig i at noen skal presse dette. Hvis jeg ikke vil bruke Apple-ting, kjøper jeg ikke iPhone og andre enheter. Og jeg ville ikke brukt en bankapp til noe.
"Flere bankinstitusjoner har klaget over Apples holdning siden 2016..." Jeg lurer på om brukerne også har klaget... IMHO, et ganske fint svar fra Apple ville være muligheten til å velge Apple Pay eller en tredjepart under det første oppsettet. Hvis jeg ønsket å bruke en tredjepart, ville jeg bli utestengt fra apple pay og omvendt. På den ene siden ville det vise hva kunden vil ha (han ville ha muligheten til å velge, bare ikke begge deler på en gang) og på den andre siden ville jeg være sikker på at ingen tredjepart potensielt ville stjele dataene mine.
Så du har muligheten til å enten kjøpe en iPhone og fortsette med den eller ikke kjøpe den... selv om mange ting irriterer meg, bør du vite om alle begrensningene før du kjøper. Så ja, kundene viser hva de vil ha, og i følge salget lønner denne oppførselen seg for Apple i det lange løp. Vi har et valg og mye konkurranse her. Jeg er tvert imot for at EU tvinger disse tingene gjennom lover. Se for eksempel stemmeskjermen og lignende, det er forferdelig tull og den eneste hensikten med den loven var å få en fin ryggsekk ut av VM.