Vratislav Holub Et selskap som Apple har forståelig nok mange fans som er interessert i produkter som ennå ikke er utgitt og ønsker å ha så mye informasjon som mulig om dem på forhånd. Av denne grunn er ulike informasjonslekkasjer ganske vanlige i eplesamfunnet, takket være at vi har muligheten til å se for eksempel gjengivelser av forventede enheter eller finne ut om dem, for eksempel forventede tekniske spesifikasjoner. Men det liker Apple forståelig nok ikke. Av den grunn forsøker de å beskytte seg med en rekke tiltak som har som mål å hindre at de ansatte selv avslører taushetsbelagt informasjon.
Det kan være interesserer deg
En av de mest populære lekkasjer, LekkasjerApplePro, har nå lagt ut et ganske interessant bilde. På den kan vi se et "spesielt" kamera som må brukes av enkelte Apple-ansatte i spesifikke tilfeller. Ved første øyekast er det klart at dette tiltaket tjener et enkelt formål – å forhindre lekkasje av informasjon fra ansatte som jobber med klassifisert materiale (for eksempel i form av prototyper). Men Apples retorikk er diametralt annerledes, og sannsynligvis ville ingen av oss tenke på årsaken som ble presentert av apple-selskapet. Ifølge henne brukes kameraene til å bekjempe trakassering på arbeidsplassen.
Men det merkeligste er at ansatte bare må ta på kameraet når de går inn i områder med hemmelig materiale. Tross alt aktiveres kameraet automatisk nettopp i disse rommene. Så snart han deretter forlater, blir kameraet fjernet, slått av og returnert til spesielt utpekte rom. I praksis er dette selvsagt en ganske interessant løsning. Hvis en ansatt faktisk kom til prototypen og umiddelbart tok et bilde av den, ville alt bli registrert på platen. Men det er en ganske dum tilnærming. Derfor foretrekker ansatte som jobber med lekkasjer å ta noen få lavmælte bilder, som ikke er så lette å få øye på på video – og selv om de er det, kan du forsikre deg mot risikoen for å si det sånn.
En tidligere gjengivelse av iPhone 13 Pro
Gjengi vs øyeblikksbilde
Men hvis de ansatte likevel tar bilder av enhetens prototyper, hvorfor blir ikke slike bilder spredt blant Apple-fans og i stedet må vi nøye oss med gjengivelser? Forklaringen er ganske enkel. Dette er akkurat den nevnte forsikringen. Som nevnt ovenfor prøver disse menneskene å lage flere (ikke så gode) bilder, noe som kan føre til at de beveger seg litt rart. Det ville i ettertid være ekstremt enkelt for Apple å finne ut hvilken prototype det er spesifikt, hvem som har tilgang til den, og, ifølge journalene, å finne ut nøyaktig hvilken ansatt som beveget seg i de gitte vinklene. Ved å dele direkte bilder ville de dermed tjent en enveisbillett fra Apple.
Dette er grunnen til at såkalte gjengivelser alltid sprer seg. Ut fra de tilgjengelige bildene klarer lekkerne (i samarbeid med grafiske designere) å lage nøyaktige gjengivelser som ikke lenger så lett angripes og dermed sikre sikkerhet for praktisk talt alle parter.
Hvor ble det av personvernet?
På slutten er det imidlertid ett spørsmål til. I et slikt tilfelle, hvor ble personvernet av når Apple faktisk overvåker hvert trinn av de aktuelle ansatte? Det er Apple som passer rollen som personvernets frelser for sine brukere og legger ofte vekt på disse fordelene sammenlignet med konkurrentene. Men når vi ser på holdningen til de ansatte selv, som deltar i de nye produktene, er det hele ganske merkelig. På den annen side, sett fra selskapets selv, er det heller ikke en helt gunstig situasjon. Suksess er å holde så mye informasjon skjult som mulig, noe som dessverre ikke alltid fungerer like bra.
Det kan være interesserer deg
Adam Kos 