Ondrej Holzman Saken om Apple vs. FBI tok veien til kongressen denne uken, hvor amerikanske lovgivere intervjuet representanter for begge parter for å lære mer om saken. Det viste seg at iPhone fra terrorangrepet ikke lenger behandles praktisk, men snarere vil det handle om hele det nye lovverket.
Avsetningene varte i over fem timer, og Bruce Sewell, direktør for juridisk avdeling, var ansvarlig for Apple, som ble motarbeidet av FBI-direktør James Comey. Blad The Next Web, som så på kongresshøringene, plukket opp noen få grunnleggende punkter som Apple og FBI diskuterte med kongressmedlemmene.
Nye lover må til
Selv om begge partier står på motsatte meningspoler, fant de et felles språk i kongressen på et tidspunkt. Apple og FBI presser på for nye lover for å hjelpe til med å løse tvisten om hvorvidt den amerikanske regjeringen skal kunne hacke seg inn på en sikker iPhone.
Det amerikanske justisdepartementet og FBI påberoper seg nå «All Writs Act» fra 1789, som er veldig generell og mer eller mindre gir mandat til at selskaper etterkommer myndighetspålegg med mindre det påfører dem en «unødig byrde».
Det er denne detaljen som Apple siterer, som ikke anser det som en for stor byrde for menneskelige ressurser eller kostnadene å lage programvare som lar etterforskere komme inn i en låst iPhone, men sier at byrden skaper et bevisst svekket system for sin kunder.
Da Apple og FBI ble spurt i kongressen om hele saken skulle behandles på det grunnlaget, eller om den skulle tas opp av domstolene som FBI gikk til først, bekreftet begge sider at saken trengte ny lovgivning fra kongressen.
FBI er klar over implikasjonene
Prinsippet for tvisten mellom Apple og FBI er ganske enkelt. iPhone-produsenten ønsker å beskytte personvernet til brukerne så mye som mulig, så den lager produkter som ikke er enkle å komme inn på. Men FBI ønsker å ha tilgang til disse enhetene også, fordi det kan hjelpe i etterforskningen.
Det kaliforniske selskapet har fra begynnelsen hevdet at å lage programvare for å omgå sikkerheten vil åpne en bakdør inn til produktene som hvem som helst kan utnytte. FBI-direktøren innrømmet i kongressen at han var klar over slike mulige konsekvenser.
"Det vil ha internasjonale konsekvenser, men vi er ikke sikre på i hvilken grad ennå," sa FBI-direktør James Comey på spørsmål om hans etterforskningsbyrå hadde tenkt på mulige farlige aktører, som Kina. Den amerikanske regjeringen er derfor klar over at deres krav kan få konsekvenser både nasjonalt og internasjonalt.
Men samtidig tror Comey det kan være en «gyllen mellomting» der sterk kryptering og offentlig tilgang til data eksisterer side om side.
Det handler ikke om én iPhone lenger
Justisdepartementet og FBI har også innrømmet i kongressen at de ønsker å få en løsning som vil adressere problemet omfattende og ikke bare én iPhone, slik som iPhone 5C som ble funnet i hendene på terroristen i San Bernardino-angrepene, ca. som hele saken startet.
«Det vil være en overlapping. Vi ser etter en løsning som ikke handler om hver telefon separat," sa New Yorks statsadvokat Cyrus Vance på spørsmål om det var en enkelt enhet. Direktøren for FBI uttrykte en lignende mening, og innrømmet at etterforskerne da kunne be retten om å låse opp annenhver iPhone.
FBI har nå benektet sine tidligere uttalelser, der de forsøkte å hevde at det definitivt bare var en enkelt iPhone og et enkelt etui. Det er nå klart at denne ene iPhone ville ha skapt en presedens, noe FBI innrømmer og Apple anser som farlig.
Kongressen skal nå hovedsakelig behandle i hvilken grad et privat selskap har en forpliktelse til å samarbeide med myndighetene i slike saker og hvilke fullmakter myndighetene har. Til slutt vil dette kunne føre til en helt ny, ovennevnte lovgivning.
Hjelp til Apple fra en domstol i New York
Bortsett fra hendelsene i Kongressen og hele tvisten som vokser mellom Apple og FBI, var det en avgjørelse i en domstol i New York som kan påvirke hendelsene mellom iPhone-produsenten og Federal Bureau of Investigation.
Dommer James Orenstein avviste regjeringens anmodning om at Apple låste opp en iPhone som tilhører en mistenkt i en narkotikasak i Brooklyn. Det som er viktig med hele avgjørelsen er at dommeren ikke tok opp om regjeringen skal kunne tvinge Apple til å låse opp en bestemt enhet, men om All Writs Act, som FBI påberoper seg, kan ta opp dette problemet.
En dommer i New York avgjorde at regjeringens forslag ikke kunne godkjennes under den mer enn 200 år gamle loven og avviste det. Apple kan absolutt bruke denne kjennelsen i en potensiell rettssak med FBI.
Det hører ikke hjemme her, men er det noen som vet det "riktige" bildeformatet i png, passer det for imovie-videoer? Jeg mener hovedsakelig, hvis jeg legger den i PIP og skalerer den ned til et hjørne, er logoen "uglattet" hvis du skjønner hva jeg mener. Og hva med det? Takk
Du har rett, det hører ikke hjemme her.
Prøv det http://www.macforum.cz
Jeg er definitivt en Apple-fan.
Så det er klart hvor dette går, se "FBI har nå benektet sine tidligere uttalelser..."
Alt som mangler er et populært argument, hvis det skulle redde ett menneskeliv,
Jeg er enig med Apple.
Enig, det vil bare skje med anstendige mennesker, folk som ikke vil at noen skal få tilgang til dataene deres vil i tillegg kryptere dem med noe moribundus...
Jeg har et spørsmål – Apple viser her hvor mye de bryr seg om personvern og datasikkerhet. Jeg er enig - jeg er definitivt på Apples side. Men jeg forstår ikke en ting.
iPhone, iPad er sikret – men MacBook inneholder ingen sikkerhet selv i Pro-versjonen – hvorfor? Til og med bærbare datamaskiner til 20 tusen har en TPM-krypteringsbrikke og Apple ignorerer den fullstendig i MacBook-ene deres – jeg forstår ikke.
Tror du de i det minste vil gjøre noe med det i år?
Jeg vet ikke om du mener datakryptering på disken, i så fall kan den enkelt slås på i innstillingene siden jeg har en macbook, så jeg vet om den siden 2011, og vet ikke om osx lion fra før det, men jeg antar at den klarte det før
Vel, men det skal bare være kryptering av systemet - den inneholder ikke en TPM-krypteringsbrikke på HW-nivå som for eksempel iPhone - eller som ThinkPad, HP...