Tom Balev Det er ingen tvil om at Mac AppStore er en stor fordel for eiere av Apple-datamaskiner, men på den annen side må utviklere vurdere nøye om de vil levere applikasjonen sin gjennom AppStore.
Den største fallgruven kan nettopp være rettighetene til å bruke applikasjonen til ulike formål. Apple har introdusert et nesten enhetlig system for alle applikasjonene de tilbyr i butikken.
…for oss, vanlige forbrukere
Kort sagt kan det sies at hver applikasjon du offisielt kjøper kan brukes av deg på alle datamaskinene dine og kun til personlig bruk. Det vil si at hvis du eier flere Mac-er i husstanden som også brukes av andre familiemedlemmer og du kjøper for eksempel spillet Flight Control, kan du installere det på absolutt hver og en av dem – selv om det er 1000 av dem. Dette er en grunnleggende forskjell for oss, forbrukere, men også for utviklere , som ikke lenger kan sette begrensninger på antall kopier av appen deres.
… kategorien «profesjonelle verktøy»
En annen situasjon gjelder for søknader som faller inn under kategorien «profesjonell». Et godt eksempel er fotobehandlings- og redigeringsapplikasjonen Aperture. Regelen her er at applikasjonen kan installeres på alle datamaskinene du bruker, eller på én datamaskin som brukes av flere personer. Så her bør det snarere tas fra det synspunkt at du kjøper en applikasjon kun for deg selv, eller for flere, med den forståelse at den vil bli installert på kun én Mac.
…forretningsformål og skoler
Hvis du ønsker å bruke applikasjonen til forretningsformål, eller hvis du for eksempel er en utdanningsinstitusjon og du er interessert i applikasjonen, gjelder andre betingelser for deg, som du må kontakte Apple for, og de vil gi deg endrede betingelser .
Kopibeskyttelse
En annen interessant ting er at Mac AppStore ikke inneholder noen programkontroll angående kopibeskyttelse. Selvfølgelig kan utviklere legge til ulike kontroller til applikasjonene sine – for eksempel vil det kreve en Apple-ID fra deg, så kobler den seg til Apple-servere og hvis den blir "OK" vil den la deg fortsette. Vel, selve AppStore tilbyr heller ikke noe – det er opp til utviklerne. Det er heller ingen autoriser/avautoriser datamaskin som vi er vant til fra iTunes. Ingen 5 PC-grense. Ingen begrensning på forskjellige typer enheter.
Så hele systemet fungerer mer på tillit. Hva hindrer et innspillingsstudio i å kjøpe GarageBand for $15 og installere det på alle deres 30 datamaskiner? Litt kontroll fra AppStore ville i det minste ikke skade – det er tross alt grunnen til at enkelte selskaper, som Microsoft, fortsatt bruker serienumre for produktene sine.
en tsjekkisk fan tenker på hvordan han vil installere et betalt program på minst 1000 Mac-er, i stedet for å glede seg over det faktum at han har programmet for halvparten og at hvis han har to Mac-er hjemme, trenger han bare å betale én gang per husstand :- )
Angående spørsmålet fra siste avsnitt... ganske enkelt sagt... serienumre og økt kontroll ville gjort Apple mer skade enn nytte. Programvaren lever ikke ham. Lev det brukeropplevelse. I tillegg har Apple lært brukerne å kjøpe takket være at det setter prisene rimelige. Når en applikasjon er veldig bra og prisen ikke er overdreven, vil brukeren sette pris på det og betale. Ja, det vil fortsatt være en viss prosentandel av tyveri, men dette økonomiske tapet er mye mindre viktig for Apple enn tapet av omdømmet til et økosystem der brukeren ikke blir straffet for sin ærlighet med irriterende beskyttelsesprosesser. Kanskje nettopp fordi Apple tok risikoen, fjernet beskyttelsen og dermed viste sine brukere tillit, og på sin side tjente fra dem deres lojalitet og vilje til å betale for applikasjoner.
Moluk: For guds skyld, leste du artikkelen? Virker dette virkelig som en vurdering av HVORDAN installere programmer på flere datamaskiner? Dessuten er han SLOVAKISK!!! :D Det er papegøye meninger igjen, hva hvor hvem, hører det og skriver det.... "Hvis det er snakk om wareza, skal jeg skrive noe om skurker som stjeler."
Forfatteren tenker bare at det er en viss "psykologisk beskyttelse" eller tillit her, men den kan være veldig skjør. Bare fordi Apple lærte folk å kjøpe programvare betyr ikke det at den ikke kan bruke en eller annen ikke-begrensende kopibeskyttelse, ikke sant? Selv har jeg ganske mange warez-apper/-spill på Macen min, men lanseringen av Mac App Store motiverte meg til å kjøpe noen. Likevel er det fortsatt noen få kjære igjen ukjøpt... :)
Så vidt jeg vet er lisensinformasjonen lagret i _MASReceipt-mappen i hver app, selv om dette (ennå) ikke betyr å bruke appen på flere datamaskiner samtidig, men jeg tror ikke noen vil gi sin AppleID til noen andre for å kjøre appen etter å ha lastet den ned ulovlig kopierer til seg selv. Sikkert bedre beskyttelse enn serienumre, som alle nå for tiden kan google... Det er i hvert fall min mening.
Jeg ble mest underholdt av eksemplet med et garasjeband og et platestudio ;-)) Jeg vet at det bare er et eksempel, men jeg så for meg hvordan jeg skulle gjøre settingen i iphot i et DTP-studio, det ville vært likt ;-)
ellers pent oppsummert problemstilling...