Ondrej Holzman applikasjon Plukk den opp? Jeg har brukt den siden desember og selv om jeg bare har kjørt den en gang siden da for å rapportere et tall, har den blitt en av de mer nyttige appene som definitivt har en plass på iPhonen min. Plukk den opp? det fungerer nemlig med iOS for å varsle deg når et ukjent nummer ringer. Den kan nå blokkere irriterende anrop direkte.
Tsjekkiske utviklere har utarbeidet en betydelig nyhet for versjon 2.0, som er tilgjengelig i App Store. Så langt har applikasjonen fungert Plukk den opp? bare marker et ukjent nummer og vurder om det for eksempel er telemarketing. Imidlertid kan du nå angi at hvis et irriterende nummer ringer deg, Plukk den opp? vil automatisk blokkere den.
Database Plukk den opp? har tre evalueringsalternativer for tall: negative, nøytrale og positive. Hvis du bestemmer deg for at du ikke ønsker å motta negative eller nøytrale tall i det hele tatt, kan du aktivere PRO-funksjonen gratis og du vil ha sjelefred fra uønskede anrop.
Utviklerne markerte opprinnelig samtaleblokkering som en PRO-funksjon også fordi de ba om en ekstra engangsavgift på 3 euro for den, men til slutt etter noen uker med testing bestemte de seg for å beholde denne nye funksjonen gratis, eller for 2 euro (53). kroner), hvor mye koster det Plukk den opp? i App Store. Derfor vil du frem til utgivelsen av den neste lille oppdateringen i applikasjonen komme over knapper og informasjon som er forberedt for betaling og opplåsing av PRO-funksjonen.
Fra den første versjonen allerede annerledes i Plukk den opp? muligheten til å evaluere rapporterte tall, spesifikke navn på bankinstitusjoner og fremfor alt ytterligere 10 tusen tall i databasen er lagt til. Versjon 2.0, i tillegg til nevnte blokkering, ga også muligheten til å laste opp et ukjent nummer til applikasjonen direkte fra anropslisten.
Hvem allerede søknaden Plukk den opp? bruker, oppfatter absolutt nytten. Selv ser jeg et negativt tall på min iPhone minst flere ganger i uken, og investeringen på to euro var klar. Og hvis du foretrekker å ikke bry deg med slike telefonsamtaler i det hele tatt, er det bare å trykke på knappen og du vil ha trygghet fra dem for alltid. Plukk den opp? last ned i App Store. I tillegg er en slovakisk versjon også tilgjengelig Plukk den opp? med slovakiske tall.
Så det plager meg virkelig at de belønnet alle de første kundene med et nytt inapp-kjøp bare for samtaleblokkering. Jeg er glad jeg ikke trenger dette, men jeg tar det som et lite tilbakeslag.
Det er dumt at det også blokkerer det tsjekkiske forsikringsselskapet... Det er vondt når en som meg glemmer å betale forpliktelsene og de ringer ham på en vennlig måte at de må betales ellers vil forsikringen slutte å eksistere...
Det stemmer, disse blokkeringene er potensielt farlige. Jeg har ingen kontroll over en slik svarteliste = åtti løsninger. Ingen kan forsikre meg om at nummeret ikke kommer dit, for der er det ingenting å gjøre. Det er en objektiv innvending og artikkelen bør rette oppmerksomheten mot den. Personlig ser jeg mer en forretningsskaper bak det enn en nyttig assistent.
I applikasjonen kan brukeren velge om han vil blokkere kun tall fra sin egen database, eller også fra en tredjeparts database. Men den vil vite noe om appen før jeg begynner å spille smart. Du kommer til å bli en freak når jeg ser på deg.
Vel, men når jeg bare velger fra "listen" over alle databaser, så kan jeg blokkere det direkte i iPhonen og jeg trenger ikke en annen applikasjon og slipper å betale for det i det hele tatt. Dessverre er dette en app for beryktede misligholdere som ikke ringer noen "utenlandske" numre. Jeg ville bare prøve det ut, og i dag måtte jeg markere det som et telefonsalg fra gasselskapets kundeavdeling, ikke en eller annen leverandør av "billige" gassforsyninger. Dessverre er og må nummeret mitt ligge på internett, så jeg kan rett og slett ikke motstå telemarketing, derfor testet jeg i utgangspunktet appen, og det er dessverre tullete. Ideen er god, utførelsen også, men den ukontrollerte databasen drepte den. Det er bare min mening, jeg tvinger det ikke på noen.
Hvis du ble så overrasket at jeg fikk øynene opp for deg i neste diskusjon, som nok er på tide siden du "følger" meg :-D ... da blåser jeg i ball :-) Bedre å ikke diskutere da, ikke alle vil være enige med deg i alt.
Og som du allerede har fått svar på, hvis jeg bruker min egen database, så vet jeg ikke hva jeg skal ha en søknad om. Det er nok nødvendig for smarte folk som deg, jeg spiller bare på smarte enheter, jeg har det bra med iOS-funksjonen :-D
Jeg gleder meg til å se hva mer du røper om deg selv, så er det en fin serie med ting. Du kan ikke tenke kritisk, du kan ikke lese teksten til slutten og forstå den, så fortsett og underhold meg så fort du snur deg og avslører deg selv som en liten fager.
Poenget er ikke å gjøre telefonnummeret ditt tilgjengelig hvor som helst på Internett.
Den andre fasen er å fortelle telemarketingoppringere at "du samtykker herved til enhver videre bruk av telefonnummeret ditt og all annen personlig informasjon om deg". Ved lov har han ikke lov til å plage deg lenger. Ja, de har forsynsmessig allerede gitt nummeret til sin andre telefonselgersøster før telefonsamtalen, hvor du da må si det samme når hun ringer. Men det er ikke en endeløs kamp. Ingen ringer meg slik lenger, og jeg trenger ikke en app for samtaleblokkering. Desto mer, som andre skriver her, når en telefonsamtale som kan være i din interesse kan bli blokkert.
Jeg forstår at jeg ikke er en "forretningsmann" som leter etter en mulighet i hver telefonsamtale, og telefonen er generelt bortkastet for meg, men jeg gjør det på denne måten: hvis jeg ikke har lagret nummeret, har jeg det ikke ta den opp. Slutt
Det er tider når dette ikke er en ideell løsning.
Jeg vet og er enig
Hva er problemet med å si farvel til en agent etter et minutt? Det er god selvsikkerhetstrening.
Bør ikke annonsen merkes som en kommersiell artikkel?
Jeg tror at du kan merke stort sett hver artikkel som denne, fordi hver artikkel faktisk promoterer noe.
I desember ble det publisert en festreportasje om noe så originalt og uvanlig som «hente det?» på stort sett alle journalistiske nettsteder, overalt ble nyheten publisert på én uke, selv om alle redaktørene hevdet at det ikke var en betalt annonse. Det finnes flere andre apper med samme funksjonalitet som er mye eldre og mer sofistikerte og har en større database med tall. Likevel var det ikke et eneste ord om disse større konkurrentene, men den ukjente og på det tidspunktet lite fulle søknaden fra artikkelen ble fortsatt promotert. Nå er oppdateringen ute og plutselig er det en annen artikkel om den. Så hvorfor ignorerer forfatterne de andre appene og promoterer denne på den måten, hvis du ikke tror det er reklame?
Hvis de annonserer gratis til en venn, så OK, men la dem skrive om det, de skriver ikke om andre apper og de skriver ikke engang om oppdateringene sine. Det var nettopp dette "subtile" pålegget som frarådet meg fra å laste ned og betale, og jeg foretrakk TruCaller, som ikke trenger å påtvinge seg så skammelig. Og etter slike rapporter, tror jeg ikke denne nettsiden er objektiv i det hele tatt.
Jeg følger hele saken rundt søknaden. Jeg er også en utvikler og det er vanskelig til tider. En person jobber med noe, men han burde faktisk gjøre det gratis. Jeg sier ikke at utviklerne tok den ideelle tilnærmingen (det er vanskelig å forklare for brukerne), men det er slik jeg forstår dem. Dessverre, fra perspektivet til anmeldelsen på App Store, ville det sannsynligvis vært bedre om de sluttet å bruke applikasjonen, eller om de ga ut en ny applikasjon "Block it" :)
Jeg tror at brukere bør innse at det ikke kan være en applikasjon på et marked som Tsjekkia eller SK som en vanlig individuell utvikler vil utvikle i lang tid og bare vil betale én gang (hvis vi snakker om et beløp på f.eks. , 2 euro). Ingen kan klare dette i det lange løp. Etter en stund har alle en app, og da er det ikke verdt noens tid å investere i appen, for det er egentlig ingenting å tjene på den. Dersom søknaden skal opprettholdes på lang sikt, er det et abonnement eller lignende tilnærming som forfatterne har valgt. Begge variantene er ikke veldig populære blant brukerne.
Personlig er jeg for å lage regionale kvalitetsapplikasjoner også i Tsjekkia. De som vil vil kjøpe, de som ikke vil ikke. Noen vil frese, noen kommer over det. Uansett, ikke bli motløs og fortsett å utvikle deg ;).
Jeg forstår deg, men det er mer komplekst. Når du skriver «brukere bør være oppmerksomme», trenger dessverre ikke brukere å være klar over noe om seg selv, det er ikke slik markedet fungerer. Det hele handler i hovedsak om hvilket produkt som belastes av hvem. For et godt produkt for en betydelig gruppe mennesker å betale for. Det er opp til gründeren å overbevise disse menneskene. Og når det kommer til en flat rate, må en slik SaaS-applikasjon og dens forretningsmodell tenkes ut desto mer. Det er ikke lett å lykkes i markedet, så det er ikke alle som gjør det og de fleste er ansatte... men samtidig er det færre når det gjelder en frilansutvikler (og generelt i den "virtuelle" virksomheten) hindringer enn i de fleste andre felt, om ikke annet fordi det kan bygges med null på kontoen, noe som selvfølgelig er en helt forferdelig mulighet nå for tiden. Det er nok å gå med null på kontoen og prøve å åpne en restaurant, og samtidig slipper du å pådra deg en milliongjeld i starten og uten sikkerhet for avkastning på investeringen. Så det er ikke nødvendig å holde oversikt i nettvirksomhet, egentlig. I alle fall, alle som prøver å skape noe på egen hånd, har ingen mulighet til å vite om det, den stien er rett og slett aldri foret med roser, ikke alle kan erobre den, og det er nødvendig å regne med det. Litt flaks spiller også en rolle i det. Men hvis jeg ikke lykkes, er det ikke fordi folk ikke forsto at jeg trengte penger til utvikling, men fordi produktet rett og slett ikke var verdt pengene for folk, eller fordi jeg ikke kunne selge det. Og hvis jeg lykkes, har jeg det bra og jeg trenger ikke å plages med litt sputtering, som alltid vil være :-)
Jeg trodde ikke alle brukere burde innse dette og gjøre veldedighet. Men den som sverger kunne tenke seg om. Jeg sier selvfølgelig ikke at brukere gjerne skal betale i dette tilfellet :). På den annen side kjøpte de appen med den forståelse at den vil varsle dem om trakasserende tall. Hvis for eksempel applikasjonen sluttet å gjøre dette, forstår jeg at alle ville bannet. Men ingen vil ha penger til feilrettinger, og dette er en ny funksjonalitet som ingen har kjøpt appen med (eller med løfte om å kunne gjøre).
Ellers er jeg enig med deg ;).
Jeg har brukt Truecaller i årevis, som 1. er gratis i den grunnleggende fullt funksjonelle versjonen, 2. fungerer over hele verden og 3. lar deg redigere svartelisten (jeg hadde et lignende problem med det faktum at en smart fyr la UPC i svartelisten og de kontaktet meg ikke, nummeret Jeg fjernet det fra svartelisten og det er ingen problemer). Jeg kunne også betalt for PRO-versjonen, men funksjonaliteten til gratisversjonen er nok for meg (jeg skal innrømme at jeg ikke engang har sett opp hva PRO tilbyr). Uansett, jeg vil ikke prøve denne promoterte appen av to grunner: 1. Jeg liker ikke for mye markedsføring, 2. Det finnes mye bedre løsninger der ute gratis for hele verden