Petr Škuta Delingen av iTunes i flere applikasjoner, etter eksemplet med iOS, får ganske positive svar. Portering fra en mobilplattform har imidlertid sine ulemper.
Som vi skrev tidligere, så inndelingen av juggernauten i form av iTunes er allerede mer eller mindre sikker. Etter år blir én stor, forvirrende og treg applikasjon til flere nye. I tillegg til Musikk-appen, vil podcaster også flytte fra iOS til macOS.
Men døden til iTunes betyr ikke det, for Apple har fortsatt ikke en bedre løsning for offline sikkerhetskopiering og synkroniseringer, spesielt av eldre iPoder, iPader eller iPhones. Påføringen bør imidlertid gå gjennom en betydelig avfettingsskorpe, og som en bivirkning kan den også øke hastigheten.
Det kan være interesserer deg
David Hanak iTunes vil først og fremst erstatte musikk
Når det gjelder avspillingsfunksjoner, overtar musikkapplikasjonen hovedrollen. Det vil være en annen representant for mobilplattformen som vil besøke Mac-en ved å bruke Marzipan-porteringsrammeverket. Dette gjør det enkelt å portere kode skrevet for iOS til macOS.
De første applikasjonene som er opprettet på denne måten er Household, News, Actions og Dictaphone. Selv om det ved første øyekast ser ut til å ikke skilles fra vanlige macOS-applikasjoner, vil du komme over noen problemer når du utforsker og bruker det over lengre tid. For eksempel, ikke alltid jevn forstørrelse av vinduet eller generelt tilpasning til den gratis layouten på Mac, sammenlignet med den faste på iPad og iPhone.
På den annen side stoppet utviklingen av iTunes for noen år siden, så vi kunne forvente noen interessante funksjoner som allerede er vanlige på iOS, men som ennå ikke har nådd Mac. Blant de mest synlige er for eksempel det grafiske arrangementet av Playlists, som i iTunes håndteres av en skjemmende sidebar, mens Music byr på fine grafiske oversikter. I tillegg får du enkelt tilgang til tekstene til sangene, som er en unødvendig komplisert operasjon på iTunes.
iOS-musikk mangler noen iTunes-funksjoner
Imidlertid mangler iOS-mobilplattformen fortsatt noen få funksjoner. Ankomsten av mørk modus er mer eller mindre forventet med versjonen av iOS 13, men iOS kjenner ikke en slik minispiller, og den porterte applikasjonen basert på iOS-kode vil nok heller ikke ha det.
Det kan være interesserer deg
Amaya Toman Den neste begravelsen vil være Visualizer. Det har aldri vært på iOS og kommer sannsynligvis ikke til å være det. I tillegg tør vi påstå at de fleste brukere ikke vet om det selv på macOS, så det vil definitivt ikke vises i den porterte applikasjonen. Et spørsmålstegn henger også over album- og sangadministrasjonsfunksjoner. I iTunes kan du enkelt redigere metadata som artist, sjanger, år, spornummer osv. eller spore antall avspillinger.
Funksjonen som lenge har fått iTunes til å skille seg ut fra konkurrentene er Dynamic Playlists, som fungerer på samme måte som Dynamic Folders. Takket være dem og noen få regler kan du lage enkle blandinger, som også oppdaterer seg selv i henhold til de angitte kriteriene. Mapper som du oppretter med to trykk i iTunes, men ikke i det hele tatt i Musikk-appen, er også knyttet til spillelister.
Podcaster er velkomne
Situasjonen er helt annerledes med Podcasts-applikasjonen. Disse er for øyeblikket mindre enn ideelt integrert, og du må vite hvor du skal komme til dem. I tillegg er visningen deres kanskje enda verre enn for spillelister, og det er kanskje ikke lett å navigere i menyen for en ny bruker.
I tillegg mangler støtte for å hoppe etter 15 og 30 sekunders intervaller samt bla gjennom kapitler helt under avspilling. Podcaster i den nåværende versjonen av iTunes føles som statister og egentlig ikke ønsket.
I motsetning til ankomsten av Music-applikasjonen kan vi i utgangspunktet bare få Podcaster på separate applikasjoner, fordi iOS-modellen er milevis unna det vi nå har i iTunes.
Konseptet med en frittstående applikasjon Musikk på macOS (bilde: Juanjo Guevara)
kilde: 9to5Mac
