Jan Zdarsa Apple har en virkelig betydelig konkurrent til iPhone i form av Palm Pre, som skal slippes i USA i midten av juni. Den vil fokusere på den største mangelen til Apple iPhone 3G og vil sannsynligvis annonsere den som dens største fordel – å kjøre applikasjoner i bakgrunnen og jobbe med dem. Vi må ikke glemme Android, som den andre HTC Magic-telefonen allerede er utgitt for, og andre interessante deler bør dukke opp før slutten av året. Selv Android kan på sin egen måte la applikasjoner kjøre i bakgrunnen uten å bremse systemet lenger. Imidlertid er det ennå ikke tilstrekkelig for kvaliteten på tredjepartsapplikasjoner for de fra iPhone, noe som bare er et spørsmål om tid.
Apple vet godt at konkurrentene vil angripe den gjennom kjøring av applikasjoner i bakgrunnen, og det er absolutt ikke den posisjonen Apple ønsker å være i. Til sommeren vil iPhone gi ut firmware 3.0, som vil gi push-varsler, men hvis du for øyeblikket ikke er koblet til Internett, vil selv ikke dette være en ideell løsning. Kort sagt, vi vil ikke kunne kjøre applikasjoner i bakgrunnen selv etter utgivelsen av den nye iPhone-fastvaren 3.0.
Men Silicon Alley Insider har hørt rapporter om at Apple jobber med et alternativ som vil tillate apper å kjøre i bakgrunnen i en fremtidig fastvareutgivelse. Maksimalt 1-2 apper kan kjøre i bakgrunnen som dette, og sannsynligvis ikke hvilke som helst apper, men Apple må nok godkjenne disse appene. Den samme Silicon Alley-kilden snakker om to muligheter for hvordan disse appene kan kjøre i bakgrunnen:
- Apple vil tillate brukere å velge opptil 2 apper som skal kjøres i bakgrunnen
- Apple ville velge noen apper for å kjøre i bakgrunnen. Utviklere kan søke om spesielle tillatelser, og Apple vil deretter teste dem for å se hvordan de oppfører seg i bakgrunnen og hvordan de påvirker den generelle systemstabiliteten
Etter min mening må det være en kombinasjon av disse to begrensningene, fordi den nåværende maskinvaren ikke vil legge for mye press på bakgrunnsapplikasjoner, og det vil også være hensiktsmessig å sjekke disse applikasjonene hvis kjøringen i bakgrunnen ikke er for krevende på batteriet, for eksempel.
Senere ble John Gruber, som er kjent for å ha virkelig utmerkede kilder, med på denne spekulasjonen. Han snakker også om det faktum at han hørte en lignende spekulasjon tilbake i januar under Macworld Expo. Ifølge ham skulle Apple ha jobbet med en litt modifisert applikasjonsdokk, hvor det ville være de mest lanserte applikasjonene og at det også skulle være én posisjon for applikasjonen vi ønsket å kjøre i bakgrunnen.
TechCrunch er den siste som slutter seg til disse spekulasjonene, og sier at ifølge kildene er denne svært etterspurte iPhone-fastvarefunksjonen ikke klar i det hele tatt, men at Apple definitivt prøver å komme opp med en løsning for å komme opp med bakgrunnsstøtte for tredje- festapper i åssiden. TechCrunch tror denne nye funksjonen kan introduseres på WWDC (tidlig i juni) på samme måte som push-varslingsstøtte ble introdusert der i fjor.
Uansett, å kjøre apper i bakgrunnen er ikke akkurat en enkel ting å implementere, da de fleste spill eller apper i gjeldende firmware bruker iPhones ressurser til det maksimale. Det er nok hvis iPhone sjekker e-post i et krevende spill og du umiddelbart kan gjenkjenne det på glattheten i spillet. Det ble også nylig spekulert i at den nye iPhone skulle ha 256 MB RAM (opp fra den opprinnelige 128 MB) og en 600 MHz CPU (opp fra 400 MHz). Men disse spekulasjonene kommer fra et kinesisk forum, så jeg vet ikke om det er hensiktsmessig å stole på slike kilder.
Personlig tror jeg at push-varsling er en fin måte å beskytte batteriet og spare systemressurser for riktig applikasjon. Jeg ville ikke kjøpt en mobiltelefon med mulighet til å kjøre i bakgrunnen.
Vel, jeg hadde en ødelagt mobil med Win mobil, så jeg "gratulerer" direkte Apple med ideen (ingen apper i bakgrunnen) + app-godkjenning osv.. - kanskje det er derfor iPhone er så funksjonell og stabil (i forhold til min tidligere feil med win Mobile via telefon)
Jablickar har rett.
Safari, iPod, e-post- og ringeprogrammer kjører i bakgrunnen. Sistnevnte går slik uten stans.
Jeg har en applikasjon fra appstore minnestatus, hvor de tre første kan avsluttes. Og dermed øke RAM-en.
Og samtidig kan du se applikasjoner og tjenester som kjører i bakgrunnen. Med Cydia kan du også se andre apper i bakgrunnen takket være bakgrunnsprogrammet.
1-2 apper i bakgrunnen ville være nok.
Jeg har aldri hatt problemer med bakgrunnsbildet uansett.
Push-varsler er en fin idé, men ikke alle har internett på mobilen, internett er ikke tilgjengelig overalt, og push-varslinger er langt fra brukbare for alle applikasjoner. Et eksempel på en slik applikasjon er GPS-posisjonslogging.
Jeg kan ikke unngå å føle at alle grunnene Apple gir for ikke å la programmer kjøre i bakgrunnen bare er kunstig hype. Det vil si at de kanskje hadde en eller annen grunn til dette som de rett og slett ikke kan eller vil publisere. Men på grunn av skader på kilden og batteriene virker det for meg å være et ganske svakt argument. Å fullstendig forby kjøringen av en applikasjon bare på grunn av magen, som kan kjøre 10 applikasjoner, er egentlig ganske overveldende. Og å ha lite minne som grunn, når programmer kunne slås på gamle MAC-er med 512KB minne, er også ganske latterlig. Jeg føler at dagens iPhone er laget helt et annet sted enn den gamle MAC-en.
BTW, dette er en fin historie om begynnelsen av Switcher for MAC ...
http://folklore.org/StoryView.py?project=Macintosh&story=Switcher.txt&topic=Technical&sortOrder=Sort%20by%20Date&detail=medium
Aksjonærer trenger ikke å vente på Mac OS X - Mobile SDK versjon 23 :-)). iPhone kan ikke brukes i bilen, heller ikke som navigasjonssystem, og Office Mobile er heller ikke mulig på den. Pekepennen fungerer ikke, bare tommelen :-). Å koble til med en mobiltelefon fra en bærbar PC er grunnleggende feil - kjære leder Kim Jong Il vil ikke tillate det :-)). Vil du synkronisere? Last ned musikkspilleren og registrer en betaling der, selv om du bare vil se freeware :-)). Og etter hacking har du ingen garanti.
Kopier den til en ekstern notisblokk, lim den inn i form av søk etter en lommelykt, skriv den fra notisblokken. At noen kjøpte den en gang. Bare fra ver. 3 vil det begynne å være for noen få lite krevende brukere.
Vel, jeg vet ikke hva den sertifiserte fru Kroes, EU-kommissæren for økonomisk konkurranse, har å si. Det burde vært noen få milliarder dollar bøter her.
Apple har blitt eldre ved å miste garantien i forskjellige jailbreaks og funksjonsfeil. Ved versjon 3 leverte de en uferdig telefon som ikke utnyttet potensialet. Dels kunne enkelte ting "sjekkes ut" gjennom deres elektroniske butikk. Selv nå er det ikke nødvendig for bilen.
Og hvorfor skulle jeg ikke ha en pekepenn? Hva om jeg vil bruke den om vinteren? Eller vil jeg bruke det som Newton med skriftgjenkjenning?
Men det verste er iTunes+Apple Store. Interessant nok testet jeg Apple Store her fra iTunes, og det krevde et kredittkortnummer ved registrering. Jeg ønsker å oppgi kredittkortet under kjøp, ikke under registrering. Også hvordan Apple sporer om du kjøper deres "PC". Fornavn, etternavn, e-post, telefonnummer, yrket ditt, hvorfor du kjøpte denne modellen. Dette er DPRK.
Jirka: Jeg ville ikke se det så dystert, det er fortsatt mulighet for å bruke ultraraske telefoner med WM, for eksempel Samsung Omnia... og uten iTunes! :-)
Jeg ville overlatt den ubrukelige Apple-telefonen til oss sauer. :)
Og når det gjelder tuning fra 3.0 vil det være noe om det, forumet er at alle produsenter gjør dette, men kun ett strykejern er nok for Apple og kun programvaren endres. På den annen side, med Nokia, for eksempel, bør en person kjøpe x telefoner før det finjusterte konseptet endelig kommer.
ps: Ikke bekymre deg, navigasjonen kommer fra 3.0.
Jeg personlig var en trofast tilhenger av Nokia. Så prøvde jeg HTC en stund (den gikk live igjen om en uke). iPhone passer meg perfekt (bortsett fra tilkoblingen av den bærbare datamaskinen til Internett, men kanskje firm3 løser det). To eller tre applikasjoner i bakgrunnen ville vært nok for de rike, men kanskje jeg blir vant til push-varslinger. Jeg ville definitivt (ennå), men definitivt ikke gå tilbake til min favoritt Nokia, som jeg måtte starte på nytt minst 3 ganger i uken for å få den til å gå. Jeg har hatt en iPhone i et halvt år og en gang måtte jeg starte den på nytt på grunn av en applikasjon... Apple for alltid.
Til Jirka: Jirika, vennligst ha et valg. Med hver avgjørelse i livet har du et valg. Ingen hevder noe sted at iPhone eller andre Apple-produkter er feilfrie og det er derfor det er stor konkurranse. Kort sagt, jeg ønsker at denne flotte nettsiden skal beholde sin struktur og at ingen skal bruke flammevare som deg. Du tilførte ingen verdi med praten. Wow, jeg skrev denne artikkelen fra en iPhone, jeg vet virkelig ikke hvordan jeg skal gjøre det.
Jirik forstår ikke at ingen tvinger ham en iPhone. :)
Vel, faktum er at etter å ha lest argumentene mine, kan Apple-selgerne som bidrar her ha mindre avtaler. Beklager :-).
Vil du ha telefonen vår? Du må være fra USA :-). Du må betale fete USD AT&T så fortsett :-). Du må synkronisere via vår iTunes og Apple Store er innebygd :-). Som skadevare vil vi også tvinge Apple Update med Bonjoour og Safari :-). Skriv inn kredittkortnummeret raskt... MMS? Til hva? Internett? Anstendige mennesker kobler ikke bærbare datamaskiner til internett via telefon? Navigasjon? – dette er en rest av imperialismen :-). Copy & Paste - hva trenger du en blokk og en blyant til? Fremmedspråk? Det snakkes bare engelsk overalt uansett. Det er fint å ta av seg hansken (kapasitivt display) og klikke SMS med tommelen om vinteren i Alaska. Ønsker du å utvikle applikasjoner? Partiet og regjeringen vil sjekke intensjonene dine og du betaler titalls prosent skatt for plassering på Butikken :-). Og kanskje til og med 2 applikasjoner vil kjøre samtidig - det vil si i fremtiden. :-)
Vær så snill. Kjøpe det. Men det går an å skrive at det ikke er en 100% telefon. Eller ikke?
Ad Jirka: du vet det kan, men vær forsiktig storebror Apple kan se deg :))
Når det gjelder push-varslinger, er det en mindre hake, jeg så ikke et tsjekkisk nettsted som nevnte det.
Og hvem skal betale for push-tjenesten? For eksempel må servere settes opp for IM-klienten, hvem skal betale for push-tjenesten og hvordan? Applikasjonsutvikler? Eller Apple? Eller brukeren, for eksempel gjennom Mobile me-kontoen?
Hvis dyttet ikke er ledig, vil det ikke være en ryggbombe :(
Jeg hadde en lignende frustrasjon med min QTEKU/HTC 8210 eller hva det nå var for noen år siden. Vel, jeg løste frustrasjonen ved å selge den umiddelbart og jeg gikk ikke til forumene om WIN MOBILE osv. :-)
Jirka: interessant. Slik at jeg går til WM-fora og sånt
Faen din mening om WM :) nei, jeg er ikke Radek Huláns rumpe-slikker som deg :)