Hvis du helt klart er blant fansen av merket og operativsystemet, og ikke bare blant vanlige brukere, så vil du sannsynligvis ikke slippe løsningen du bruker akkurat nå. Vi har to leire her, den ene er Apple-brukere som bruker iPhone med iOS, den andre er Android-brukere som selvfølgelig bruker Android-enheter. Men situasjonen er ikke svart eller hvit i noen av tilfellene.
La oss prøve å se på oppdateringssituasjonen objektivt og lidenskapelig. Apple har en klar fordel ved at den syr maskinvare og programvare under ett tak, så den har størst mulig kontroll over hvordan den vil se ut og for den saks skyld hvordan den vil fungere. Den vet også nøyaktig hvilke brikker som kan håndtere hvilken versjon av systemet, slik at den alltid leverer den perfekte brukeropplevelsen uten å unødvendig vente på en reaksjon etter en gitt handling. Så vi har for øyeblikket iOS 16 her, som avskjærer iPhone 7, eller iPhone 8 og nyere støtter det. Hva betyr det?
iPhone 7 og 7 Plus-duoen ble introdusert i september 2016, fulgt av iPhone 8, iPhone 8 Plus og iPhone X et år senere, som var september 2017. Til slutt ga Apple kun støtte for iOS 16 til 5-års- gamle enheter, som ikke er for mye, selv med tanke på konkurrentene. Selvfølgelig vet vi ikke hvor lenge den vil støtte denne serien med iPhones nå, når de fortsatt kan få iOS 17 eller til og med iOS 18. Uansett er det sant at iOS 16 kun støttes av 5-åringer enheter og nyere.
Samsung er ledende innen smarttelefonsalg over hele verden, men det er også ledende innen Android-adopsjon. Google opplyser at alle produsenter må gi enhetene sine minst to systemoppdateringer, mens Pixel-telefoner selv tilbyr tre oppdateringer. Men Samsung går lenger, og på mellomklasse- og high-end-modeller produsert i 2021, garanterer den også fire år med Android-oppdateringer og 5 år med sikkerhetsoppdateringer (er det virkelig en slik forskjell fra Apple?). I tillegg er den relativt rask med å akseptere det nye systemet, når den ønsker å ta igjen oppdateringshjulet for alle støttede modeller innen utgangen av dette året. Men det er én ting for dem å levere oppdateringen, og en annen for brukeren å installere den.
To verdener, to situasjoner, to meninger
Hvis iPhone mister iOS-støtte, betyr det ikke bare at du ikke vil kunne nyte nye funksjoner, som kanskje er det minste. Det verste med dette er at hvis din iPhone ikke lenger støtter gjeldende iOS, er dens fulle brukervennlighet begrenset til maksimalt ett påfølgende år. Apputviklere har spesielt skylden. De prøver å holde tritt med Apple og oppdaterer applikasjonene sine med hensyn til den nyeste iOS, men bruker du den eldre vil du typisk nå en tilstand innen et år hvor du ikke vil kunne kjøre de installerte applikasjonene. De vil be deg om å oppdatere, men du vil ikke kunne gjøre det fordi din gamle iPhone ikke lenger vil tilby det. Så du har ikke noe annet valg enn å ikke bruke appene, bruke dem i nettskjemaet deres hvis mulig, eller rett og slett kjøpe en ny iPhone.
Det er i denne forbindelse Android er annerledes. Det går ikke fremover når det gjelder adopsjon, også på grunn av sjeldne oppdateringer (som sagt gir de aller fleste produsenter kun to oppdateringer for en gitt enhet). Av den grunn trenger ikke utviklere å utvikle applikasjoner for det nyeste systemet, men for det mest utbredte systemet, som logisk sett ikke er og ikke vil være det nyeste. En leder det er fortsatt Android 11, som er i underkant av 30 % etterfulgt av Android 12, som er litt over 20 %. Samtidig holder Android 10 fortsatt på 19 %.
Så hva er vitsen med bedre oppdateringer? Får nye og nye funksjoner inn i systemet, over lengre tid, men plutselig kaster telefonen, fordi den ikke lenger støttes av Apple eller utviklerne, eller nyter systemoppdateringer bare «en stund», men er trygg på at alt vil fungere riktig på enheten min, og i mange år?
Den største forskjellen mellom ios og android ble ikke nevnt i det hele tatt. En stor del av systemapplikasjonene i Android oppdateres gjennom butikken. Dvs. det som krever en systemoppdatering i iOS kan oppdateres direkte i Android. Det er raskere og tilgjengelig for mange flere enheter fordi de fleste av disse appene ikke trenger de nyeste OS-funksjonene.
Hallo. Informasjonen i artikkelen er unøyaktig. Jeg har erfaring med begge systemene. Ikke alle Android-brukere er øvre middelklasse. Tvert imot. Så støtte er vanligvis 1 år. frem til utgivelsen av den nye modellen. Med Jabko spiller det ingen rolle hva brukeren eier. Støtten er mange år lang. For eksempel iPhone SE 1. generasjon. Selv etter utgivelsen av den andre oppdateringsversjonen IOS 16.1, ble den lappet til IOS 15.7.1 (oppdateringen ble utgitt tidlig i oktober 2022). Med tanke på at det er en 2016-modell, er det en respektabel mengde støttetid. Selv med tanke på at den ikke har blitt produsert på lenge. Android kan ikke gjøre dette (ennå).
Du kan velge mellom Android. Og det er det som skiller disse systemene. Og jeg snakker ikke engang om LineageOS
Men dette gjelder ikke generelt. Det er mange modeller der det verken er mulig eller meningsfullt å installere en alternativ Android som vil utvide støtten til den gitte modellen betydelig. De fleste vanlige brukere vet ikke engang om dette alternativet. Apple-brukeren har betydelig lengre støtte, uavhengig av hvilken modell av de nye telefonene han kjøpte. Hvis brukeren kjøper Android for opptil 10.000 XNUMX, vil han vanligvis ikke finne det i listene over støttede alternative systemer.
Så hovedsakelig gir du unøyaktig og villedende informasjon. Ja, ikke alle Android-brukere har en mellomtone eller avansert telefon. Det er imidlertid sammenlignbare som kan sammenlignes, og du kan ikke sammenligne en Android-telefon for 5. CZK med "eple"-telefoner, som er priset et annet sted. Hva er relevansen av informasjonen som Android-telefoner under 10 CZK har vanligvis ikke (men noen har) lov til å oppdatere OS, når en telefon med iOS ikke engang eksisterer i denne prisklassen... Jobber du tilfeldigvis med reklame...? :-)
Samsung Galaxy a53 kan nå kjøpes for mindre enn 10000 2 med gratis Buds 16-hodetelefoner. Denne telefonen har garantert støtte opp til Android 4, det vil si XNUMX år + et år med sikkerhetsoppdateringer. For denne prisen vil ikke Apple-fanen en gang kjøpe årets iPhone SE (som for øvrig er en objektivt sett dårligere telefon).
XDA sier noe helt annet og bare å se på Lineagos-tråden er nok. Mobil under 10000, skyer
Jeg så på alternativene og noen få lenker og gjorde en rask undersøkelse på jobben (undersøkte et utvalg av 47 Android-kolleger). 44 respondenter ville ikke kunne endre systemet. Og ikke engang med hjelp fra noen erfarne. 3, er mulige endringer ikke forhindret. Hovedårsaken var: Jeg bryr meg ikke (lengden på støtten spiller ingen rolle for dem), eller så kjøper jeg en annen telefon. 12 andre eier Apple. Årsaken er den lange (gjennomsnittlig 6 år) støtten, som Android normalt ikke har. Svar: Jeg vet at den alltid er oppdatert. Så for meg:
Når det kommer til standardstøtte, leder iOS an (kjøpt til en høyere pris). Med Android er så lang støtte bare mulig med fellesskapsstøtte og brukerens mot.
Men for alle de som ikke bryr seg, fungerer alt som trengs fortsatt ikke sant? Applikasjoner og system er fortsatt funksjonelle. Eller det viste seg i undersøkelsen at de har ikke-fungerende telefoner eller essensielle apper som nettsiden. nettleser osv?
Jeg har en Huawei P9 2016 med lager Android og Chrome er fortsatt oppdatert, så den er brukbar. Jeg har heller ikke noe problem med andre apper. På den annen side har jeg en Iphone 6 Plus ios12 og det er et problem i Safari som ikke laster noen sider, samme iPad Air 1gen. Vet du ikke hvordan du løser dette? Kanskje med et slags "hack"? Det hjalp ikke å installere alternative nettlesere, jeg tror de kjører på samme kjerne som Safari. Takk. Martin
Jeg har en low-end telefon med Android 11, installert noen applikasjoner fra en supergammel telefon med Android 4. Systemet advarte om at disse appene ikke vil kjøre, men de kjører helt normalt, støtte støtter ikke. Jeg liker dem og håper jeg ikke trenger å si farvel til dem ennå.
Ja, men du sammenligner epler og pærer. Selv den billigste IPhone tilhører den øvre middelklassen prismessig, så forfatterens sammenligning er riktig, i motsetning til din. For prisen av en IPhone SE kan du enkelt kjøpe 5 billige androider hvis hver enkelt oppdateres i bare ett år, den vil få samme tid for de samme pengene, med den eneste forskjellen at du hvert år med en lavpris android får noe forbedret HW.
Akkurat - jeg skrev noe lignende ovenfor. Men Vitungu er sannsynligvis en blind "eplespiser" og vil ikke tillate noe som kan true deres tro. Jeg tror Vitungu er en av dem som har en iOS-logo på kjøretøyet og tror de er inne. :-) Jeg personlig bruker både OS og hvert har sine fordeler og ulemper. Tross alt, som alt. Noen apper på Android tilbyr til og med flere alternativer enn de for iOS, selv om de ellers er identiske apper fra samme utvikler. Ingenting er bare svart eller hvitt...
Jeg vil ikke kommentere fornærmelser. Jeg er ikke en ortodoks eplemann. Jeg må kunne betjene både iOS og Android. Du kan også få en iPhone for under 10.000. Problemet er at noen ikke holder seg til temaet. Basic sw jabka oppdateres normalt hvert 5.-6. år. De fleste vanlige Android-er kan ikke gjøre det. Søknader fullført av brukeren og deres oppdateringer kan løses automatisk (uten brukerintervensjon) på både iOS og Android. Og for «Martin» skjønner jeg ikke hvorfor han har sw 6 på iPhone 12+, når han kan oppdateres til sw 15.7.1 før nå i november.