Amaya Toman Ved første øyekast ser ikke Apples trådløse AirPods-hodetelefoner ut som et produkt som vil være førstevalget for brukere som er avhengige av lydkvalitet og fylde. Ingen sier at AirPods er iboende dårlige hodetelefoner. Men de har absolutt ikke bildet av et lydtilbehør som vil tillate brukere å fullt ut og hundre prosent nyte alle aspekter av musikken de spiller. Men er det virkelig tilfelle? Vlad Savov fra magasinet TheVerge rangerer blant audiofile og bestemte seg nylig for å se nærmere på Apples trådløse hodetelefoner. Hva fant han ut?
Fra begynnelsen innrømmer Savov at det var veldig vanskelig for ham å ta AirPods på alvor. Han har brukt en betydelig del av sitt profesjonelle liv på å teste og bruke dyre hodetelefoner fra kjente navn og har alltid satt lyttekvalitet over komfort – og det er grunnen til at de bittesmå, elegante AirPods ikke interesserte ham i det hele tatt ved første øyekast. "Da jeg hørte at de var som EarPods, fylte det meg ikke akkurat med selvtillit," innrømmer Savov.
Liker du trådløse EarPods eller ikke?
Da Savov bestemte seg for å prøve AirPods, ble han ledet ut av en rekke feil. Hodetelefonene minnet ham ikke engang om bare den trådløse versjonen av EarPods. Selvfølgelig spiller ledninger en rolle her. Ifølge Savov sitter EarPods veldig løst i øret, og hvis du roter med ledningene deres kan de lett falle ut av øret. Men AirPods passer presist, fast og pålitelig, uansett om du tar push-ups, løfter tunge vekter eller løper med dem.
I tillegg til komfort var lydkvaliteten en hyggelig overraskelse for Savov. Sammenlignet med EarPods er Teb mye mer dynamisk, men det er fortsatt ikke nok til å konkurrere fullt ut med produkter fokusert primært på lydkvalitet. Kvalitetsskiftet merkes imidlertid her.
Hvem trenger AirPods?
"AirPods kan uttrykke stemningen og intensjonen til musikken jeg hører på," sier Savov, og legger til at hodetelefonene fortsatt mangler en full opplevelse av å lytte til lydsporet til filmen Blade Runner eller en 100 % evne til å nyte bassen, men han ble positivt overrasket over AirPods. "Det er nok av alt i dem," innrømmer Savov.
Ifølge Savov er ikke AirPods teknisk fantastiske hodetelefoner sammenlignet med eksisterende standarder, men i kategorien trådløse «ørepropper» er de de beste han noen gang har hørt – selv deres mye hånte design Savov fant som svært funksjonell og meningsfull. Takket være plasseringen av enheten for Bluetooth-tilkobling og lading i «stammen» på hodetelefonene, har Apple klart å sikre enda bedre og høyere lydkvalitet med AirPods.
Det fungerer også med Android
Koblingen mellom AirPods og iPhone X er selvfølgelig nesten perfekt, men Savov nevner også den problemfrie driften med Google Pixel 2. Det eneste som mangler på Android-enheten er muligheten for automatisk pause og batterilevetidsindikatoren på telefonens skjerm. Ifølge Savova er en av de store fordelene med AirPods den uvanlig høye kvaliteten på Bluetooth-tilkoblingen, som fungerte selv når andre enheter sviktet.
I sin anmeldelse trekker Savov også frem måten dekselet til AirPods ble designet på, som sikrer lading av hodetelefonene. Savov berømmer sakens avrundede kanter og den sømløse måten den åpner og lukker på.
Selvfølgelig var det også negativer, som utilstrekkelig isolasjon fra omgivelsesstøy (som imidlertid er en funksjon som en viss gruppe brukere foretrekker), ikke særlig god batterilevetid (det finnes trådløse hodetelefoner på markedet som kan vare mer enn fire timer på en enkelt lading ), eller en pris som rett og slett kan være for høy for mange brukere.
Men etter å ha oppsummert fordeler og ulemper, kommer AirPods fortsatt ut som en svært tilfredsstillende kombinasjon av funksjoner, ytelse og pris, selv om de ikke representerer den ultimate opplevelsen for ekte audiofile.
Ingenting vi ikke visste for lenge siden, bare noen andre så gjennom?
Jeg er enig. Etter min mening de beste bærbare trådløse hodetelefonene på markedet. Et av Apples beste produkter. Lyd og isolasjon kan forbedres betydelig med skum. Og til og med airpods med dette skummet passer i ladeboksen. Jeg kjøpte på amazon.
Et ønske er faren til en tanke. Bare fordi noen kaller seg en audiofil, betyr det ikke at de er det. Audiofile tester står i mot påstanden om "audiofile". Fra lydmagasiner som har blitt utgitt i flere tiår. Lyd, Hva Hi-Fi, Stereoplay, Stereo. Eller PC som Chip, ComputerBild.
http://www.chip.de/test/Apple-AirPods-Bluetooth-Kopfhoerer_110271790.html
http://www.computerbild.de/artikel/cb-Tests-Handy-Apple-AirPods-16104685.html
https://www.whathifi.com/apple/airpods/review
Fortsett å drømme ??? Optimisme er menneskehetens opium.
Hvis vi snakker om de beste BT-hodetelefonene, er de definitivt bedre på alle måter, de er Beoplay E8 for nesten de samme pengene.
https://avmania.e15.cz/beoplay-e8-opravdu-bezdratove-luxusni-hi-fi-spunty-z-danska-test
Trenger det bare litt mer perspektiv?
Men hvem vil stole på en AUDIOFILE, så hvorfor ikke ???
Dessverre er det ingen som har laget en skikkelig god ennå, så ingenting for meg.
Etuiet er for stort, samme (kritiserte) holdbarhet, høyere pris, annen konstruksjon (plugg). Er det ikke helt åpenbart...?
Jippi. Det kan sies at de også kan lyttes til. Det er det viktigste for myke jenter. Ingen kassestørrelse ???
Dessuten er det slik jeg forestiller meg BT-hodetelefoner, ikke de antennene fra Apple. Slik har russerne alltid gjort det. Det japanerne hadde i lomma, hadde de et håndvåpen i en ryggsekk på ryggen???
ØNSKER JEG KVALITET - VIRKELIG KVALITETSHODETELEFON, KJØPER JEG EN BANG OLUFSEN. ALT ANNET ER TOTAL SHIT
Jeg er virkelig enig, bare B|O, Bose i Apple Stores spiller jeg slik at det kan høres. Beats er som en parodi på høreapparater for en flaggermus.