Tomas Chlebek Bare ti dager før lanseringen av Apple Music så det ut til at arbeidet til så store navn som Adele, Arctic Monkeys, The Prodigy, Marilyn Manson, The National, Arcade Fire, Bon Iver og flere ikke ville være tilgjengelig på nye Apple Music strømmetjeneste. Paraplyorganisasjonen for deres platestudioer og utgivere, Merlin Network, Beggars Group, dvs. godtok ikke vilkårene som tilbys av Apple, det vil si en tre måneders prøveperiode der innholdsskapere ikke ville bli betalt.
På søndag, men slutter seg til mange uavhengige plateselskaper, Taylor Swift publiserte hennes åpne brev, der han kritiserer disse forholdene. Eddy Cue reagerte umiddelbart på dette og kunngjorde at Apple til artister vil betale selv tre måneder, som vil være gratis for brukere. Siden Merlin og Beggars Group ikke lenger har en grunn til ikke å samarbeide med Apple Music, signerte de en kontrakt.
Direktøren for Merlin sendte ut et brev til dets tjue tusen medlemmer som begynte med ordene (han fikk den fullstendige ordlyden av brevet Billboard, du finner den her):
Kjære Merlin-medlem,
Jeg er glad for å kunngjøre at Apple har bestemt seg for å betale for all bruk av Apple Music i løpet av den gratis prøveperioden på per-play-basis, og har også justert flere andre vilkår som medlemmer har kommunisert direkte med Apple. Vi støtter gjerne kontrakten med disse endringene.
Det er imidlertid sant at Apple har signert kontrakter med individuelle medlemmer, som spesifikke betingelser avhenger av. Når det gjelder Apple Music, etableres direkte samarbeid med Merlin Network for første gang, med begge parter åpne for å utvide det i fremtiden.
Apple Music har nå også støttet Worldwide Independent Network, et verdensomspennende fellesskap av uavhengige platestudioer og utgivere som inkluderer mange nasjonale uavhengige foreninger. En av dem er American Association of Independent Music (A2IM), som var kritisk til Apple Music for bare noen dager siden.
PIAS Recordings, en gruppe belgiske uavhengige plateselskaper, har også offentlig kommentert endringene i vilkårene. Administrerende direktør, Adrian Pope, nevnte at selv om det kan virke som hovedårsaken til Apples endring av vilkår var Taylor Swifts åpne brev, hadde faktisk PIAS Recordings og mange andre tidligere forhandlet med den amerikanske giganten i flere uker. Videre uttrykte Pope sin tilfredshet med de nye betingelsene, som han sier er virkelig fordelaktige for uavhengige platestudioer og artister, som blant annet, i hvert fall når det gjelder PIAS-medlemmer, er sikret et «fair playing field for all».
Frihet. 30. juni @AppleMusic https://t.co/82MceAkbRe
— Pharrell Williams (@Pharrell) Juni 23, 2015
Dette bekrefter at Apple Music ikke vil bli fratatt arbeidet til mange kjente artister sammenlignet med mange andre strømmetjenester. I tillegg begynner det imidlertid å dukke opp innhold som vil være eksklusivt for Apple-tjenesten. Hans første eksempel er Pharrells nye sang, Freedom. En del av den kan allerede høres i en av annonsene på Apple Music, og Pharell delte noen sekunder til i dag på Twitter og Facebook via en video som inneholder informasjonen om at hele sangen vil være tilgjengelig eksklusivt på Apple Music. I tillegg er det også spekulasjoner om at Kanye Wests nye album, SWISH, ikke vil være eksklusivt for Apple Music, men den siste informasjonen tyder på at det ikke vil slippes før til høsten.
[youtube id=”BNUC6UQ_Qvg” width=”620″ høyde=”360″]
vidunderbarn? vi trenger ikke fet musikk.
:D vi har noen små, ikke sant?
Vel, jeg er egentlig ikke en fan av streaming av musikk, og jeg bruker det ikke på noen måte, men du må overlate det til dem, du vet hvordan du gjør forretninger. Jeg antar at det til slutt ikke blir en så svak konkurranse for spotify, google, rdio og andre. Vel, jeg lurer på hvordan det vil bli til slutt :-)