Ondrej Holzman Akkurat som forventet – et nytt album 25 av den britiske sangeren Adele er en stor hit som er praktisk talt uten sidestykke i den moderne musikktiden. Ingen har noen gang solgt flere eksemplarer av et album den første uken enn Adele.
Fra fredagens utgivelse har det etterlengtede albumet solgt over 2,5 millioner eksemplarer i USA 25 (første uke kunne nå opp til tre millioner), dermed slo Adele NSYNCs forrige albumrekord No Strings Attached fra 2000. Den gang solgte den i overkant av 2,4 millioner eksemplarer, men det var en helt annen tid.
Ved årtusenskiftet var musikkbransjen på sitt kommersielle høydepunkt, og i dag kun en brøkdel av det boybandet NSYNC klarte å selge. I tillegg hadde hun også mer konkurranse, som Adele absolutt knuser i dag. Det mest solgte albumet i 2015 så langt Formål Justin Bieber, men mot 25 bare rundt en fjerdedel av den er solgt siden Adele.
Siden 1991, da selskapet begynte å overvåke salget i detalj Nielsen, Adeles nye album er bare det andre i historien som har solgt to millioner eksemplarer i USA på en enkelt uke. Mange spekulerer da i om avgjørelsen ligger bak de svimlende tallene album 25 vil ikke være tilgjengelig på strømmetjenester.
Fra Adeles synspunkt var det definitivt ingen dårlig avgjørelse. Brukere som bruker Apple Music, Spotify eller en hvilken som helst annen strømmetjeneste er uheldig for nå. Album 25 de må kjøpe, enten de betaler for nevnte tjenester eller ikke.
John Seabrook av New Yorkeren uansett spekulerer han, hva dette trekket kan bety for strømmevirksomheten i det lange løp. Adele forventes å gi ut sine siste hits for streaming før eller siden, men foreløpig får hun mest mulig ut av direktesalg, som tjener mer penger for henne og teamet hennes av utgivere og produsenter.
Men strømmevirksomheten, som mange ser på som fremtiden og etterfølgeren til iTunes (og andre forhandlere), trenger desperat artister som Adele eller Taylor Swift, som i år nektet å gi sitt nyeste album til musikkstrømmetjenester gratis. Hvis Apple Music eller Spotify lokker med sine premiumtjenester og deretter ikke tilbyr brukerne årets mest etterlengtede album, er det et problem. Om de har skylden eller ikke.
Hvis Adele ga ut albumet sitt 25 i det minste for betalte strømmetjenester kan det være et stort insentiv for mange brukere å bytte til premiumplaner. Adele eller Taylor Swift har absolutt den kraften. "I dette scenariet kan det hende at Adele ikke får rekorden for albumsalg, men hun vil øke antallet streamingabonnenter betydelig, noe som vil være til nytte for mange artister," sier Seabrook, som sier at bare Adele vinner nå.
Fremover kan avgjørelsen hennes (og andre som vil følge henne) for eksempel ødelegge i det minste den gratis, annonsestøttede versjonen av Spotify, som mange artister er uenige i.
Jeg er ikke engang overrasket, jeg kjenner ikke til mange album hvor de fleste av de 11 låtene er virkelig gode, og jeg tror strømmetjenester vil komme til unnsetning i første kvartal av det nye året :-)
Det er et enkelt markedsføringsknep. Albumet blir "det mest etterlengtede" desto mer fordi det ikke kan streames med en gang og hvert blad, selv det om Apple, skriver om det.
Personlig tror jeg hun skader seg selv. Apple lærte meg å betale for musikk, i form av en strøm fra Apple Music, men med samme effektivitet avviste jeg alle betenkeligheter med å laste ned noe som ikke er fra dem. Vel, hvis jeg laster ned album 25 fra ulovlige kilder, vil jeg absolutt ikke gå tilbake til streamingversjonen (spesielt siden jeg vanligvis bare ser etter flac) og når iTunes lar meg holde begge side ved side på en organisert måte...
så på grunn av Adele vil nok mange brukere kjøpe CD-spillere igjen =D det er som om operatøren bestemte at alt skal løses hovedsakelig ved brevkorrespondanse og ikke på linjer og grener.. =D
«Ingen har noen gang solgt flere eksemplarer av et album den første uken enn Adele.
Siden fredagens utgivelse har det etterlengtede albumet 2,5 solgt over 25 millioner eksemplarer i USA (det kan nå tre millioner den første uken).
Jeg vet ikke hvordan du forstår denne skrevne teksten, men du brukte likheter veldig nøyaktig! Hvis operatøren sender deg et brev, vil du alltid motta det i postkassen! (les: de fleste har fortsatt en CD-stasjon hjemme i Hi-Fi eller PC).
Da er jeg nok ikke som de fleste, for som bruker av epleprodukter har jeg kun en enhet uten mekanisme
Du skjønner, som bruker av et Apple-produkt har jeg en CD-stasjon. Og vet du at det fortsatt selges vinylplater? Og deres salg vokser?
Jeg har et motto: Hver mynt har to sider. Ingenting som Apple sier er hellig! Men jeg bruker den fortsatt. :O)
Jeg betaler for itunes match og google musikk så jeg ser ingen grunn til at jeg fortsatt har en mekaniker..
Selvfølgelig, ingen argument mot smak.
Jeg bruker også Spotify og jeg prøver bare å forklare deg at jeg i 2015 ikke har en CD-stasjon "bare på et museum". For det virket for meg at det er akkurat slik du tenker i ditt første innlegg.