Adam Kos Apple har sin A15 Bionic, Qualcomm har Snapdragon 8 Gen 1, og Samsung introduserte nettopp Exynos 2200. Dette er en trio av de kraftigste brikkene som vil dominere mobilytelsen i hvert fall frem til høsten 2022. Men hvem vil vinne?
Vi legger det til høsten fordi Apple kan være en ulempe i denne kampen, eller tvert imot, på en fordel. Det kommer an på hvordan du ser på situasjonen. Det er fordi iPhone-ene med de nyeste brikkene kommer ut i september, noe som gjør den til den første av en trio som avslører kort for slutten av inneværende år og det meste av det neste. Qualcomm presenterte sin Snapdragon 8 Gen 1 først i desember, i går, 17. januar, gjorde Samsung det samme med Exynos 2200-brikkesettet.
Så det kan sies at Apples brikke er den eldste av hele serien. Men selskapet introduserer det samtidig med iPhones, så det settes i gang umiddelbart, mens de to andre selskapene ikke gjør det. Qualcomm har ikke verdensomspennende maskinvaredistribusjon, så det selger løsningen til produsenter som legger den inn i telefonene sine. Samsung spiller det deretter begge veier. Han installerer løsningen sin i telefonene sine, men selger den også gjerne til alle som vil bruke den i telefonen.
Du kan argumentere for at det fortsatt er Google med sin 5nm 8-kjerne Tensor-brikke. Men sistnevnte brukes i Pixel 6, hvis salg ikke er lik iPhones eller resten av Android-verdenen, og så, kanskje urettferdig, kommer den ut som taperen. På den annen side har den et stort potensial, fordi Google følger Apples eksempel, så de stiller den inn for maskinvarebehovene deres, og store ting kan forventes av den. Men det er mer sannsynlig bare med neste generasjon, som forventes bare med Pixel 7, det vil si i slutten av oktober i år.
Det kan være interesserer deg
Produksjonsprosessen styrer verden
A15 Bionic er produsert ved hjelp av en 5nm-prosess, mens konkurrentene allerede har flyttet til 4nm, i tilfellet med både Qualcomm og Samsung. Dette er nettopp den mulige ulempen med Apple, når den med denne teknologien trolig bare kommer med A16 Bionic-brikken, som skal installeres i iPhone 14. Selv dagens generasjon tåler imidlertid definitivt en direkte sammenligning.
Fotogalerie
Blant iPhone-ene er det selvfølgelig 13-serien, når det gjelder Android-enheter er det allerede enheter på markedet som f.eks. Motorola Edge X30 eller Realme GT 2 Pro om xiaomi 12 pro. Vi må fortsatt vente på den første løsningen med Exynos 2200, for det blir trolig Samsung Galaxy S22-serien, som visstnok skal presenteres rundt 8. februar.
Seier på poeng
Hvis vi går strengt etter ytelsen som Geekbench 5 kan måle på en måte, finner vi at enkeltkjernepoengsummen til Snapdragon 8 Gen 1 er 1 238 poeng, men for A15 Bionic er den 1 741 poeng, som er 41 % mer. Multi-core score er 3 vs. 870 4 poeng, dvs. + 761 % i favør av Apple. Vinneren kan virke klar, men sammenligningene er ganske misvisende og det er absolutt ingen KO å snakke om. Du kan se på grafiske benchmarks, f.eks. i denne artikkelen. Til resultatene av individuelle enheter i Geekbench 5 du kan ta en titt her.
Android-enheter prøver å ta igjen RAM, så de har vanligvis høyere RAM enn iPhones. Apple har fordelen av å skreddersy alt til sine behov, men andre produsenter skreddersyr alt etter behovene til brikken. Og det er derfor det blir interessant å se hva Google og Tensor kan gjøre, så vel som Samsung og Exynos 2200. Etter problemene fra tidligere generasjoner, kan det bekrefte det faktum at det virkelig er fornuftig å lage ditt eget brikkesett for din egen enhet .
Det kan være interesserer deg
Til slutt ble sammenligningen av A15 Bionic vs. sjetonger i Android-enheter, fordi forspranget fortsatt er merkbart her, men heller om Exynos 2200 i det minste kan matche Snapdragon 8 Gen 1. Og i så fall blir det en skikkelig seier for Samsung.
Jeg forstår ikke forfatterens skjevhet... Ja, han går sine egne veier og det er derfor han allerede får noen fredager i rumpa... Det beste er at iPhone ikke trenger så mye RAM. Alvor? Derfor gir de allerede 6gb 🤣, det at iPhone ikke kan bruke det betyr ikke at et annet brikkesett ikke kan bruke det, og da kommer det også an på appen hva du forventer av den. Hvis du for eksempel behandler en video som er 4GB stor, vil det være et stort problem for iPhone å håndtere den uten problemer.