Michal Ždanský Til tross for den fallende andelen iOS blant smarttelefonoperativsystemer, er Apple fortsatt utenfor rekkevidde når det gjelder fortjeneste. Flere og flere analytikere tilbakeviser påstanden om at den globale andelen av mobil OS på noen måte er autoritativ. Det kaliforniske selskapet kan skryte av det største økosystemet for mobilapper i verden, til tross for en andel på under 15 %, og er fortsatt den foretrukne plattformen for utviklere når det gjelder å bestemme hvilken plattform de skal utvikle for først.
Tross alt er Androids største vekst i den lave enden, hvor telefoner med dette operativsystemet ofte erstatter dumme telefoner i utviklingsmarkeder, hvor appsalg generelt sett ikke gjør det særlig bra, så denne veksten er irrelevant for tredjepartsutviklere. Til syvende og sist er nøkkelen for telefonprodusenten fortjenesten fra salget, som anslaget ble publisert i går av en analytiker fra Investors.com.
Ifølge ham står Apple for 87,4 % av all fortjeneste fra salg av telefoner i verden, som er en økning på ni prosent sammenlignet med fjoråret. Det resterende overskuddet, nærmere bestemt 32,2 %, tilhører Samsung, som også ble forbedret med seks prosent. Siden summen av begge aksjene er mer enn 100 %, betyr det at andre produsenter på telefoner, enten dumme eller smarte, taper, og ikke lite. HTC, LG, Sony, Nokia, BlackBerry, de genererte alle ingen fortjeneste på inntektene sine, tvert imot.
Utviklingen i Kina, som fortsatt er det raskest voksende mobiltelefonmarkedet, er også interessant. Kinesiske produsenter iht Investors.com de sto for 30 prosent av verdens omsetning og 40 prosent av verdens produksjon av telefoner. Generelt ventes veksten å avta, som i dag er under 7,5 prosent, med tosifret vekst de siste fire årene. Dette gjelder imidlertid for telefoner generelt, i motsetning til dette vokser smarttelefoner fortsatt i betydelig hastighet på bekostning av dumme telefoner.
disse tallene stemmer ikke :-)
det passer fordi de resterende merkene har også tap kt. de er resten :)
Det passer selvfølgelig ikke, det er tull. Hvis fortjenesten fra salg av mobiltelefoner er 100 000 (eksempel), er det 100 % av bransjefortjenesten. Med de gitte tallene ville de to selskapene hatt et overskudd på 120 %, det vil si 120 000 penger.
Og forklar meg nå hvordan fra det totale overskuddet på 100 000 av hele bransjen, kan 2 selskaper tjene mer enn HELE fortjenesten? Det stemmer bare ikke matematisk..
At de fleste bedrifter ikke produserer overskudd, men tap, er helt irrelevant i dette eksemplet. Hvis jeg ikke produserer overskudd, er det rett og slett ikke inkludert i 100.
Venner, det er ikke så komplisert, fordi det er 100 % av bransjens overskudd – og fordi noen selskaper går i minus, må summen av de andre dekke prosentene på minus pluss 100 %. (Analogt, for eksempel på aksjemarkedet, tjente investorene totalt 100 60 USD, men investor A+B tjente 20 XNUMX USD hver, mens investor C tapte XNUMX XNUMX...)
Herregud. Det er delt på fortjeneste og salg. Fortjeneste må være minus kostnader, er det negativt er det tap, men det har absolutt ingenting med fortjeneste å gjøre.
Hvis noen merker ikke tjener på disse telefonene, er det naturlig at de ikke får noen andel av den 100 % fortjenesten.
:D Men det er tull igjen, herregud..
Så jeg ber om andre, riktige tall etter din mening, og en lenke til deres kilde. Da kan vi ha det gøy.
Fortjenesten kan ikke være over 100% bare fordi 100% er all fortjenesten som genereres. Tap teller ikke med i overskuddet. Så hos Apple skal det være ca. 2/3 og Samsungs 1/3 (jeg vil ikke regne ut prosentene akkurat nå) og ingen tjener mer.
Eller 87 % prosent av folk er iOves …