Honza Dvorsky Amazon klarer ikke å holde langsiktig kundeinteresse med deres Kindle Fire-nettbrett. I følge IDC (International Data Corporation), går den raske starten som ga den en andel på 16,4 % av alle nettbrettene som ble solgt i siste kvartal av 2011 en rask slutt ved å falle til bare 4 % i første kvartal i år. Samtidig gjenopprettet Apple iPad sin dominans, og nådde igjen 68 % av markedsandelen.
I likhet med Amazon hadde andre Android-nettbrettprodusenter et godt julekvartal da de klarte å trekke iPad-andelen ned til 54,7 %. Etter det nye året og utgivelsen av den nye iPaden, tyder imidlertid alt på at Apple vender tilbake til sin opprinnelige trygge ledelse over konkurrentene. Beslutningen om å fortsatt produsere og selge den eldre iPad 2, som ble betydelig redusert til $399 for den billigste versjonen, kan ha bidratt til dette, og brakt den inn i den lavere priskategorien, som har vært dominert av billige Android-nettbrett til nå.
En annen grunn til den korte varigheten av Fires høye salg er sannsynligvis dens begrensede funksjonalitet. iPaden har for lengst forvandlet seg fra et rent forbrukernettbrett til et kreativt verktøy som kan utføre de fleste oppgaver som kreves av datamaskiner. Men Fire er stort sett bare et vindu inn til Amazons multimediasenter – og ingenting mer. Å velge og låse din egen versjon av Android begrenser også i stor grad tilgjengeligheten til apper som brukeren bare kan kjøpe fra Amazon. Og utviklere ser ikke ut til å anstrenge seg for å tilpasse appene sine for Fire også, så mangelen på innebygd programvare er definitivt en svakhet.
IDC legger til at Kindle Fires fall til og med presset den til tredjeplass i salg, med Samsung som presset seg forbi den med sin samling av nettbrett i alle størrelser og priser. Fjerdeplassen ble tatt av Lenovo, og produsenten av Nook-serien, Barnes & Noble, ble rangert som nummer fem. Ifølge IDC bør imidlertid ikke salget av Android-nettbrett holde seg lavt lenge, ettersom markedsposisjonen deres etter sigende kan sees i bedring. Vi må vente noen måneder til på tallene som vil bevise disse påstandene. Det er imidlertid nesten sikkert at disse selskapene vil velge en strategi for å redusere prisene betydelig under nivået til iPad, siden ingen andre nettbrett har en sjanse i sin priskategori.
Imidlertid motiverte den kortsiktige suksessen til syv-tommers Kindle Fire mest sannsynlig Amazon til å prøve det større diagonale markedet, ettersom ifølge AppleInsider.com allerede forberedes en ti-tommers versjon av Fire i Amazons laboratorier. Den bør presenteres i løpet av de neste månedene.
"iPad har for lenge siden forvandlet seg fra et rent forbrukernettbrett til et kreativt verktøy som kan utføre de fleste oppgaver som kreves av datamaskiner."
yo-yo, lage en presentasjon, behandle tabeller i Excel, generere statistiske rapporter, redigere grafikk (til og med bitmap eller vektor), redigere videoer, lage 3D-modeller, jobbe i autocad og de nyeste CAD-ene, skrive lange tekster, lage musikk, behandle lærebøker , programvareutvikling eller nettsider, IT-nettverk og enhetsadministrasjon, matematisk modellering, ... ja, det er bare flott på iPad, jeg personlig kan ikke få fullrost det nok, og PC-er brukes allerede i dag i post-PC-tiden kun av folk som ikke har penger til en iPad
eller alt er annerledes, og iPad er bare et leketøy for barn... (og noen få personer som trenger e-post og nettleser for å fungere)
Jeg tror forfatteren ønsket å formidle at sammenlignet med Kindle Fire, kan iPad (i likhet med konkurrentene) gjøre mye mer enn å se på Amazon-butikken. Du kan vel ikke nekte for det?
Jeg tar et nettbrett, liksom
primær: enheter for å konsumere innhold (filmer/magasiner/visning av bilder)
sekundær: e-post/nett/spill (det finnes bedre alternativer for alle tre tingene (mobil for små meldinger og liten surfing/ PC for større e-poster og lengre surfing/ konsoll eller PC for å spille spill) derfor sekundære disse
(Jeg snakker ikke engang om at jeg foretrekker å se filmer på TV eller på kino på plater, jeg foretrekker å lese blader på papir og se på ferske bilder fra fotolaboratoriet (ja, jeg er gammeldags ) - som betyr at jeg kan flytte alt til en sekundær kategori for meg selv;]
så hvis iPad har noen gode applikasjoner... som jeg ikke vil bruke på en enhet som et nettbrett... Jeg personlig liker dem, i alle fall kan det faktum at det er tonnevis av dem for iPad ikke nektes
Du har absolutt rett til å holde nettbrettet slik du vil, men i artikkelen sammenlignet jeg muligheten til individuelle nettbrett, ikke alle enheter, til å lage innhold og erstatte datamaskinfunksjoner.
Når det gjelder ditt første bidrag, vil jeg gjerne presisere hva du egentlig kan mestre på iPad:
"opprette en presentasjon" - Keynote, "behandle tabeller i Excel" - Tall, "generere statistiske rapporter" - Tall, "redigere grafikk (minst punktgrafikk eller vektor)" - Skitch, Procreate, Adobe-apper, "redigere videoer" - iMovie , "lage en 3d-modell" - 3DVedia Mobile, "jobbe i autocad og andre CAD-er" - AutoCAD WS, "skrive lange tekster" - Pages, iA Writer, "skape musikk" - Garage Band, "behandle akademikere" - Money For iPhone , "programvareutvikling" - RubyMotion, Codea "eller nettsteder" - Zapd, "IT-nettverk og enhetsadministrasjon" - hvilken som helst ssh-klient, "matematisk modellering" - WolframAlpha-app... Og jeg listet bare opp en eller to applikasjoner, det er allerede dusinvis av dem hundrevis for hver slik lærer.
Jeg sier definitivt ikke at alle disse tingene ville blitt gjort bedre på iPad, definitivt ikke. Selv bruker jeg fortsatt Mac til programvareutvikling og jobber i Matlab og Mathematica, men dette er mulighetene som iPad allerede gir, men andre nettbrett gjør det ikke.
Og artikkelen var ikke ment som en promotering av nettbrettet, skriften handlet om å spre informasjon om tilstanden på nettbrettmarkedet og reflektere over hvorfor Kindle Fire taper så mye for iPad.
Vel, jeg ville indikere at det ikke spiller noen rolle hvor mange millioner av iPad-applikasjoner det er, hvis disse programmene er de samme, fordi det å jobbe med en iPad er for desperate mennesker som ikke verdsetter tiden sin...
på iPad tar de aller fleste fullføringene rett og slett mye lengre tid enn på datamaskinen, selv om det bare var 2x lengre, ville jeg heller jobbet 4 timer på datamaskinen enn 8 på iPad... for ikke å snakke om ting som autocad/ photoshop/programmering hvor det er umulig å gjennomføre oppgaven i det hele tatt... og det er også nødvendig for læreplasser, tror du penger til ipad kan brukes som regnskapsprogram for å behandle doble læreplasser etter gjeldende CR-pensum? eller er du bare et alibi og ville vise meg hvor mange ubrukelige apper iPaden har?
og den vurderingen av markedstilstanden kunne vært mer objektiv... selvfølgelig, noen måneder etter utgivelsen av iPad, vil andelen øke, og andelen av Kindle vil reduseres når de lanserte den eneste modellen XX for en måned siden og ingenting siden da... da blir enhetene deres utdaterte og mindre konkurransedyktige
Så hvis det ikke spiller noen rolle antall eller kvalitet på applikasjonene som finnes på iPad og du fortsatt har denne oppfatningen, så tror jeg du har erfaring med nettbrett. Jeg har mitt første nettbrett – en iPad i en måned og jeg kan ikke få fullrost den, jeg bruker en datamaskin selv og jeg kan ikke si at jeg ikke setter pris på tiden min. For eksempel leser jeg to e-bøker på to uker under min daglige pendling. Imidlertid ville jeg nok ikke tatt med meg Mac-en på t-banen. (Og jeg har ventet i to uker på papirbøker fra Amazon).
Jeg prøvde bare å si at kanskje ditt negative syn på nettbrett stammer fra uvitenhet om hva som allerede er mulig på dem i dag, det er derfor jeg prøvde å nevne spesifikke applikasjoner.
Ellers ble Kindle Fire, så den ble utgitt i november 2011, fulgt av en rakettsuksess, og så ble det et stort krasj. iPaden selger mye mer selv et år etter utgivelsen, så det blir det nok ikke. Hvis du finner en faktafeil i artikkelen min og gir bevis for kilden, retter jeg den gjerne. Så beskriver jeg imidlertid fakta på markedet og tallene er objektive.
Jeg hadde iPad 1 tilgjengelig i noen uker, og iPad 2 relativt nylig. Jeg vet hva som er mulig med dem og hva de er gode for, men jeg vil ikke dra en iPhone og 2 enheter for det alene (og jeg må dra en iPhone fordi iPaden ikke kan ringe (og jeg ville føler meg som en hønsehøne med den i øret)
for å lese bøker, hvis du vil ha dem umiddelbart, anbefaler jeg kindlen, det er bedre å lese på den enn på ipad (eller bestille bøker fra amazon mens du fortsatt har noe å lese :]
du har rett når det gjelder den gamle tennene, men jeg antar at salget i stor grad vil kannibaliseres av de siste tennene (som det er ca. 3-4 av?) og folk anser tennene hovedsakelig som et produkt fra Amazon som en bokhandel (dvs. først og fremst for å lese bøker), og salgstallene Du har ikke mange bøker med eInk i statistikken...
Vel, jeg må si for meg selv at jeg er i en fase av selvmotsigelse :-) – Jeg har nesten alle Apple-leker, men jeg bruker ikke iPad. Men jeg merker i familien min at jeg er den siste brukeren av en bærbar datamaskin (jeg mener macbook air :-)). Andre derimot slår på datamaskinen veldig sjelden... iPaden blir visstnok ikke en så ubrukelig enhet :-)
mer viktig info er hva jeg skal gjøre med det..
Du er bare en partisk drittsekk som ikke tåler iPad og slipper den overalt. Vær trygg på at jeg redigerer video (hjemmelaget) på iPad, og det er bedre og raskere enn på en PC. Slik redigerer jeg bilder (ikke bare hjemme fra ferie) tatt med et 15 MP speilreflekskamera, som jeg pleide å gjøre i Photoshop. Jeg vil ikke engang nevne andre ting som er enklere, raskere og rett for hånden takket være iPad. Bare fordi du ikke kan bruke en iPad gir deg ikke rett til å gjøre slikt tull. Tvert imot kan jeg si at du er desperat i din merkelige innsats som ikke fører noen vei. Konkurrentenes nettbrett er langt verre med applikasjoner, og jeg er enig med deg der, men ikke helt.
så selvfølgelig forstår jeg at du er en "amatørbruker" som ikke vet forskjellen mellom funksjonaliteten til skrivebordsprogramvaren og iPad-applikasjonen, og det er derfor du sier disse tingene
men vi kan starte diskusjonen om emnet effektiviteten av å jobbe på iPad igjen etter å ha redigert den første fulllengdefilmen på iPad..
Du kan ikke være seriøs! Eller du vet ingenting om saken. Hvis du redigerer 15 MPx-bildene dine med automatisk kontrast, automatisk fargebalanse, skjerper og kaster en kul retroeffekt på det, så ja. Da spiller det ingen rolle om du gjør det med en gang på et nettbrett (og i dette tilfellet spiller det ingen rolle om det er fra Apple eller en eller annen Android), eller om du slår på den stjålne Photoshop og skru den til der. Men hvis du i det minste vet det grunnleggende minimumet om redigering av bilder, vil du oppdage at nettbrettet ikke vil gjøre det. Og det er slik jeg legger merke til det. Dagens nettbrett muliggjør raske løsninger, ideer, skisser – kall det hva du vil – det er fortsatt grunnlaget for alt seriøst. Og nettbrett er virkelig uslåelige i denne forbindelse. Men det endelige produktet krever å sitte på huk bak en datamaskin og gjøre det der.