Adam Kos De forrige generasjonene av iPhones Pro og Pro Max skilte seg bare minimalt. I utgangspunktet fokuserte de kun på selve størrelsen, altså størrelsen på skjermen og dermed enheten, når et større batteri kunne passe inn i den større modellen. Det var der det begynte og sluttet. I år er det annerledes og jeg har ikke noe valg lenger. Hvis Apple ikke gir 5x zoom til den mindre modellen, er jeg dømt til å få Max-versjonen.
Årets situasjon er definitivt ikke første gang Apple skiller mellom en større og en mindre modell. Da iPhone 6 og 6 Plus kom, tilbød den større modellen optisk bildestabilisering for hovedkameraet. I tillegg ble den introdusert for den mindre modellen to år senere, det vil si i iPhone 7. I motsetning til dette fikk iPhone 7 Plus et teleobjektiv, som aldri ble sett i den mindre modellen, ikke engang i tilfelle av påfølgende iPhone SE-er .
Fotogalerie
Den større kroppen på iPhone gir Apple mer plass til å utstyre den med mer moderne og avansert teknologi. Eller ikke, fordi han rett og slett ønsker å få mer ut av en større og derfor dyrere modell. I dette tilfellet mener vi selvfølgelig mer fortjeneste, fordi slike forskjeller, selv om de kanskje er små, kan overtale mange kunder til å betale mer for en større og mer utstyrt modell. I år lyktes selskapet også i mitt tilfelle.
Det kan være interesserer deg
Vil den mindre modellen også få 5x zoom?
Ville jeg ha iPhone 15 Pro Max? Nei, jeg trodde jeg skulle holde ut et år til. Til slutt var jeg så nysgjerrig på 5x teleobjektivet at jeg ikke kunne motstå. Jeg er vant til store telefoner, så personlig ville jeg uansett kjøpt Max-versjonen i fremtiden. Men ved at Apple utelukkende favoriserer den større modellen med sin tetraprisme-telelinse, fordømmer det meg til ikke å gå tilbake til mer kompakte størrelser?
iPhone 15 Pro Maks
Analytikere og lekkere er fortsatt ikke helt klare på om 5x zoom også vil bli brukt i den mindre iPhone 16 Pro-modellen. Det avhenger av om Apple finner en plass til den i enheten og om den faktisk ønsker å plassere den der. Dagens strategi med å differensiere porteføljen litt kan være mer interessant for kunden. Ikke alle trenger en slik zoom og vil foretrekke standarden, det vil si 3x zoom, uavhengig av at de vil betale mindre penger for en mindre enhet.
Det kan være interesserer deg
I finalen spiller det kanskje ingen rolle
Selvfølgelig kunne det ha blitt annerledes og Apple kunne ha brent seg på sin nye Max-modell. Men å ta bilder på et slikt nærbilde er tydeligvis gøy selv etter at iPhone 15 Pro Max har vært på markedet. Jeg tar bilder med ham hele tiden og alt, og jeg vil definitivt ikke tilbake. Så hvis Apple beholder 5x zoom kun i større modeller, har den en fast kunde i meg.
En lite krevende kunde som vil ha en Pro-modell bryr seg kanskje ikke egentlig og vil bare bestemme seg basert på størrelse og pris alene. Selv DXOMark rangerer begge telefonmodellene på samme nivå, enten den har 5x eller 3x zoom.
Jeg vil ha en 5x zoom, men jeg vil ikke ha den maksimale modellen. Den er for stor for meg. og det liker jeg ikke, selv om jeg har en proff, har jeg ikke det beste Apple tilbyr.
Utplassering av KUN 5x fysisk teleskop har en min. én ting ikke bare For Difficulty = True Portrait, dvs. uten kunstig bokeh, som 120 mm rett og slett er for mye for...
Jeg forstår ikke. Hvordan kan 120 mm med iphone photosenzprom gi deg litt bokeh? 😅 vet du at 3 ting er avgjørende for å lykkes med bokeh? Brennvidde, jo mindre blenderåpning og sensorstørrelse? 🤔
I tillegg spiller avstanden fra det fokuserte objektet en rolle - jo nærmere det fotograferte objektet er, desto større blir uskarphet av objekter utenfor fokusplanet.