Benjamin Levicek Både operativsystemet fra Google og det fra det kaliforniske selskapet går gjennom en rekke endringer og forbedringer over tid. Hvis du har hele problemet med iOS vs. Android er et objektivt syn, så du vil helt sikkert gi meg sannheten om at hvert system er bedre på noen måter og verre på noen måter. Til tross for at vi er på et magasin dedikert til Apple, det vil si iOS-mobilsystemet, respekterer vi Android fullt ut og vet at iOS rett og slett ikke er nok for det i enkelte ting. La oss ta en titt på 5 ting der Android er bedre enn iOS sammen i denne artikkelen.
Det kan være interesserer deg
Bedre tilpasningsmuligheter
iOS er et lukket system hvor du ikke kan laste ned apper fra andre kilder enn App Store, og hvor du rett og slett ikke får tilgang til alle filene. Android oppfører seg mer datamaskinaktig i denne forbindelse, da du kan installere tredjepartsapplikasjoner fra praktisk talt hvor som helst, du kan få tilgang til filer på samme måte som på skrivebordet osv. Android bruker enkelt og greit sin åpenhet til 100 prosent mulig. Selv om det er visse sikkerhetsrisikoer forbundet med denne tilnærmingen, på den annen side, tror jeg at selv overdreven stenging ikke er en ideell løsning. I tillegg, på grunn av lukketheten til iOS, kan brukere ikke bare dra og slippe musikk til iPhone-ene sine – de må gjøre det på en komplisert måte via en Mac eller datamaskin, eller de må kjøpe en strømmetjeneste.
I iOS 14 så vi flere alternativer for å tilpasse systemet:
Fotogalerie
USB-C
Apple har allerede bestemt seg for å legge til USB-C (Thunderbolt 3) til iPad Pro og alle MacBooks, men du vil lete etter det forgjeves på iPhone og AirPods-ladedekselet. Det er slett ikke det at Lightning er ubrukelig, men det er mye enklere å bruke samme kontakt for alle produkter, noe Apple dessverre fortsatt ikke tillater. I tillegg er det mye lettere å finne tilbehør til USB-C-kontakten, som adaptere eller mikrofoner. På den annen side har Lightning et bedre design av selve kontakten – vi skal snakke om fordelene med iOS fremfor Android en gang.
Fotogalerie
Alltid På
Hvis du eier eller har eid en Android-enhet tidligere, støtter den mest sannsynlig en skjermfunksjon som heter Always On. Takket være denne funksjonen er displayet alltid på og viser for eksempel tidsdata og varsler. Fraværet av Always On plager sannsynligvis ikke eiere av Apple Watch Series 5 eller andre klokker som har denne funksjonen, men ikke alle eier fortsatt bærbar elektronikk, og mange mennesker vil sikkert sette pris på den alltid-på-skjermen på iPhone også. Tatt i betraktning at de nyeste flaggskipene har OLED-skjermer, er det kun et spørsmål om implementering i systemet, som vi dessverre fortsatt ikke har sett fra Apple. Dessverre vil vi foreløpig ikke kunne nyte Always On på verken iPhone eller iPad.
Apple Watch Series 5 er den eneste enheten fra Apple som tilbyr en Alltid på-skjerm:
Fotogalerie
Riktig multitasking
Hvis du eier hvilken som helst iPad, bruker du absolutt funksjonen når du jobber eller konsumerer innhold, hvor du plasserer to applikasjonsvinduer ved siden av hverandre på skjermen og jobber med dem slik at du har dem lett tilgjengelig. Tidligere år var det meningsløst å legge denne funksjonen til iOS-systemet, siden iPhone-skjermer var ganske små og det var utenkelig å jobbe med to applikasjoner samtidig. Imidlertid har selv iPhones nå større skjermer. Så du lurer kanskje på hvorfor Apple ikke klarer å implementere denne funksjonen? Dessverre kan vi ikke svare på dette spørsmålet. Men Apple bør definitivt komme i gang så snart som mulig, desto mer når de nyeste iPhone-ene har virkelig høykvalitets, store skjermer, hvor det definitivt vil være fornuftig å jobbe med to applikasjoner samtidig.
Multitasking på iPad:
Fotogalerie
Skrivebordsmodus
Noen Android-tillegg, som de fra Samsung, støtter den såkalte skrivebordsmodusen, hvor du kobler en skjerm og tastatur til telefonen, noe som endrer oppførselen til enheten totalt. Det sier seg selv at denne modusen har visse begrensninger, på grunn av at du ikke kan bruke telefonen som hovedarbeidsverktøy, men det er definitivt en nyttig dings, spesielt når du ikke har en datamaskin med deg og trenger å lage en presentasjon eller et eller annet dokument. Dessverre mangler dette i iOS-systemet, og vi kan bare håpe at Apple vil bestemme seg for å introdusere denne funksjonen i nær fremtid.
Det kan være interesserer deg
Pavel Jelic 
Jeg applauderer forfatteren som klarte å ta en objektiv titt på Android på denne serveren også? Jeg vil også legge til at Android ikke avslutter tredjepartsapplikasjoner og lar dem kjøre i bakgrunnen (Dropbox), som selvfølgelig også er tokantet, da det lar deg velge standardapplikasjoner for praktisk talt alt - kamera, galleri , kart osv. og støtter i hovedsak standarder som WiFi Direct , filoverføring via bluetooth og andre, som gjør livet enklere for brukere dersom de ønsker å dele noe med andre mennesker eller med en datamaskin.
Jeg er enig, akkurat på grunn av det og den manglende standardappinnstillingen krasjet jeg eplet. Multitasking er bedre der. Start teamviewer eller hvis du vil kaste filer til oss, bytt og du er i orden etter et minutt. Så for at det skal fungere, må du se på det som et rør. :) Ellers var iPhonen fin.
Benjamin, for det første har du en ganske kjipt formulert artikkeltittel. Deretter, i første avsnitt, er det litt annerledes og høres mye mer fornuftig ut. Og så de 5 grunnene? Hva kan jeg fortelle deg - en tragedie.
Den første - jeg forstår ikke hva jeg skal vurdere dette som en fordel eller en ulempe. Og med musikken er det åpenbart bare din uerfarenhet. Etter min erfaring kan musikk arrangeres på iOS på en sammenlignbar måte som på Android.
Det andre punktet har ingenting å gjøre med iOS vs. Android. Hva gjør prikken til og med her? Helt ute av linjen.
Det tredje punktet - vil jeg ifølge Always On vurdere to operativsystemer opp mot hverandre? Det er litt av det også, ikke sant? Og for hva? Å alltid se klokken på skjermen? Et så flaut kriterium.
Det fjerde punktet - riktig multitasking? På mobil? Jeg vil forstå å løse det på nettbrett, men på mobil? Så hva er "riktig" multitasking? Jeg tror at mangeårige apple-fans forstår godt Apples særegne tilnærming til multitasking, den har allerede blitt diskutert og forklart mange ganger, så jeg er overrasket over at en eller annen redaktør av et apple-magasin plutselig ikke forstår det. Ordtaket "hvis jeg vet om det, skriver jeg ikke artikler om det" gjelder virkelig her.
Femte punkt - hvor ofte kommer iOS-brukere til tastaturet, skjermen og, som et monster, mangler datamaskinen? Og de trenger bare å lage en presentasjon eller et dokument. Det må være uflaks. Men selv i de sjeldne tilfellene da vi jukset, har vi fortsatt funksjonelle verktøy for å lage dokumentet eller presentasjonen vi trenger, og vi trenger ikke en skrivebordsmodus.
Leo, du har virkelig gjort en god jobb med denne artikkelen. Han vil forfølge deg i lang tid. ?
God kveld, takk for konstruktiv kritikk, men jeg kan ikke si deg enig i. Når det gjelder musikken så handler det i hovedsak om dette; at det er vanskelig å jobbe med den native applikasjonen. Ja, du kan laste ned musikk til disse tredjepartene uten problemer, men jeg forstår ærlig talt ikke hvorfor det ikke kan gjøres uten problemer til den innfødte også? Det gjelder ikke bare musikk, mange ting laster dårlig ned til iOS, og for noen brukere kan det være en ulempe.Selv om USB-c ikke er direkte relatert til systemet, er bare hvordan du vil lade enheten en ganske viktig faktor for meg. Og de andre tingene... Det avhenger mye av brukerne, det at du ikke bruker dem betyr ikke at mange andre ikke vil, forresten, angående multitasking, for eksempel, jeg har mange venner som bruker Android og de mangler mer sofistikert multitasking på iOS. Det samme gjelder de to andre punktene.
Selv i den opprinnelige musikkapplikasjonen er det ikke noe problem å lagre noe. Selv om jeg forstår – det blir nok litt av et problem med stjålet musikk. ? Prøv å bli kvitt det, og du vil oppdage at ingenting egentlig er et problem. Absolutt ikke der unge mennesker ser ham, som vil ha alt gratis og på en eller annen måte knuse det.
Og ikke bli overrasket over de mange vennene med Android – de har Android og er ikke dyktige på iOS. Jeg ville ikke klandre dem. Men jeg vil anbefale deg å snakke om det med vennene dine fra iOS-miljøet. Spesielt hvis du vil snakke om det i et Apple-magasin. ?
Siden når er all musikk utenfor strømmetjenester stjålet? For eksempel, hvis du gjør en konsert og lagrer kjøpt karaokemateriale utenfor iTunes, kommer de virkelig ikke inn i musikk, jeg skriver dette fra min egen erfaring.
Og hvorfor skal jeg diskutere dette med folk som bruker iOS? Mange av dem har aldri hatt Android før og vet ikke at funksjonene kan være nyttige for dem. Jeg personlig bruker begge systemene og foretrekker mye iOS, men jeg savner for eksempel bedre multitasking.
Broz Broz du er Broz.
Multitasking for telefoner inkluderer iOS 14 hvis jeg ikke tar feil.
Ja, men bare helt grunnleggende funksjoner, for eksempel bilde-i-bilde. Dessverre mangler riktig multitasking.
Alltid på? Folk som har nesen i mobiltelefonen selv under input/output-spiseprosesser, trenger det ikke. For de andre spiser den bare batteriet.
Det er sant at den bare spiser batteriet. Det er derfor omtalen av OLED-skjermer, som «viser» den svarte fargen ved å skru av de aktuelle pikslene, altså ingen ekstra store energibehov for en skjerm som har klokke på svart bakgrunn..;)
Hvis Android er bedre bare på disse fem punktene, som for øvrig er tvilsomme, så bekrefter det bare forrangen til iOS.
?
Jeg tror det...
Uansett, jeg er en fan av Ben?
Jeg har også ios (iphone se 2016, ipad pro 9.7) og android (oneplus 6T). Jeg bruker for tiden primært Android. Siden jeg har en android, har ipaden vært begrenset til å se videoer mens jeg spiser, og jeg slår ikke på datamaskinen så ofte. Ett eksempel for alle (selv om jeg vet at det ikke er vanlig bruk). Jeg satt i stua foran TV-en da det gikk opp for meg at jeg virkelig burde oppdatere kartene i infotainmentsystemet til bilen (14GB zip). Så jeg har nettopp lastet det ned til telefonen min, siden jeg har en 256 GB-modell og siden jeg har Android multitasking og jeg har Firefox aktivert slik at systemet ikke dreper det, ble det lastet ned selv med bakgrunnsskjermen slått av. Så, dagen etter, gikk jeg til bilen, jeg har en usb-c SD-kortleser i bilen, jeg koblet den til telefonen og pakket ut nye kart til SD-kortet fra bilen. Takket være den store lagringsplassen og det faktum at den er tilgjengelig gjennom alle applikasjoner på telefonen, kan jeg håndtere alle nedlastings- og opplastingsoperasjoner (inkludert til nettverksstasjonen) via telefonen. Foreløpig passer nesten rene Android meg på OnePlus, men hvis de legger noen av deres mer aggressive tillegg i den nye versjonen, vet jeg ikke hva jeg skal gjøre. Noen ganger får jeg lyst til å kjøpe en ny iPhone-modell, for som jeg skrev har jeg ios-enheter hjemme og de er fine, men på den annen side gjør jeg ting med mobilen min som ios ikke helt vet (selv om du kan på en eller annen måte se filer fra andre applikasjoner gjennom filer ...)
Og det spiller ingen rolle, dere krangler her som smågutter på sanden! Og hvem av dere ville byttet iPhone og hele epleverdenen mot Android og wokna?! Vel, det gjør jeg absolutt ikke, og det er derfor det ikke er verdt å kommentere på noen måte.
Dessverre må jeg slutte meg til kritikken av artikkelen. Ingen av punktene er særlig relevante. Etter min mening bør kun funksjoner som er viktige for flertallet av brukerne tas som et kriterium på at systemet er "bedre" på en eller annen måte. Ikke noe som bruker og trenger noen få prosent av plattformens brukere. Hvis det for eksempel ikke var mulig å høre på musikk fra en annen kilde enn Apple Music, ville jeg ansett det som et problem. Men det er ikke sånn.
Alle de oppførte eiendommene er drømmen til noen få prosent av brukerne, akkurat som de andre eiendommene er drømmen om noen få prosent til. Men totalt sett er iPhone så populær fordi den "bare fungerer". Det er ikke et konglomerat som produsenter raskt setter sammen og tester dårlig, men Apple gir førsteklasses ytelse selv etter flere år, sikkerhet og oppdateringer på fem eller seks år. Dette er virkelig viktige funksjoner som brukerne vil ha, ikke Alltid-på.
Dobrý hiet,
også takk for kritikken. Det kommer veldig an på hva brukerne trenger. I dag er begge systemene på et utmerket nivå, og jeg vil ikke si at Android er dårlig. Når det kommer til musikk, for eksempel, handler det ikke bare om karaoke-spor, men også om vennenes band som du vil høre på, men som ikke er tilgjengelig på strømmetjenester. I dette tilfellet er den enkleste måten å dra og slippe sanger på å slå på datamaskinen, men dette er ikke praktisk. Alltid på er selvfølgelig ikke en funksjon jeg ville valgt telefon etter, men den er veldig nyttig for mange brukere. Og jeg savner riktig multitasking på iOS, og det ville vært nyttig om det i det minste var et alternativ for å angi hvordan det oppfører seg. På den annen side har Android mer grunnleggende ulemper for meg, og det er derfor jeg blir hos Apple.
iTunes Match løser problemet med karaoke og all musikk som ikke er standard.
Alltid på er selvfølgelig også på iPhone, og når jeg bruker iPhone til for eksempel en presentasjon, har jeg den på. Det er ikke gjennom knappen med det navnet, men i Innstillinger/Skjerm og lysstyrke/Lås = aldri. Jeg tror ikke det trenger å bli presset noe sted fordi det bare ikke er så vanlig. Hvis det allerede er nevnt som en av de 5 beste funksjonene, ville jeg i det minste gjort litt research :-)