5 Safari-funksjoner som Apple kan kopiere fra andre nettlesere

Den opprinnelige Safari-nettleseren er utvilsomt nært knyttet til Apple-produkter. Den har imidlertid blitt et hyppig kritikkmål de siste årene, når vi rett og slett må innrømme at den på mange måter henger etter konkurrentene i dag. I denne retningen ville Apple definitivt forbedret seg hvis de satset på noen funksjoner som tilbys av konkurrerende nettlesere. Så la oss vise deg noen få alternativer med relativt høyt potensial.

Oppgavebehandling

Du kjenner kanskje den klassiske Task Manager fra Windows-operativsystemet, for eksempel, eller du kan forestille deg Activity Monitor i macOS. Det samme tilbys av den mest populære Google Chrome-nettleseren, som er utstyrt med en egen oppgavebehandling, der du tydelig kan se alle gjeldende prosesser, hvor mye de bruker opp driftsminne, prosessor og nettverk. Det må imidlertid erkjennes at dette er noe de aller fleste brukere rett og slett ikke bruker. Likevel kan vi ikke absolutt stille spørsmål ved fordelen med denne funksjonen. Nettlesere er velkjente «etere» av minne, og det skader absolutt ikke å ha et verktøy for hånden som vil avsløre for deg nøyaktig hvilken fane eller tillegg som får hele datamaskinen til å fryse.

Oppgavebehandling i Google Chrome

Bedre oversikt over nedlastinger

En annen interessant funksjon/funksjon som Apple kan hente inspirasjon fra Google (Chrome) er nedlastingsoversikten. Mens vi i Safari må nøye oss med et ganske lite vindu, som dessuten kanskje ikke alltid viser nedlastingshastigheten, er det i Chrome-nettleseren mulig å åpne en helt ny fane som spesialiserer seg direkte på nedlastede filer. Hele historien og andre detaljer kan sees på ett sted. Dette er en detalj som epleelskere helt sikkert vil sette pris på. Etter min mening ville det være best om det nåværende vinduet i øvre høyre del av nettleseren ble bevart og et annet alternativ kopiert fra Chrome ville bli lagt til.

Sove ubrukte kort

Ved å legge ubrukte kort i dvale, er det allerede klart av navnet hva en slik ting er for noe. Så snart brukeren ikke bruker noen av de åpne kortene på lenge, vil de automatisk gå i dvale, takket være at de ikke "klemmer" ytelsen til enheten og merkbart forlenger batterilevetiden. I dag tilbyr de populære nettleserne Microsoft Edge og Mozilla Firefox denne muligheten, når de spesifikt suspenderer skript på de gitte nettstedene. Apple kunne absolutt introdusert noe lignende, og vi ville absolutt ikke blitt sinte om de tok det opp et hakk. Konkret mener vi at apple-brukeren for eksempel kan konfigurere hvilke internettsider som ikke skal sove. Dette kan for eksempel brukes til nettsider hvor brukeren har nettradio i gang og lignende.

Safari på macos

macos_monterey_safari_mac_fb

safari_macos12_synchronization_launch_pages2

safari-teknologi-forhåndsvisning

web_to_dock_mac_safari1

Safari-macOS-Big-Sur-fb

Mulige minne-, nettverks- og CPU-begrensninger

Da nettleseren Opera GX ble utgitt, klarte den å tiltrekke seg mye oppmerksomhet nesten umiddelbart. Dette er en nettleser primært rettet mot videospillspillere, noe som også gjenspeiles i funksjonene, som utvilsomt vil være verdt å ta med til Safari også. I denne forbindelse mener vi spesifikt RAM Limiter, Network Limiter og CPU Limiter. I dette tilfellet får brukeren muligheten til å sette visse grenser. Som vi nevnte ovenfor, bruker nettlesere en stor del av driftsminnet, noe som kan forårsake problemer i noen tilfeller. Det er av denne grunn at vi ser den største fordelen med muligheten for begrensning, når spesifikt nettleseren ikke ville være i stand til å overskride en viss grense. Det samme kan selvfølgelig også brukes på prosessoren eller nettverket.

RAM Limiter i Opera GX

Batterisparer

Men den nevnte funksjonen for å sette inaktive kort i dvale passer kanskje ikke alle. I så fall skader det definitivt ikke å bli inspirert av Opera igjen, men denne gangen den klassiske som byr på den såkalte batterispareren. Når denne funksjonen er aktivert, vil nettleseren begrense noen plugins, animasjoner på nettsteder og andre, takket være det kan den spare litt energi. Selv om det kanskje ikke er et helt revolusjonerende alternativ, tro meg at hvis du jobber i nettleseren mens du er på farten, vil du definitivt sette pris på noe lignende.