Benjamin Levicek Apple er en av teknologigigantene som setter retningen, og ikke bare innen teknologi. Vi har allerede vært i stand til å bekrefte dette faktum flere ganger takket være konkurrerende selskaper som jevnlig blir inspirert av den californiske giganten. Hvert selskap, og dermed dets produkter, utmerker seg imidlertid på noen ting og taper på andre. Så i denne artikkelen, la oss se på noen få ting som Apple kan jobbe med i fremtiden.
Det kan være interesserer deg
Apples innovasjon mangler litt
Til tross for at det kaliforniske selskapet fortsatt rangerer blant pionerene på en viss måte, er det dessverre i ferd med å ta igjen konkurrentene på enkelte områder. Det kan være flere eksempler – for eksempel ikke-ideell multitasking i iOS og iPadOS, eller konstant bruk av Lightning-kontakten på iPhones, som er betydelig tregere enn moderne USB-C. I tillegg har dyrere flaggskip av Android-telefoner ulike dingser skjult i seg, for eksempel omvendt trådløs lading, som du kan lade hodetelefonene gjennom direkte fra baksiden av telefonen, eller en alltid-på-skjerm. Selv om det er sant at vi sammenligner én telefon- og datamaskinprodusent med dusinvis av andre, tror jeg fortsatt at det er aspekter som Apple rett og slett kunne jobbe med etter alle disse årene med aktivitet i forbrukerelektronikkmarkedet.
Konkurransedyktig Samsung Galaxy S20 Ultra:
Fotogalerie
Respons i tilnærmingen til individuelle utviklere vil være passende
Som noen av dere kanskje har gjettet, for å opprette en utviklerkonto og programapplikasjoner for App Store, må du betale et årlig abonnement, som koster rundt 3 kroner. Fra hver transaksjon i applikasjonen din vil Apple ta en andel på 000 %, tross alt, det samme som med andre teknologigiganter. Det ville ikke være noe galt med det, og jeg har ikke engang noe imot at du ikke offisielt kan laste ned apper i iOS og iPadOS fra andre kilder enn App Store. Imidlertid kan Apple-selskapet jobbe med sine betingelser angående App Store. Jeg kan for eksempel ikke forstå hvorfor Microsoft, til tross for all innsats, ikke kan få Xbox Game Pass, designet for streaming av spill, inn i App Store. Apple tillater ikke at lignende applikasjoner inneholder spill som ikke er offisielt tilgjengelig i App Store. Så hvis (ikke bare) Microsoft ville komme opp med en slik applikasjon, måtte den kun inneholde de spillene som er tilgjengelige i App Store, noe som ikke gir mening. Andre spillstrømmetjenester har det samme problemet, som absolutt ikke trenger å nevnes.
Det kan være interesserer deg
Flyr verden rundt med Apple Komplisert valg
Det er helt åpenbart at både Apple og Google eller Microsoft alltid vil markedsføre sine tjenester på sin egen måte og tilby nedskjærte versjoner av sine applikasjoner for konkurrerende plattformer. Nå for tiden har heldigvis situasjonen bedret seg, så har du en datamaskin med Windows og en iPhone, eller omvendt, en datamaskin fra Apple og en Android-enhet, kan du koble alt relativt komfortabelt gjennom ulike skyløsninger. Du vil imidlertid støte på det hvis du vil bygge et smarthus eller kjøpe en smartklokke eller Apple TV. Verken Apple Watch eller HomePod-smarthøyttaleren eller Apple TV kan kobles til andre produkter enn de fra Apple. Noen kan hevde at dette bare er tillegg til Apple-økosystemet, og at det er unødvendig for Apple å gjøre dem tilgjengelige for allmennheten. Men hvis du ser på en hvilken som helst konkurrerende smartklokke eller husholdningsprodusent, vil du finne at de fullt ut tilpasser produktene sine til alle systemer, noe som ikke kan sies om Apple.
Utvidelse av programmer til andre systemer
Helt i begynnelsen av denne paragrafen vil jeg på det sterkeste påpeke at dette ikke er Apples feil som sådan, på den annen side må jeg nevne dette faktum her, da det er ganske viktig når man skal velge produkter. Selv om utviklere ofte prøver å utvide applikasjonene sine til så mange plattformer som mulig, vil du finne dem svært vanskelige på visse spesifikke områder for Apple-produkter. Et typisk eksempel er for eksempel helsevesenet, der Apples macOS ikke helt passer. I noen tilfeller kan du selvfølgelig også støte på Windows-operativsystemet, i alle fall er det fortsatt ikke noe forferdelig. Men som jeg sa ovenfor, Apple vil ikke bare påvirke dette - i dette tilfellet må utviklerne ta grep.
Det kan være interesserer deg
Applaus til forfatteren for en artikkel som ikke sees så mye her? Ja, Apple er ikke perfekt akkurat som alt annet, og jeg er glad for at selv på denne serveren noen ganger noen er villige til å innrømme det.
Applaus for hva? Jeg skjønte liksom ikke hva forfatteren gråter over her. Jeg tror at alle disse produsentene ikke har noe å skylde på i det hele tatt. Og hvis jeg er en produsent av fotballer, kan ingen klandre meg for at jeg alltid ruller et sted – det er tross alt en ønskelig funksjon.
Hvorfor ville han sannsynligvis bruke USB-c for iPhones hvis det ikke er kontakten deres. Men på den annen side er belysningen deres og dessuten betaler andre dem betydelige summer for det. Dette kalles en vellykket bedrift
Hva slags dritt skriver du om at Apple ikke er nyskapende? Hvor mange produsenter har en mobiltelefon med 5G, lidar, magsafe, perfekt ansikts-ID, bærbare datamaskiner med egne prosessorer som vil knuse konkurrentene mens du venter! Så i år var ku-va nyskapende