Lukk annonse

Nesten siden introduksjonen av Apple Watch har vi ventet på at Google endelig skal lansere sin smartklokkeløsning. Og i år er året da alt er i ferd med å endre seg, fordi vi allerede mer eller mindre kjenner formen til Pixel Watch og noen av dens funksjoner. Det er imidlertid ikke mulig å si med sikkerhet om første generasjon vil lykkes. 

Den første Apple Watch ble introdusert i 2015 og definerte praktisk talt hvordan en smartklokke skulle se ut. Gjennom årene har de blitt de mest solgte klokkene i verden, på tvers av hele segmentet, ikke bare i et begrenset utvalg av smarte løsninger. Konkurransen er her, men den venter fortsatt på en virkelig massesuksess.

Pixel Watch skal ha mobiltilkobling og veie 36 g. Googles første klokke skal ellers ha 1 GB RAM, 32 GB lagringsplass, pulsovervåking, Bluetooth 5.2 og kan være tilgjengelig i flere størrelser. Når det gjelder programvare, vil de drives av Wear OS-systemet (tilsynelatende i versjon 3.1 eller 3.2). De skal visstnok presenteres som en del av Googles utviklerkonferanse, som finner sted 11. og 12. mai, eller til slutten av måneden.

Google er ikke god på den første generasjonen av produktene sine 

Så det er et unntak, men kanskje det bare beviser regelen. Googles smarthøyttalere var gode i sin første generasjon. Men når det kommer til andre produkter, er det verre. F.eks. Pixel Chromebooks har lidd av at skjermene deres brenner rett etter en stunds bruk. Den første Pixel-smarttelefonen lå langt bak konkurrentene når det gjelder utstyr og design. Selv den første generasjonen av Nest-kameraet var ikke særlig flatterende, på grunn av bare en gjennomsnittlig sensor og uinnstilt programvare. Den adresserte ikke engang Nest Doorbell, som led for mange programvarefeil. At den var beregnet på eksteriøret skapte også problemer for det skiftende været.

Hva kan gå galt med Pixel Watch? Programvarefeil er ganske sikkert. Det er også en god sjanse for at batterilevetiden ikke blir det mange håper på, til tross for forventet kapasitet på 300 mAh. Til sammenligning er batterikapasiteten til Galaxy Watch4 247 mAh for 40mm-versjonen og 361 mAh for 44mm-versjonen, mens Apple Watch Series 7 har et 309mAh-batteri. Med introduksjonen av sin egen klokke vil Google også kannibalisere Fitbit-merket de eier, som tilbyr for eksempel den svært suksessrike Sense-modellen. Så hvorfor skulle brukere av Android-enheter ønske seg en ikke-feilsøkt Pixel Watch (med mindre de bare er knyttet til Google-telefoner)?

Legg nå til ladeproblemer og en hevet skjerm som er svært utsatt for skade (i hvert fall ifølge de første bildene av klokken). Google har foreløpig ingen erfaring med smartklokker, og fra et konkurransesynspunkt er det virkelig viktig at det allerede kommer inn på markedet med sin løsning. Han har imidlertid ikke mulighet til å trekke på noen tidligere feil. Det er bare nødvendig at han ikke kaster en flint i rugen og tørker øynene våre med andre generasjons klokker. Selv med hensyn til Apple Watch er dette ganske viktig, fordi det virker som om Apple hvilte på laurbærene og ikke flyttet klokken hvor som helst.

Samsung har virkelig satt listen høyt 

Googles partner i gjenfødelsen av Wear OS er Samsung, som satte standarden høyt i fjor med sin Galaxy Watch4-linje. Selv om dette produktet, som kommer for en femte generasjon i år, heller ikke var perfekt, er det fortsatt ansett som en utmerket smartklokke som var den første virkelige konkurrenten til Apple Watch i Android-økosystemet. Og det kan på det sterkeste antas at Pixel Watch vil forbli i deres skygge.

På dette tidspunktet har Samsung laget smartklokken sin i syv år, og all erfaring og alle tidligere feil gjenspeiles i opprettelsen av etterfølgeren. Galaxy Watch4 kan ha vært Samsungs første Wear OS-klokke siden 2015, men den hadde alle maskinvare- og programvarefunksjonene som den forrige Tizen rett og slett manglet, og ryddet banen.

Medievekt 

Hver liten Google-feil vises vanligvis på forsidene til mange nettsteder og adresseres på sosiale nettverk, noen ganger uavhengig av hvor alvorlig den er og hvor mange mennesker den faktisk berører. Så det er en garanti for at hvis Pixel Watch lider av noen plager, vil hele verden vite om det. Og det er relativt få slike merker. Dette inkluderer selvfølgelig Apple og Samsung. Siden dette er selskapets første produkt, blir det et desto mer kontroversielt tema. Tross alt, bare følg hypen som laget den tapte prototypen. Tross alt klarte Apple en gang å gjøre det med sin iPhone 4.

"/]

Det kan bare være små ting, som en momentan frakobling fra telefonen, noen sekunder lengre aktivering av hva som helst, eller kanskje en upraktisk stropp med et upraktisk festesystem. Allerede nå, allerede før presentasjonen av selve klokken, møter den mye kritikk på grunn av størrelsen på skjermrammen (den vil ikke være mye større enn Samsung-løsningen). Faktisk spiller det ingen rolle hva Google bestemmer seg for å gjøre, det vil alltid være det motsatte av hva en betydelig del av brukerne ønsker, eller i det minste det som blir hørt. Det er bare sånn det går. Og hvis det resulterende produktet ikke oppfyller brukernes forventninger, kan det ikke bli vellykket. Men hvor fører veien? Kopierer du Apple Watch eller Galaxy Watch? Absolutt ikke, og det er derfor du må heie på Google i denne forbindelse, enten du er på siden av Apple, Samsung eller noe helt annet.

.