Daniel Hruska Hver gang etter lanseringen av en ny Apple-enhet, tar det ikke lang tid å demontere den helt ned til siste skrue (det er sant, vi finner ikke mange skruer i nåværende enheter lenger - mange deler er festet til hverandre med lim). Blogg Bolt tok fra hverandre knockoff Beats Solo HD og prøvde å beregne kostnadene for delene. Men i utgangspunktet trodde forfatterne av bloggen at den var en original.
Som sagt finner du ikke mange skruer i dagens enheter. Spesielt kan du telle nøyaktig åtte av dem i disse hodetelefonene, og de fester gitteret på hodetelefonene til høyttaleren. Andre plastdeler produseres ved sprøytestøping, noe som nesten ikke koster noe i masseproduksjon.
Paradoksalt nok er den vanskeligste delen å produsere hodebroen. Dette er fordi den stresses mest ut av alle hodetelefoner, fordi den i tillegg til å bli strukket ofte blir utsatt for vridning. På de mest problematiske stedene, det vil si rundt leddene, er den forsterket med sinkdeler.
Dessuten er enden av broen, som forbinder den med "klaffene", relativt vanskelig å produsere, da den krever tilkobling av flere plastdeler. Takket være billig produksjon av plast er ikke den ekstra sammenføyningstiden noe stort problem. Men alt må passe perfekt.
Et grovt estimat på prisene på imiterte deler er 17 dollar (415 kroner). Denne prisen inkluderer imidlertid ikke utvikling (eller snarere kopiering) og andre kostnader. $7 for esken og innholdet, $3 for metallbrodelene, $2 for høyttalerne, og resten av delene er mindre enn en dollar.
Poznámka: Kilden til den originale artikkelen dissekerte ubevisst bare knockoff Beats Solo HD, så ta det som en latter. Hovedforskjellen er høyttalerne - den "falske" har bare én per øre. Imidlertid har de originale Solo HD-ene to høyttalere på hvert øre, som i tillegg er belagt med et tynt lag av titan, noe som gjør dem mye blankere. For det andre er metalldelene til originalene ikke bare laget av sink, men av en sinkholdig legering. Sink tiltrekker seg ikke magneter, men de metalliske delene til Solo HD er magnetiske. Og for det tredje - den originale esken inneholder ikke kinesiske, japanske eller koreanske etiketter.
[youtube id=”jpic0K-S77w” width=”600″ høyde=”350″]
Det er fascinerende at hodetelefoner til 4000 CZK har høyttalere til 50 CZK. Så, hver produsent som ofrer minst 200 for denne grunnleggende komponenten vil være kongen av lyttetester...
Takk, jeg lette etter en måte å uttrykke det på, og du tok det rett ut til meg :) Jeg er helt enig. Selvfølgelig er andre attraksjoner som markedsføring, hype osv. en annen sak
Hvis jeg leser artikkelen riktig, er høyttalere for 50 CZK imitasjoner! I originalen er det par høyttalere på hver side og prisen er ikke nevnt i artikkelen... Ellers foretrekker jeg BOSE og harman/kardon. Jeg forstår ikke hvorfor Apple byttet fra BOSE til Beats!
Det var opprinnelig Beats av Dr. Dres første hodetelefoner "spesialiserte" seg for å lytte til hiphop-musikk, så karakteren deres skulle være overbass.
Beats jobbet med HTC, inntil nylig var det ganske mange htc-telefoner med beats-logoen.
Så kjøpte Apple gradvis Beats-aksjer, inkludert andelen til grunnleggeren Dr. Dre, det er derfor navnet hans forsvant fra produktnavnet.
Beats-høyttalere er fortsatt i HP bærbare datamaskiner som er ute av kontrakt, og andre nye HP-er skal ha Bang og Olufsen.
som bare vil være bra for HP...
Og det skal sies at det spiller dårlig. For den prisen høres høreapparater to klasser bedre ut... Det er noe sånt som en hamburger eller Coca Cola. Jammen Apple
I denne Apple er ikke det minste, Beats-hodetelefoner ble en kommende kult lenge før overgangen til Apple. De mer audiofile orienterte har ristet på hodet i lang tid...
Han god markedsføring er ikke et monopol på Apple, med Beats gikk de i utgangspunktet frem på lignende måte - en særegen design, som ga den til idrettsutøvere og andre personligheter som da ble sett med den (for eksempel svømmeren Phelps), senere merket "av Dr. Dre", lydmessig bevisst "hyggelig" konsept for massene med forbedret bass osv. Vi liker det kanskje ikke, men de lyktes rett og slett på markedet selv, tross alt var det påfølgende kjøpet av Apple tilsynelatende mer relatert til strømmen tjeneste, og hodetelefonene vil mer eller mindre fortsette å følge sin egen linje.
Virkelig gal. Men hvis noen kjøper det, hvorfor ikke. Jeg hadde Beats på ørene en gang. Jeg har ikke hørt så overbass på lenge. Vanligvis gjorde det vondt i ørene. Det er utrolig at Apple vil assosiere navnet sitt med noe så dårlig. Apple har virkelig gode produkter, men denne er et skikkelig rot. Alle som ønsker å bruke 4 liter på hodetelefoner vil garantert lese anmeldelsene og unngå disse på lang avstand.
Se, mange (sannsynligvis de fleste) ungdom liker lyden av den... Jeg orker ikke det heller, men det er objektivt sett mange interesserte som vil foretrekke lignende utformede hodetelefoner selv i en blindtest. Den har bare en viss målgruppe, ingen påsto at den er for alle. Men det er udiskutabelt at mange virkelig vil foretrekke lyden "ala Beats", og tvert imot vil noen "audiofile" hodetelefoner med vakkert balanserte egenskaper ikke fortelle dem mye. Jeg kunne se med mine egne øyne mens min "tenårings"-sønn ristet på hodet av mine high-end Sennheissers og øynene hans plutselig lyste opp da han brukte "bassequalizeren" i spilleren på dem - i utgangspunktet elektronisk knuste dem til en slags "superBeats"... Hvordan sier klassikeren - vi kan være uenige i den, vi kan protestere mot den, men det er omtrent alt vi kan gjøre med det :-(
beats ♥
og du misunner de som ikke har det unødvendig. Jeg kjenner egentlig ikke de sebrafakerne.
Så overbassen i hodetelefoner for den yngre målgruppen burde vel ikke overraske noen? For eksempel passer overbass Kossy meg, fordi jeg liker å høre på drum'n'bass. Er Beats-hodetelefoner enda mer basstunge enn for eksempel Porta Pro?
De andre linjene er en shunt, men studio 2.0 spiller bra og jeg tenker mye på å kjøpe det. Jeg har en ATH-M50x og er ikke fornøyd med den.
Og hvorfor skulle jeg ikke det? Hvis de er gode, kjøper jeg den kanskje til og med på avbetaling. Men så langt har ingen Čobol tatt jobben min, så jeg ville kjøpt dem på et blunk. Men det er en kshunt og etter deres analyse er det i det minste klart hvorfor det er en kshunt. God nok for frikuliner.
Hva blander du i nasjonalitetsspørsmålet? Hvis du er flink, vil ingen ta jobben din, mann!!!
Beats solo HD spiller veldig dårlig, det er velkjente anmeldelser der deres forfalskninger fra markedet oppnådde bedre resultater. Etter å ha lyttet til originalene, tror jeg det. Mine Sony ZX100s for mindre enn 500 CZK spiller mye bedre. Uansett, disse nye burde ha en bedre presentasjon.
Solo HD passer meg perfekt :)
Det har vært mange debatter om dette temaet her. Jeg kjøpte dem nylig (Solo 2) og de passer meg perfekt. Jeg liker bass, jeg liker design, jeg er en sau som lapper reklame og en vakker boks. :D
Bang&Olufsen - det er kvalitet, utvikling, lydlinser. Beats er en vanlig Skoda blant hodetelefoner som spiller på Mercedes.
B&O er ikke Mercedes, det er BENTEY i lyd!!!!
Det er jeg enig i. Jeg hadde et par B&O-hodetelefoner, og de er virkelig de mest Bentey... :)
vel, siden etter min mening er det bare ferrari som er over betnels, så jeg er enig. ferrari i lyd har mark Levinson. etter det er B&O. da ville jeg valgt Harman Kardon. Etter min mening er denne trioen det beste lytteapparatet.
Lydens Ferrari er utvilsomt Bowers & Wilkins.
Harman Kardons spiller veldig bra for prisen.
Da foretrekker jeg Bose.
Vel, Bentley er en VW, det er bare en Phaeton med bedre karosseri. En overpriset bil som absolutt ikke når kvaliteten til Aston Martin, Porsche, Maserati...
Bentley er så mye bedre enn Jaguar og Mercedes-Benz, og BMW er bedre enn en rebranded VW i Bentley-karosseri.
En Fabia koster 40k å lage og selges for 200k. :)
Og akkurat som disse tallene for elektronikk, er det ganske dumt, fordi det er penger kun til materiell (som betyr mindre komponenter), ikke til utvikling, konstruksjon og monteringshaller, utstyr, maskiner, lønn, markedsføring, salgsnettverk, ………….
Jeg skrev her sist, men ingen svarte meg...
anbefaler meg noen andre hodetelefoner enn beats solo 2, kt. Jeg vil være trådløs, de varer like mye, men spiller bedre og koster omtrent det samme...
Sennheiser Urbanite XL trådløs
Jabra revo wireless (et sted under navnet Bluetooth)
Kanskje Plantronics BackBeat Pro også
Takk skal du ha!
Helt klart https://www.alza.cz/bose-soundlink-on-ear-modro-cerna-d2262011.htm
så dette er veldig morsomt når de imiterte det slik. Jeg vil definitivt anbefale disse hodetelefonene http://www.vzdy.cz/harman-kardon-soho-wireless-brown av harman-kardon. Jeg liker designet deres, og jeg synes lyden er guddommelig.